Publicada el: 05 / May / 2012
Etiquetas: AEG, Aezkoa, Altos Hornos de Vizcaya, Antonio O. de Retana, Aoiz, Aós, Arellano, Artajo, Artieda-Urraul Bajo, Barrio Octiva, Burlada, Carde y Escoriaza, Carlos Lafitte, Carlos Lafitte Martinez, Cornelio Arellano, Daniel Múgica, Dañoveitia, Domingo Elizíndo Cajén, Domingo Elizondo, Domino Elizondo y Cía, Egües, El Irati, Electra de Aoiz, Ernesto Llamazares, Eugenio Lizarriaga, Evaristo Sanmartín, Felipe Ortigosa, Fuerzas Hidráulicas y Tranvías de Navarra, Huarte, Ibiricu, Iriarte, Juan Caronecea, La Industrial Electrica, la Société Anonyme des Acieries d ́Angleur, Liberri, Liedna, Lizoain, Lumbier, Mendioroz-Uroz, Miguel Salavería y La Basonia., Mino y Compañía, Murillo de Lónguida, Ougree Marihaye, Palarrieta y Compañía (Zaragoza), Pamplona-Paseo Sarasate, Pamplona-Toconera, Paterrieta, Ripodas, S.A., San Martín, Sangüesa, Santiago Ortiz, Serapio Huici, Severiano Blanco, Sociedad General de Maderas, Société Anonyme des Acieries d ́Angleur, Thomson Houston Iberica, Union Cerrajera de Mondragón, Urroz-Villa, Vicente Díaz, Villava, Villaveta-empalme, Viuda de Pablo Kupferwerk., “Electra Aoiz”
El primer intento de establecimiento de una línea ferroviaria entre Pamplona y Sangüesa, fue promovido por la Diputación Foral de Navarra, estableciendo un porrateo entre las poblaciones que serviría la linea. El proyecto quedó paralizado a la espera de mejores tiempos.
La creación en 1900 de la «Electra de Aoiz» promovida por el empresario Domingo Elizondo Cajén. Con el objetivo de implantar de la energía eléctrica en la zona, a través de la compañía «Electra de Irati» cuyas instalaciones estuvieron ubicadas en Oroz Betelu, inician las actividades de un complejo empresarial que llevaría, entre otras iniciativas a la implantación del ferrocarril que nos ocupa.
La Electra de Aoiz , sociedad constituida en 1902 mediante la aportación de un capital de 1.800.000 pts, tuvo inicialmente el objetivo de explotar como compañía eléctrica el salto de Ecay en el Valle de Lónguida. Dicho objetivo empresarial se amplió con la explotación del Tranvía eléctrico de Pamplona á Sangüesa, y con la explotación maderera del monte Irati, siendo sus principales promotores Domingo Elizondo Cajén , Ciriaco Morea y el ingeniero de caminos Serapio Huici.
Realmente el establecimiento del ferrocarril , llegó como complemento de la necesidad de trasportar las maderas del monte Irati en el Valle de Salazar. Esta compañía llegó a contar con una línea electrificada a lo largo de 59, 517 Kms con 17 estaciones. Su domicilio social estuvo ubicado en Pamplona.
Dotada de tracción eléctrica alimentada mediante una potencia total de 4.000 Cv suministrada por tres saltos propiedad de la compañía; la corriente era monofasica alterna á 25 Hz con tensión a 6.000 volt excepto en el tramo entre Pamplona y Huarte que funcionaba en régimen de tranvía a 600 Voltios. Fue el único ferrocarril que ha funcionado en el país con corriente monofasica alterna, hasta que en 1992 fue aplicada al Ave entre Madrid y Sevilla.
El consejo de Administración de El Irati , estuvo formado en 1906 , por:
presidente | Domingo Elizondo Cajen |
Severiano Blanco Barberia | |
Vicente Díaz Belzuntea | |
Serapio Huici Lazcano | |
Felipe Ortigosa Uriarte | |
Santiago Ortiz | |
Eugenio Lizarriaga Urricelqui |
La prensa especializada ( GCH, 08.05.1908), manifestó en reiteradas ocasiones sus dudas respecto de la rentabilidad de esta línea, poniendo en entredicho el cálculo sobre la rentabilidad, debido la baja densidad de población de los territorios por los que discurre y la escasa aportación de tráficos previsible. Esta situación se complicaría en el caso de que se implantara el ferrocarril de vía ancha estratégico, proyectado con todas las bendiciones del Ministerio de la Guerra,como ferrocarril transversal de los Pirineos a Jaca.
Originariamente proyectado para dar salida a la madera de la zona del monte Irati y del Valle de Salazar, desde Aoiz a Pamplona contaría con un itinerario inicial de 30 Km. prolongado seguidamente hasta Sangüesa alcanzando los 59 Kms. La sociedad fue establecida el 6 de noviembre de 1907, con un capital de 5.500.000 pts, con la razón social «El Irati, S.A.» (El Irati, Compañía General de Maderas, Fuerzas Hidráulicas y Tranvía Eléctrico de Navarra) con el objeto de implantar la línea ferroviaria.
Recodemos que la compañía tenia solicitadas concesiones de explotación de madera , en el Valle de Salazar, estando a la espera de autorización para extraer madera a 500 metros de ambas margenes del Irati (GCH, 08.01.1906), y aprovechar el ferrocarril como elemento de transporte para sus actividades. En la Diputación de Navarra, el Ayuntamiento de Irati, se opuso sistemáticamente a la implantación de este ferrocarril, sin que la compañía llegara a acuerdo alguno (GCH. 24.02.1906).
La Diputación Provincial de Navarra acordó conceder a Domingo Elizondo Cajen y sus socios la facultad de ocupar terrenos de dominio público de la Diputación, concediendo una subvención de 10.000 pts/Km en ese caso , y de no adoptarse la anterior solución y tomar la de no ocupar terrenos públicos, salvo los de puentes y cruces, se le concedería la subvención de 12.500 pts/km, a cambio de no obtener subvención del Estado (GCH, 16.08.1905). Debiendo reintegrar a los fondos provinciales el interés del 3 % sobre las cantidades concedidas siempre que los beneficios superen el 6 % . Debiendo la sociedad presentar en la Diputación el plano y memoria del proyecto dentro de los seis meses de este acuerdo y comenzar las obras dentro de los seis meses siguientes, bajo las prescripciones facultativas que la Dirección de Caminos de la Provincia le marquen, y concluirlas en el plazo de tres años. La primitiva idea de establecer un tranvía fue propuesta por Domingo Elizondo Cajén , asesorado por los ingenieros de la Compañía : Serapio Huici y Daniel Múgica
En octubre de 1906 , los ingenieros de caminos Cornelio Arellano y Daniel Múgica, llevaron a cabo trabajos de campo preparatorios, por cuenta de la sociedad constructora del tranvía, visitando la carretera sobre la que se establecería la línea. Paralelamente la Diputación de Navarra aprobó las clausulas de explotación del monte Irati, dejando pendientes las de aprobación del tranvía y quedar pendientes de construcción las cinco exclusas sobre el Irati destinadas a retener la madera extraida en epocas de estiaje.
La preparación de las obras del tranvía, llevaron a la sociedad El Irati a la adquisición de 30.000 traviesas de roble y otros elementos complementarios que le permitieran adelantar los trabajos de construcción , una vez adjudicada la línea.
Aunque el promotor de este ferrocarril fue Lorenzo Oroz Diputado Provincial y Foral , la solicitud de concesión de esta linea corrió a cargo de la S.A. Electra de Aoiz, a través de su representante legal Domingo Elizondo Cajén (Gaceta de Madrid . 06.09.1907), como ferrocarril secundario, sin garantía de interés por el Estado. Contemplando un itinerario que partiendo de la estación de Norte en Pamplona, terminara en Sangüesa.
La «Sociedad General de Maderas, Fuerzas Hidráulicas y Tranvías de Navarra» constituida con un capital social de 5.500.000 pesetas, representado por 11.000 acciones de 500 pesetas. Era producto de la refundición con la » Electra de Aoiz «que fué la solicitante de la concesión de la línea desde la estación del Norte en Pamplona hasta Sangüesa ( Los Transportes Férreos, 16.12.1907).
Los tramites de la concesión se iniciaron con la solicitud a la Administración en 1907 solicitando la concesión de un tranvía con tracción eléctrica para viajeros y mercancías que partiendo de la estación de los ferrocarriles del Norte de Pamplona y pasando por esta ciudad, Huarte, Urroz, Aoiz, Lumbier y otros pueblos, termine en Sangüesa.La dirección General de O.P. hizo publica las solicitud en la Gaceta de Madrid y en el Boletín Oficial de la Provincia de Navarra , con el objeto de publicitarla y recabar otras ofertas que mejoraran la de la compañía solicitante, en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 81 del Reglamento de 24 de Mayo de 1878, dictado para la ejecución de la ley de ferrocarriles («Gaceta de Madrid», n° 279, 6 de octubre de 1907, p. 73) ( «Gaceta de Madrid», n° 212, 30 de julio de 1908, p. 449. 710 )
La concesión se otorgó por la R.O. de 20 de junio de 1908, a Carlos Lafitte (Electra Aoiz) según la Gaceta de Madrid del 30 de junio de 1908, contando con un presupuesto inicial de 4.421.375 Pts. Subvencionado por la Diputación Foral de Navarra con 12.000 Pts/km. Contemplando el itinerario de la Estación del Norte en Pamplona hasta Sangüesa, sobre un proyecto aprobado el 27 de mayo de 1908, junto con las condiciones particulares de la concesión y la tarifa. Siendo firme la concesión , una vez aprobada por las Cortes por la Real Orden de 27 de julio de 1908, presentada a la Cámara en cumplimiento del articulo 17 de la recientemente promulgada Ley de Ferrocarriles Secundarios de 26 de marzo de 1908.
El pliego de condiciones particulares de la concesión, aprobado por la Real Orden de 4 de Junio de 1908, y aceptado el dia 11 del mismo més y año por Domingo Elizondo Cajén, en su calidad de Presidente del Consejo de Administración de la Sociedad Electra de Aoiz, contemplaba entre otras, las siguientes:
a) se desarrollaran los trabajos por cuenta y riesgo del concesionario
b) se ajustaran al proyecto aprobado por la Real Orden de 27 de mayo de 1908
c) El material móvil mínimo exigido en la concesión lo formarían los siguientes vehículos:
unidades | tipo de vehículo |
2 | coches grandes automotores, de viajeros |
3 | coches pequeños, de viajeros |
12 | vagones automotores , de mercancías, cerrados |
13 | vagones remolcados, para mercancías abiertos, bordes bajos |
d) la fianza definitiva se fijó en 132.641 pesetas , que representaban el 3 % del valor de las obras en el proyecto
e) se concedieron seis años para ejecutar las obras y abrir al servicio la línea
f) Se someterá al reglamento de los transportes militares.
g) el concesionario se obligaría a prestar servicio de telégrafos, transporte de correspondencia y de penados.
h) la concesión se otorga por 99 años.
La ampliación a 99 años del periodo de concesión de 60 años otorgado por la Diputación Foral de Navarra, se ajustó a las siguientes bases:
a) La sociedad se obligaba a la devolución a la Diputación Foral de Navarra, de todas las subvenciones y ayudas recibidas por la institución.
b) Se concedieron 25 años de plazo para la devolución de las cantidades indicadas en la base a).
c) En los 15 primeros años no se devolvería cantidad alguna, empezando las devoluciones a partir del 16 º año, para terminar en el 25 º.
d) La cantidad mínima a devolver, en cada uno de los 10 últimos años, deberá ser de 50.000 pts.
e) Quedó sin efecto, la prescripción primera del decreto de 24 de enero de 1907, emitido por la Diputación Foral de Navarra, en el que se determinó que si el rendimiento de la explotación fuera superior al 6 % del capital invertido, descontada la subvención recibida, percibirían estos la mitad del exceso, sobre dicho interés del 6 %, quedando sin efecto.
El grupo de socios fundadores de la sociedad lo integraban Domingo Elizondo, Eugenio Lizarraga, Vicente Díaz, Severiano Blanco, Santiago Ortiz, Felipe Ortigosa y los ingenieros Emilio Azarola y Serapio Huici. El 41,7 % del capital fue aportado por emigrantes navarros desde América. La sociedad se constituyó en 16 de noviembre de 1907 en Aoiz , ante el notario de aquella plaza Felipe Flórez Flórez, con un capital de 5.500.000 pesetas, formando su consejo de administración :
Presidente | Domingo Elizondo Cajén |
Vice. presidente | Severiano Blanco |
vocal | Felipe Ortigosa |
vocal | Eugenio Lizarraga |
La Diputación Provincial de Navarra concedió a la sociedad “Domingo Elizondo y Cía” una subvención de 10.000 pts/km cuando la línea hiciera uso de la carretera y de 12.500 pts /Km cuando no se tomaba la carretera para establecerla. Contando finalmente con una subvención total de 713.933,75 pts (GCH, 08.07.1916). Este proyecto no contó con subvención del Estado, siendo la línea establecida mediante carril tipo Phoenix , con la intervención de la Diputación Provincial en aquellos puntos donde ella lo considerara conveniente, tanto en la construcción como en la explotación. Con la compensación de recibir los fondos provinciales, el 50 % de los beneficios, en el momento en que la empresa estuviera en disposición de repartir el 6 % del beneficio.
La concesión definitiva se otorgó el 30 de junio de 1808, a la empresa «El Irati , S.A. Encomendando la concesionaria, al ingeniero industrial Carlos Lafitte Martínez, en tanto que la ejecución del proyecto y trabajos del proyecto del ferrocarril corrieron a cargo de los ingenieros Múgica y Arellano. Proyectando puentes de hormigón armado en Urroz, Liberri y Villaveta.
El ferrocarril eléctrico de Pamplona á Sangüesa tenia los trabajos de este ferrocarril muy adelatados , y su concesión pertenecía á la Sociedad Irati, adelantan con la mayor actividad; para ello se ha adquirido por la Empresa, y ya presta servicio, una magnífica locomotora de 24 Tm. (La Actualidad Financiera,27,10.1909).
La cantidad presupuestada de 5.500.000 pts fue insuficiente para atender la construcción de la línea y al desarrollo del negocio paralelo de destilación de maderas. En cuyo caso en la Junta General de accionistas en la que se aprobó el balance de 1909, se informó del proyecto de la compañía de montar una fábrica de destilación de madera, siendo el acuerdo principal adoptado, la emisión de obligaciones por valor de 2.000.000 pts, que debería depositar la sociedad, en garantía de los créditos tomados para ejecutar las obras, sin que se realizara de momento, suscripción pública , salvo que las circunstancias aconsejaran a la Sociedad o a las entidades bancarias , la enajenación de los mismos (GCH, 08.04.1910). La sociedad comunicó que esperaba en julio de 1910, entrara en servicio la primera sección del ferrocarril entre Aoiz y Pamplona y la sección de Aoiz a Lumbier y Sangüesa a finales de aquel año.
Los suministros destinados al ferrocarril fueron gestionados por los ingenieros de caminos Daniel Mugica Gortari y Cornelio Arellano. Confiando los elementos de tracción y de material fijo y eléctrico en las firmas: La Industrial Eléctrica, AEG, Thomson Houston Ibérica, Viuda de Pablo Kupferwerk.
Las partes mecánicas a Ougree Marihaye, la Société Anonyme des Acieries d ́Angleur, Société Anonyme des Acieries d ́Angleur, Altos Hornos de Vizcaya, Unión Cerrajera de Mondragón, Carde y Escoriaza, Miguel Salavería y La Basonia.
Otros trabajos de menor cuantía se solucionaron mediante contratas con contratistas locales , en especial en los edificios de las estaciones y cocheras.
La verdad es que en el tiempo adelantaban rápidamente los trabajos de construcción de la línea del tranvía eléctrico entre Pamplona, Aoiz, y Sangüesa. Se encuentran ya terminadas las obras de explanación entre Ibericu y Urroz; principiaron las del trozo de Lumbier á Ártieda, y se han emprendido del paso de la Foz de Lumbier, que son las más difíciles y más interesantes de toda la línea; donde
hubo que perforar 180 metros de túnel para salir al centro de Foz. (La Actualidad Financiera, 02.12.1908.)
Las obras dirigidas por el ingeniero Juan Caronecea y por los peritos Sres. Paterrieta y Dañoveitia, se encontraban muy adelantadas en octubre de 1908, con la explanación terminada entre Ibiricu y Uroz, iniciadas las del tramo de Lumbier a Artineda, y las del paso de la Foz de Lumbier, de más compleja ejecución al tener que calar un túnel de 180 ml (GCH, 01.10.1908).
Ejecutado mediante vía métrica formada por tramos de vía Vignole de 26 Kg. alternados con otros de tipo Phoenix de 40 Kg. en los tramos tranviarios donde la vía se empotraba en la calzada.
En cuanto a la catenaria se montó sobre postes de hormigón armado situados a 60 m. de separación entre ellos , adoptando en los tramos urbanos unos postes metálicos con ornamentos de fundición. Variando la tensión entre Pamplona y Huarte, adoptando la baja tensión (600 voltios).
Las principales contratas de obras de esta linea corrieron a cargo de los siguientes contratistas:
Sección | Contratista |
1ª | Uriarte, Barriochoa y San Martín |
2ª | Juan Bautista Mira |
3ª y balasto | Belascoechea, Patarrieta, Doñabeitia y Larrucea |
contrata | obra | contratista |
La Foz de Lumbier | túnel de 167 ml | Patarrieta y Compañía (Zaragoza) |
Lumbier Artieda | túnel de 206 ml | Mina y Compañía (Juan Mina) |
Aoiz a Pamplona | dos puentes sobre el Zuarsi | Barrio Octiva, Iriarte y San Martín |
Aoiz a Pamplona | puentes sobre el Astieda y Grez | Barrio Octivia, Iriarte y San Martín |
(GCH, 01.09.1908)
En la linea general actuaron en la 1ª sección los contratistas Uriarte, Bengoechea y San Martín; en la 2ª sección entre Aoiz y Sangüesa, el contratista Juan Bautista Mino y en la 3ª sección los contratistas Beascoechea, Patarrieta, Doñabeitia y Laruca.
Los trabajos de este ferrocarril, cuya concesión pertenece á la Sociedad Irati, adelantan con la mayor actividad; para ello se ha adquirido por la Empresa, y ya presta servicio, una magnífica locomotora de 24 toneladas.
Cuando sea un hecho el ferrocarril de Gallur á Cinco Villas, se unirá en Sos con el de Pamplona-Sangüesa, á menos que se consiguiese algún día la prolongación de esta vía eléctrica hasta Cinco Villas y línea general del Norte. ( La Actualidad Financiera,27.10,1909).
Adquiridas 70.000 traviesas de roble a distintos proveedores. Las obras de la segunda sección (Aoiz-Sangüesa) se dilataron por el incumplimiento de los proveedores de los puentes metálicos sobre el Irati y el Salazar.
puente nº |
Pk | localización | rio |
longitud ml |
carácteristicas |
1 | Egués | Sagaseta | 6 | obra de fábrica | |
2 | Ibiricu | Regata Acarregui | 3 | losa de hormigón | |
3 | Ibiricu | Urbi | 3 | obra de fábrica | |
4 | Ustárroz | Regata Eransus | 3 | losa de hormigón | |
5 | Ustárroz | Regata de la Venta | 4 | losa de hormigón | |
6 | Lizoáin | Regata Lizóain | 3 | losa de hormigón | |
7 | Lizoáin | Regata Lizóain | 4 | losa de hormigón | |
8 | 22,530 | Urroz | Erro | 2 x 8 | forjado de vigas 2 |
9 | Liberri | Barranci Lagarcha | 3 | losa de hormigón | |
10 | Villaveta | Erro | 22 | viga de hormigón | |
11 | Zuasti | Barranco del Poche | 4 | losa de hormigón | |
12 | Zuasti | Erro | 22 | viga de hormigon | |
13 | Aós | Irati | 54 | 4 arcos de fábrica | |
14 | Ecay | Arroyo Gurpequi | 4 | losa de hormigon | |
15 | Murillo | Barranco Zariquieta | 3 | losa de hormigon | |
16 | Artajo | Barranco Muskilda | 3 | ||
17 | Artajo | Barranco Jabeldi | 3 |
( elaboración propia sobre datos de Hualde 2013, pág 104/105)
Esta línea en toda su longitud de 60 kilómetros, solo utilizaba carreteras y vías públicas en tan solo 8 Kms y en las demás procedió a resolver la expropiación de terrenos sobre los que asentar la banqueta de la línea (GCH, 01.01.1909). El 23 de enero de 1909, quedó calado el túnel de La Foz a Lumbier, junto al río Irati, de 206 ml de longitud en curva de 125 ml de radio (GCH, 16.02.1909). Paralelamente la compañía resolvió la adjudicación de su estación productora central con la sociedad Brown Boveri, de Baden, y a la Industria Eléctrica, de Barcelona para el material móvil. Los postes de la catenaria fueron fabricados por Evaristo Sanmartín, contratados en el otoño de 1908 a 41 pts unidad.
A finales de 1909, quedaron terminados los edificios de las cocheras, uno de ellos cercano a Sangüesa y el otro a la salida de Pamplona, por la Puerta de San Nicolás.
La Electra de Aoiz cuyo capital de 1.800.000 pesetas, sólo estaban en circulación 1.237.500 pts, explota el alumbrado y fuerza en Pamplona y Aoiz, porque los negocios de explotación del monte Irati y ferrocarril eléctrico de Pamplona á Sangüesa fueron cedidos á la Sociedad El Irati.
Los beneficios líquidos del ejercicio de 1909 se cifran en 95.416,13 pesetas, de las que se destinan á fondo de reserva 4.753,70,unos 1.901,48 al de previsión, 4.753,70 al Consejo, 770,40 á gratificaciones y 82.500 á pago del dividendo de 30 pesetas por acción, á más del 6 % anual, quedando un remanente de beneficios de 736,85 pts.
La compañía tuvo en estudio el establecimiento de un servicio de autobuses entre Sangüesa y Gallur, como complemento del servicio de la línea (GCH, 16.02.1909).
En diciembre de 1910, se llevaron a cabo satisfactoriamente las pruebas de las unidades de tracción eléctrica. Concluyendo en la misma fecha los apeos y pilares del puente sobre el rio Salazar, a la salida de Pamplona, ejecutado mediante un tramo metálico, apoyado en un pilar central, de 40,80 ml de longitud y de 40 Tm de peso. No obstante por la proximidad del tendido telegráfico internacional , se produjeron interferencias y corrientes erráticas entre ambas instalaciones, obligando la Dirección General de Correos y Telégrafos a una suspensión temporal, que obligó a la sociedad El Irati a construir por su cuenta un nuevo tendido telegráfico internacional , de aproximadamente 40 Kms entre Pamplona y Francia por Larrasoaña, soslayando los problemas presentados.
Por la R.O. de 1 de febrero de 1911 (Gaceta de Madrid, 11.05.1911) se aprobó la transferencia de la concesión de la ” Sociedad Eléctrica de Aoiz” (fundada en 1902) a favor de la Sociedad “El Irati” de los derechos y obligaciones de la concesión del Ferrocarril de Pamplona a Sangüesa, elevada a escritura pública otorgada ante el notario de Pamplona Salvador Echaide por Domingo Elizondo Cajen, representando a la sociedad “Electra de Aoiz” que figuraba como cedente, y por Severiano Blanco representante de la sociedad “El Irati, S.A.” este acto se llevó a a cabo una vez abierto al tráfico el ferrocarril. Ejecutando el primitivo convenio entre las sociedades «Electra de Aoiz» y «El Irati», ésta se hizo cargo el mismo 23 de abril de 1911 de todo el activo y pasivo de aquélla, a cambio de 1.375.000 pesetas, satisfechas en 2.750 acciones de «El Irati» de 500 pesetas cada una.
Los tres años que se emplearon en ejecutar las obras culminaron con la inauguración del servicio-el 23 de abril de 1911- funcionando en régimen de tranvía , entre la estación del Norte ,en Pamplona ,y la localidad de Huarte, utilizando en ese tramo carriles tipo Phoenix de 40 Kg/ml empotrados en el firme de la calzada. El ferrocarril entró en servicio el 23 de abril de 1911 y la inauguración oficial tuvo lugar el 30 de abril de 1911.
En el resto de la línea se contó con carril Vignole de 26 Kg/ml. Su funcionamiento hasta Huarte desde Pamplona discurría por el centro urbano, como si de un tranvía se tratara, cubría una distancia de 7 Kms sobre la red viaria foral en régimen de tranvía, se convertía en ferrocarril a partir de aquel punto. La línea disponía de dos túneles de 166 y 206 ml respectivamente, uno de ellos el de Lumbier salvando el cruce de los ríos Erro (mediante un puente de 9 ml) y el de Irati- entre las estaciones de Artajo y Artieda- este último de 51 ml en tres tramos. Entre Lumbier y Liedena atravesando un puente de 20 ml en dos tramos se enlazaba con otro de 58,60 ml en dos tramos de 27 ml siendo sus principales obras de fábrica. A las que cabe añadir los puentes de Urroz (16 ml).
El 2 de septiembre de 1910, el ingeniero de caminos Sr. Sanz realizó la inspección oficial preceptiva de las obras de esta línea, a satisfacción de la Administración, según el dictamen técnico emitido (GCH, 24.09.1910). Acordando la Diputación Foral de Navarra, ampliar a 99 años la concesión de 60 años, del ferrocarril de Pamplona a Aoiz y Sangüesa, a nombre de la Sociedad El Irati, quedando obligada esta sociedad a devolver la subvención de 750.000 pesetas, otorgada en su día por la Diputación (Gaceta de los Caminos de Hierro, 01.10.1910). Esta subvención se llevaría a cabo al cumplirse el decimosexto año de explotación de la línea, con un plazo de 9 años, renunciando la Diputación al cobro de la mitad del 6 % de intereses, sobre el capital invertido.
El costo Total de la línea incluidos todos los conceptos se elevó á 5.203.073,49 pesetas (Hualde, 2013, pág 35).
El Consejo de Administración, fue autorizado a aumentar el capital social en 1.500.000 pts , emitiendo al efecto 3.000 acciones de 500 pts/unidad al tipo del 125 %, dando preferencia en su suscripción a los accionistas en la misma proporción que tienen de sus títulos.
En junio de 1912 (GCH, 08.06.1912), se trabajaba con cierta actividad en el calado de los túneles de Añezcar y de Barriosuso y en los terraplenes intermedios de Plazaola a Pamplona, quedando terminados en el trozo de Erice a Añezcar la explanación, pontones y alcantarillas con sus muros de contención y iniciada la construcción de los estribos del puente sobre el Arga
La prolongación prevista desde Sangüesa requirió la intervención del ingeniero Cornelio Arellano, quien junto al comandante de Ingenieros de Jaca y de otros ayudantes, recorrieron en octubre de 1913, el tramo Liédna-Baños de Tiermas-Jaca, donde se proyectaba una prolongación de este ferrocarril, con el objeto de preparar los trabajos de campo que permitieran la redacción del proyecto (GCH, 08.10.1913). Evidentemente esta prolongación hasta Jaca, no se llevó a cabo.
La concesión del ferrocarril, obligaba al Irati a mantener un enlace con la línea del ferrocarril del Norte y con la compañía del estratégico de Pamplona a Plazaola, precisando Norte, la instalación de un edificio de estación común para ambas empresas donde llevar a cabo los servicios combinados.
La sociedad El Irati, no acusó , en 1914 los efectos sufridos en la explotación , por la mayoría de los ferrocarriles españoles , derivada de los efectos de la primera guerra europea. Por contra, la compañía, habitual proveedora de traviesas a las compañías de ferrocarriles, perdió las contratas que habitualmente realizaba con Norte, compensando los márgenes de las restantes actividades de la sociedad, cuyos resultados en 1914 fueron:
Productos | Gastos | % de la explotación | |
electricidad | 319.289 | 73.807 | 22 |
maderas | 1.249.891 | 891.627 | 71,33 |
destilación | 421.885 | 314.546 | 74,58 |
Ferrocarril | 553.194 | 373.147 | 67,45 |
( Los Transportes Férreos, 08.04.1915 )
en cuanto a los datos del ferrocarril, se publicitaron los siguientes:
pesetas | |
Viajeros | 268.056 |
otros transportes y almacenajes | 285.139 |
Total ingresos | 553.194 |
Gastos | 373.147 |
Producto neto | 180.047 |
( Los Transportes Férreos, 08.04.1915 )
El beneficio general de todas las partes del negocio gestionadas arrojó los siguientes datos :
pesetas | pesetas | |
beneficio general | 849.138 | |
intereses | 157.814 | |
gastos generales | 45.288 | |
Beneficio líquido | 688.030 | |
remanente de 1913 | 41.209 | |
Total | 729.240 |
( Los Transportes Férreos, 08.04.1915 )
de esta cantidad se dedicaron 55.736 pts a la amortización del ferrocarril, procediendo a una remuneración del 5 % a los accionistas.
La 2ª División de Ferrocarriles exigió a la compañía del Irati una estación de viajeros y su enlace con Norte.En su caso se buscó la conjunción con la Compañía Minera Guipuzcoana para establecer su estación conjunta en Pamplona, cuyo proyecto estaba aprobado por la Administración.
En ese período , haciendo mención a la memoria presentada el 15 de marzo de 1916, referente al ejercicio de 1915, en el que la compañía en su parte de negocio referido al ferrocarril, según la cuenta de pérdidas y ganancias presentada por su Gerente Antonio O. de Retana:
Debe | pts | Haber | pts |
intervención | 15.718,38 | ingresos por viajeros | 271.813,40 |
explotación | 105.568,35 | ingresos por equipajes | 1.604,19 |
Tracción eléctrica | 179.483,85 | ingresos por mensajerías | 167.946,23 |
vía y obras | 74.698,87 | ingresos varios | 7.081,08 |
inspección | 1.800,00 | ||
beneficios | 171.895,45 | ||
total | 549.164,90 | total | 549.164,90 |
El comparativo con el año 1914 arrojaba los siguientes datos:
año |
pts por tráfico |
gastos de explotación |
coeficiente de explotación % |
1915 | 549.164,90 | 377.269,45 | 68,67 |
1914 | 553.194,40 | 373.147,14 | 67,45 |
La subvención provincial de 713.933,75 Pts fue ingresada en cuenta en 1915, año en que se acusó una bajada de mercancías, unidas a la imprevisión de Norte para situar material móvil disponible para realizar los transbordos requeridos. Aún así se registraron 271.813,40 Pts de ingresos por viajeros y 267.946,23 en las mercancías y 171,895,45 Pts de beneficios. (GCH , 08.07.1916 ).
En 1916 el Consejo de Administración estuvo integrado por :
Presidente | Domingo Elizondo |
Vicepresidente | Severiano Blanco |
Tesorero | Daniel de Irujo Armendariz |
vocal | Serapio Huici |
vocal | Santiago Ortiz |
vocal | Sotero Aranguren y Usieto |
vocal secretario | Eugenio Lizarraga |
concepto | pesetas |
electricidad | 2.517.411.10 |
maderas | 474.804,00 |
destilación de maderas | 271.058,00 |
ferrocarril,895 | 171.895,00 |
total | 1,069,o48,00 |
gastos generales | 193,130,00 |
beneficios | 875.012,00 |
remanente de 1914 | 49.428,00 |
Total a repartir | 925,840,00 |
Con la suma anterior el Consejo atendió á las amortizaciones de todas sus instalaciones, aplicando la suma de 284.087 pesetas, á reservas 35.297,00 pts y al Consejo igual cantidad, repartiendo además un dividendo de 6 % á sus acciones, que sobre un capital de 7 millones absorbe 420.000 pesetas, quedando un remanente de 150.660.
En la explotación del ferrocarril, los ingresos obtenidos por viajeros fueron 271.813,40 pesetas, y por mercancías 267.946,23, siendo las maderas de construcción, trigos, harinas, carbones, abonos, etc., los productos que más han contribuido al trafico.
El total de ingreso por kilómetro ha sido de 9.307,87 pesetas, contra 9.376,17 en 1914, y los gastos en 1915 por kilómetro, de 6.394,40, contra 6.324,52 en 1914; existiendo una diferencia en menos de 188,18.
El coeficiente de explotación en 1914 fué de 67,45 %, y en 1915 de 68,69 %, resultando una diferencia en más de 1,24 pesetas, (La Actualidad Economica, 31,05,1916).
Los satisfactorios resultados de la sociedad El Irati S.A. agrupaban todas las actividades, la explotación forestal de las zonas madereras de Aezkoa e Irati, la destilación de maderas, las de producción de energía eléctrica, y las del tranvía y ferrocarril de Pamplona, Sangüesa y Aoiz. Las 925.340 pts de beneficios líquidos obtenidos por todas estas ramas de negocio, permitieron dedicar 284.087 pts a amortizaciones del ferrocarril, 25.297 pts a reservas e idéntica cantidad a remunerar al Consejo de Administración, aparte de repartir un dividendo del 6 %, que sobre el capital de 7.000.000 pts , representaba 420.000 pts, quedando como remanente 150.660 pts (GCH, 16.05.1916). Una gestión nada despreciable en momentos de crisis económica derivados del conflicto europeo, confiada a su Gerente Antonio O. de Retana.
De todas las actividades de la empresa procedían de los productos del ferrocarril, 271.813,40 de ingresos por viajeros y 267.946,23 Pts por las mercancías a PV. y GV. , pasando del coeficiente de explotación del 67,45 % a 68,69 % en 1915. ( GCH, 16.05.1916).
La Diputación Foral de Navarra, al igual que venía realizando el Estado, optó por establecer un impuesto de transportes, cuyo control se confió a la Comisión de Estadística y Catastro. Impuso a la compañía del Irati un impuesto del 10 % para los billetes de viajeros y del 2,5 % para las tasas aplicadas a las mercancías (GCH, 01.05.1916).
El 10 de mayo de 1917 la compañía El Irati presentó el proyecto de enlace de sus vías con las del Plazaola de Pamplona a San Sebastián con la aceptación parcial de Norte en alguno de los aspectos del proyecto, añadiendo la exigencia de Norte de un arriendo por el terreno ocupado por el Irati.
La gran variedad de actividades de la Sociedad anónima «El Irati», que se extienden a la explotación de bosques, destilación de maderas, producción de fuerza electromotriz, tranvías y ferrocarril de Pamplona-Sangüesa-Aoiz. Presentó la gestión , en cuanto al ferrocarril en 1917, acusando dificultades en su marcha por la falta de material para el transporte de sus productos forestales e industriales, por la escasez de primeras materias y su encarecimiento. Alcanzando el ferrocarril un beneficio de 205.899,42 pts superior en 29.402,34 pts a las del ejercicio de 1916.(GCH, 01.08.1918)
Los ingresos brutos del ferrocarril se cifraban en 639.092 pts, contra 592.391 pts en 1916. Los gastos de la explotación ferroviaria fueron de 433.193 pesetas, superando a los del ejercicio anterior como consecuencia de los altos precios alcanzados por los combustibles.. El coeficiente de explotación pasó del 70,14 % en 1916 al 67,78 p% en el ejercicio de 1917
Atendidos los beneficios de 45.579 Pts y los intereses de 62.811 pts, queda una utilidad líquida de 1.476.229,97 pts, que, unidas al remanente de 1916 cifrado de 35.382 pesetas, arrojan un saldo total de 1.511.612 Pts, distribuido, de la siguiente forma:
concepto | Pesetas |
amortizaciones | 620.895,74 |
fondo de reserva | 2.50.000,00 |
fondo de previsión | 50.000,00 |
caja social e empleados | 9.800,00 |
Retribución al Consejo | 42.546,73 |
7% repartido del dividendo | 490.000,00 |
(GCH, 01.08.1918)
El capital de «El Irati» era de 7.000.000,00 pts, completamente liberado.
La Sociedad obtuvo en 1917 beneficios líquidos por valor dé 1.476.229,97 pesetas, resultando una diferencia de 454.490,28 sobré los de 1916. L a distribución de dichos beneficios se hizo e
Dicha cantidad alcanza el 52,20 % del capital social, representad o en acciones y obligaciones.
Como consecuencia del acuerdo de la junta general, el Consejo d e Administración de la Sociedad anó ha quedad o constituido, en esta forma:
Presidente | Domingo Elizondo |
Vicepresidente | Severiano Blanco |
Tesorero | Daniel Irujo |
Secretario | Eugenio Lizarriaga |
vocal | Serapio Huici |
vocal | Santiago Ortiz |
Vocal | Sotero Aranguren |
(La Actualidad Financiera, 01,05,1918)
Acogida a la Ley de Ferrocarriles Secundarios y estratégicos de 23 de febrero de 1912, la Dirección General de Obras Públicas se dispuso un concurso de proyectos de un ferrocarril estratégico de Jaca al punto más conveniente del de Pamplona a Sangüesa (Gaceta de los Caminos de Hierro, 16.09.1919). En la Ley de 23 de agosto de 1919, se detallan las bases del concurso, donde como en otras ocasiones se hacía referencia , más en los condicionantes estratégicos y de defensa nacional, que en los propiamente técnicos sobre los que se basaría el proyecto.
En referencia a esta línea del ferrocarril estratégico de Jaca a la línea de Pamplona a Sangüesa, la Real orden fecha 23 de Agosto de 1919, y de lo establecido en el articulo 33 de la ley de Ferrocarriles secundarios y estratégicos de 23 de Febrero de 1912, de acuerdo con lo informado por el Consejo de Obras públicas y la Junta de Defensa Nacional, la Dirección General dispuso que se convocara concurso de proyectos para el ferrocarril estratégico de Jaca al punto más conveniente del de Pamplona a Sangüesa ( Fc del Irati) , con las siguientes bases:
1.º/ Este ferrocarril deberá construirse de manera que puedan recorrerlo en todo su trayecto trenes
con unidades de tropa de todas las armas con el material y ganado correspondiente, a velocidades mínimas de 25 kilómetros por hora.
2º/ El material de tracción se fijará en vista del plano y perfil de la línea de modo que satisfaga a la condicional de la velocidad mínima indicada y de que puedan ser transportadas masas indivisibles diecisiete metros de longitud y 6 500 kilogramos de peso como máximo, montándose los correspondientes aparatos de carga y descarga en las estaciones extremas y construyéndose andenes apropiados, tanto en ellas como en todas las intermedias, para el
embarque y desembarque de tropas, material y ganado.
3º/ Esta línea enlazará con todas las que concurran a puntos servidos por la misma, entendiéndose por enlace entre líneas de distinto ancho de vía el que ambas concurran a un muelle común que facilite los transbordos.
4º/ Los estudios del proyectado ferrocarril se someterán a los trámites que determina el Reglamento aprobado por Real decreto de 18 de Marzo de 1903 para los comprendidos en la zona militar de costas y fronteras.
5º/ La línea no deberá pasar a vanguardia de los puntos fortificados ni de aquellas posiciones que por
su situación o condiciones especiales hayan de ocuparse y constituir núcleos de la defensa o puntos de
apoyo del ataque en caso de guerra.
6º/ Con arreglo a las prescripciones que para esta clase de ferrocarriles se han dictado por la Junta de Defensa Nacional, se nombrará por los Ministerios de Guerra y de Fomento una Comisión mixta de Ingenieros que deberá estudiar sobre el terreno el proyecto o proyectos que se presenten al concurso .
7º/ El ancho de la vía será de un metro entre bordes interiores de carriles. Esto no obstante, las obras de fábrica, túneles y edificios se proyectarán y ejecutarán de suerte que permitan, sin modificar las fábricas que se construyan, el establecimiento de la vía con ancho hasta de 1,674 metros, previa sustitución o reforma, en su caso, de los tramos o vías metálicas.
8º/ Por regla general las pendientes no deberán exceder de 20 milésimas, y el radio de las curvas no bajará de 300 metros; admitiéndose excepciones sólo en casos especialmente justificados.
9º/ El peso del carril no será inferior a 30 kilogramos por metro lineal, y en las rasantes de gran longitud con inclinación superior a 15 milésimas se empleará el de 35 kilogramos como mínimo.
10º/ Podrá adoptarse en los proyectos la tracción eléctrica, si en ello se demuestra cumplidamente que en el caso de que se trata es preferible a la de vapor, y se justificará la inclinación límite que crea prudente adoptar para las rasantes.
11º/ Los proyectos se presentarán con las formalidades, documentos y detalles prescriptos en los artículos 26 al 28 del Reglamento provisional de 12 de Agosto de 1912 para la ejecución de la ley de Ferrocarriles secundarios y estratégicos, acompañando presupuesto completo y bien justificado de los importes de las obras, según se sujeten a las prescripciones anteriores de un modo estricto o se proyecten con arreglo a las normas generales admitidas para ferrocarriles secundarios, en los que se adoptan curvas de radio mínimo de 120 metros, y las obras de todo género se disponen para ancho de vía de un metro. Dichos proyectos irán firmados por facultativos competentes con título expedido en España.
12º/ No se aprovecharán con el ferrocarril carreteras o vías ordinarias, permitiéndo tan sólo el cruzamiento de las mismas en las mejores condiciones posibles, y en casos muy justificados y especiales, podrán aprovecharse obras de carreteras en determinados pasos o sitios.
13.º/ El plazo para la presentación de proyectos terminará el 31 de Diciembre próximo venidero.
La Real orden de 30 de Julio de 1923 aprobó con prescripciones , el contrato de combinación entre el Norte y el ferrocarril eléctrico de Pamplona-Aoiz-Sangüesa (El Irati), y de las aclaraciones contenidas en el oficio A, núm. 2.954, fecha 18 de Septiembre pasado, de la 2ª División de la Inspección Técnica y Administrativa do Ferrocarriles, así como de lo acordado por la Sociedad anónima propietaria de dicho ferrocarril:
A partir del 1º de diciembre de 1923, las estaciones de Villava y Huarte, pertenecientes al Irati, prestarían el siguiente servicio: local de viajeros, equipajes, encargos y mercancías de grande y pequeña velocidad; combinado de viajeros, equipajes, encargos, expediciones de grande y doble pequeña velocidad hasta 30 kilogramos, excepto el pescado fresco y prensado, que se admitirá libremente, y expediciones de pequeña velocidad en bultos hasta de 60 kg, con un máximum de 200 kg por remesa. Se añadían las condiciones a prestar desde Pamplona-Taconera, Burlada, el apeadero de Ibiricu, Lizoain (apeadero), Liberri (apeadero), Murillo (apeadero), Artajo (apeadero) y Rípodas (apeadero). Y el local de viajeros sin equipaje desde las estaciones de la sección de Pamplona a Sangüesa. (GCH,01.12.1923)
En 1929 el ingeniero Ernesto Llamazares ocupó el cargo de director de la sección ferroviaria de El Irati
La primitiva aspiración de unir Pamplona con Jaca , fue retomada de nuevo, como prolongación del Pamplona a Sangüesa, sin que se llevara a efecto.
La sociedad El Irati, se acogió a los beneficios del nuevo Régimen Ferroviario del Estado, decretado el 12 de julio de 1924, aceptando un valor de establecimiento de 5.973.605,08 pts y de su capital en 5.259.671,33 pts (Revista Minera, Tomo 77, año 1926, página 449 ).( Gaceta de Madrid del 20.07.1926).
En 1927 se cumplía el plazo para la devolución de la subvención de 713.933 pts concedido por la Diputación Foral de Navarra para la construcción de la línea, solicitando la compañía que le fuera condonada.
El trazado urbano hasta la Plaza del Castillo , fue suprimido en 1926. Y en 1930 se suprimió la estación de viajeros del Paseo de Sarasate, en Pamplona. A partir de aquel momento la fuerte competencia de los autobuses se hizo notar en el coeficiente de explotación del Irati.
La 2ª demarcación de Ferrocarriles , autorizó en agosto de 1927, el establecimiento de un ramal derivado de la estación de Liédena , solicitado por la Confederación Sindical Hidrográfica del Ebro
Existía un ramal desde la estación de Pamplona-Taconera a la Estación del Norte, siendo construido en 1946 un desvío desde Villava á Pamplona con el fin de descongestionar las carreteras de Burlada y la de Guipúzcoa.
La sociedad “El Irati” solicitó la declaración de urgencia con el objeto de realizar expropiaciones parciales de fincas en la construcción de la variante entre los puntos Pk 0 y Pk 8, siendo confirmada la autorización el 27 de junio de 1940 (BOE, 22.09.1941).
Retomando la gestiones para establecer el ferrocarril de Pamplona a Jaca se reunió una comisión para tratar de dicha iniciativa ferroviaria especial, en noviembre de 1943, integrada por el Alcalde de Jaca, Juan Lacasa y Eduardo Cativiela, el Alcalde de Pamplona, Antonio Arcachanco y su secretario municipal, Ignacio Sanz González, redactando una solicitud , que entregaron a Presidente de la Diputación, manifestando la relantización de un proyecto tan importante para Navarra y Aragón; el diputado
Al suprimirse en 1946, el trazado urbano del Irati en el casco de Pamplona, se unificaron las estaciones término del Irati y del Ferrocarril de Plazaola, trasladando sus salidas a la estación del Irati en la Avenida de Conde Oliveto. Y a enlazar ambas líneas desde Villaba al Empalme de Rochapea.
PKm | estación | Pkm | |
0 | Pamplona (Taconera) (1) | 1,6 | Ramal Pamplona Norte |
0,3 | Pamplona Paseo Sarasate (apeadero) | Ramal Aoiz | |
1,9 | Pamplona Cocheras (apeadero) | 0 | Villaveta – Empalme |
4,1 | Burlada (apartadero) | 3,2 | Aoiz |
4,9 | Villava | ||
7 | Huarte | ||
11,1 | Egüés | ||
12,2 | Ibiricu (apeadero) | ||
16 | Mendióroz-Uroz | ||
19 | Lizoáin (apeadero) | ||
22 | Urroz-Villa | ||
23 | Liberri (apeadero) | ||
27 | Villaveta empalme (al ramal de Aoiz) | ||
28,8 | Aós | ||
30 | Murillo de Lónguida (apeadero) | ||
33,2 | Artajo (apeadero) | ||
36 | Artieda – Urraul Bajo | ||
39 | Rípodas (apeadero) | ||
43 | Lumbier | ||
50 | Liédna | ||
55,7 | Sangüesa |
(1) El ferrocarril secundario, antes estratégico, entre Pamplona y Santesteban, de 60 Kms. Fue solicitado por Máximo Goizueta, en nombre de la Diputación de Navarra, como secundario y con la garantía de interés por el Estado. La Dirección General de Obras Públicas, el 4 de agosto de 1910, publicitó la solicitud, para que en el plazo de 60 días, se presentaran propuestas alternativas que mejoraran a la presentada por el solicitante ( Los Transportes Férreos, 16.08.1910)
El ramal de Empalme a Aoiz, era directo sin estaciones. Las líneas del Ferrocarril del Irati y la del Ferrocarril del Plazaola ,ambas, atravesaron en 1951 serios problemas de rentabilidad, llegando al estudio de crear una sociedad mixta entre la Diputación y las compañías .
Debido a las dificultades financieras del Ferrocarril del Irati y del Plazaola, se llegó a la conclusión de unificar ambas lineas , siemore que sus Consejos lo permitieran, y vencer las dificultades de la explotación. Para ello se formó una comisión integrada por las Diputaciones y las Compañías. ( Ferrocarriles y Tranvías, Diciembre de 1951, pág 530 )
La Dirección General de Ferrocarriles, solicitó a la Diputación Foral de Navarra un informe sobre la subsistencia del ferrocarril, llegando los ayuntamientos afectados, a solicitar ese mismo año al Ministerio de Obras Públicas, su mediación para evitar el cierre.
Como consecuencia de la solicitud de cierre de la línea autorizada el 3 de octubre de 1955 (BOE 297, 24.10.1955) en el que contemplaba, entre otras condiciones que :
1) Que «El Irati S.A.» se comprometiera a emplear a todo el personal que quedara excedente como consecuencia del levante del F.C. en otros negocios de la misma sociedad, o bien, que se les indemnizara. En cuyo caso el personal compuesto por 131 personas, al finalizar 1956, a 100 de ellos se les indemnizó con un costo de 2.419.662,68 pts. otros 15 fueron transferidos a otras empresas del grupo y los 16 restantes se encargaron de los trabajos del levante de vías.
2) Debería asimismo ofrecer la explanación del ferrocarril a la Diputación Foral de Navarra para que se encargase, si le interesaba, de su transformación en carretera
La venta de carriles , chatarra y material ferroviario en 1956 supuso ingresos de 21.592.291 pts, pasando a engrosar la cuenta «Levantamiento del F.C. eléctrico Pamplona-Aoiz-Sangüesa» ,controlada conjuntamente por la Dirección General de Ferrocarriles y la empresa ferroviaria , en cumplimiento de lo previsto por la ley de cierre de la línea donde se fijaba que «del remanente, si lo hubiese, se adjudicará a la Compañía la parte que resulta de dividirlo por el número de años por los que fue otorgada la concesión, y de multiplicar el cociente por el número de años que falten a esta para su extinción natural». Lo que en el caso de «El Irati S.A.» supuso un ingreso para la sociedad el 54%.
El tráfico fue suspendido a partir del 31 de diciembre de 1955, y la explanación transferida a la Diputación Foral de Navarra.
A modo de recopilación de la actividad ferroviaria de la compañía Eléctra de Aoiz, desarrollada en su dilatada vida, adjuntamos el siguiente texto (Juan Garrues Irurzun 2008):
Material Móvil :
El material móvil exigible en la concesión de 1908, en sus condiciones particulares detallaba:
cantidad | Tipo de vehiculo |
2 | Automotores para viajeros (grandes) |
3 | Automotores para viajeros (pequeños) |
12 | Vagones cerrados |
3 | Vagones abiertos |
13 | Vagones abiertos de bordes bajos |
Material móvil: Locomotoras de Vapor:
Nº | nombre | rodaje | fabricante | Año de fab. | Nº de Fab. | Reff |
“La Vascongada” | 0-3-1-T | Hanomag | 1884 | 1747 | (1) | |
“José Patarrieta” | 0-2-0-T | Orenstein & Koppel | 1909 | 3529 | (2) |
Referencias:
(1) | Procedente del Bilbao á Durango con el nombre de “Lemona”, pasó a Fc Vascongados que la vendió a la Sociedad de Obras Públicas y Construcciones, rebautizada en el Iratí como “La Vascongada” |
(2) | Inutilizada en el incendio del deposito de Sangüesa en 1942, reparada fue transferida a las minas de Suria donde se le dio el nombre de de “José”, desguazada en septiembre de 1965. |
Automotores:
Números | Fabricante | Tipo | Año de fab. | Nº de fab. | Ref |
1 al 4 | Carde y Escoriaza + Siemens | Automotor | (3)(4) | ||
11 al 14 | Carde y Escoriaza + Siemens | Tranvía | (3)(5) | ||
7 y 8 | Carde y Escoriaza + Siemens | Furgón | (3)(4) |
Tractores Diesel para vía ancho 600 mm:
Nº | Rodaje | Fabricante | Año de fab | Nº de fab | Ref. |
Orenstein & Koppel | 1917 | 2691 | (6) |
Referencias:
(3) | Con 4 motores AEG de 65 CV |
(4) | Potencia 260 CV |
(5) | Potencia 130 CV |
(6) | Destinado a las vías Decauville de las instalaciones forestales |
Los automotores de dos ejes eran destinados a prestar servicios de tranvía entre Huarte y la estación de Norte. En tanto que el resto a bogies realizaban el servicio hasta Sangüesa. Los servicios de tranvía en Pamplona y en el Ramal de Aoiz al empalme de Villaveta eran cubiertos por los automotores números 11 al 14 tipo tranvía con capacidad para 15 personas sentadas. Estos automotores -construidos por Carde y Escoriaza – fueron dotados de equipos eléctricos por las firmas : AEG, Siemens y La Industrial eléctrica de Sabadell.
Vagones de viajeros : | |
Serie A | Dos coches de 6 Tm de tara , a bojies , para 56 asientos |
Furgones | 4 unidades, con departamento de mercancías y retrete |
Serie B | Ocho unidades mixtos para 21 plazas |
otros vagones:
Inicialmente se adquirieron 30 vagones de mercancías, de los que seis eran plataformas y los 24 restantes, furgones; cuatro coches remolque cerrados de 21 asientos para viajeros, otros dos de 34 asientos y dos coches jardineras montados sobre plataformas móviles con 56 asientos.
En 1916 se adquirieron dos vagones plataformas a Urcola Hermanos, de San Sebastián.
Vagones de mercancías : | |
4 | furgones Correos de 6 Tm tipo DRF |
40 | vagones cerrados Tipo F , de los cuales 15 llevaban freno |
9 | de bordes altos , tipo U , cinco de ellas con freno |
11 | de bordes bajos , tipo M de los cuales 5 llevaban freno |
19 | Plataformas , Tipo H , de las cuales dos llevaban freno |
1 | Vagón cisterna construido por Carde y Escoriaza en 1931 , capacidad 11.000 litros |
Productos de explotación :
Año | viajeros | mercancias Tm. | Ingresos pesetas | Gastos pesetas | Beneficios | Coeficiente de explot. % |
1911 (f) | 370.274 | 22.167 | 358.787 | 280.997 | 78,3 | |
1912 | 553.937 | 40.163 | 531.172 | 376.708 | 70,9 | |
1913 | 532.769 | 375.778 | 70,5 | |||
1914 (c) | 553.194 | 373.147 | 67,45 | |||
1915 (c) | 549.165 | 377.269 | 68,69 | |||
1916 | 592.392 | 415.846 | 70,2 | |||
1917 (b) | 639.092 | 433.193 | 67,78 | |||
1918 | 683.365 | 494.592 | 72,35 | |||
1919 (a) | 830.111,46 | 564.375,06 | 67,99 | |||
1920 | 863.734 | 696.664 | 80,65 | |||
1921 | 889.579 | 690.291 | 76,47 | |||
1923 | 661.173 | 161.200 | ||||
1924 | 685.021 | 254.400 | ||||
1925 | 660.873 | 773.506 | 117,04 | |||
1926 | 132.700 | |||||
1927 | 64.400 | |||||
1928 | -53.500 | |||||
1929 | -43.000 | |||||
1930 | 49.500 | |||||
1931 | -39.400 | |||||
1932 | -59.000 | |||||
1933 | -53.600 | |||||
1934 | -3.200 | |||||
1935 | 13.500 | |||||
1936 | -81.900 | |||||
1937 | -39.400 | |||||
1938 | 182.900 | |||||
1939 | 55.400 | |||||
1940 | 144.700 | |||||
1941 | 1.305.651,00 (d) | 180.100 | ||||
1942 | 593.300 | |||||
1943 | 283.800 | |||||
1944 | 283.800 | |||||
1945 | 285.500 | |||||
1946 | 245.700 | |||||
1947 | 167.700 | |||||
1948 | 233.600 | |||||
1949 | -112.400 | |||||
1950 | -253.500 | |||||
1951 | -411.100 | |||||
1952 | 41.700 | |||||
1953 | -344.800 | |||||
1954 | -391.300 | |||||
1955 | -47.900 | |||||
1956 | 144.500 | |||||
1957 | 323.700 | |||||
1958 | ||||||
1959 | -39.700 |
(a) Memoria de la compañía año 1919, Gaceta de los Caminos de Hierro 01.09.1929
(b) Memoria de la compañía año 1917, Gaceta de los Caminos de Hierro 01.08.1918
(c) Memoria de la compañía año 1915, Gaceta de los Caminos de Hierro 16.05.1916 y 08.07.1916
(d) Hualde 2013, pág 38
(e) Anuario de los ferrocarriles Españoles, E. de la Torre , año 1913, páginas 218 y 219
(f) María Castiella . «El Irati» pág 38.
La columna indicadora de Beneficios ha sido tomada de los resultados consolidados de las distintas empresas del grupo Irati, reflejadas por Javier Vivanco Ruiz en Carril nº 59, mayo 2003