Publicada el: 01 / May / 2012
Etiquetas: Alfredo Alday, Alfredo Alday Pedrosa, Alfredo Alduiza, Alfredo Anduyza, Alfredo de Anduiza, Alsthom, Angel Maiz, Antonio Cabrero Mons, Antonio López, Antonio López Fernandez, Antonio Salbialegoitia, Aranguren, Arcentales, Archube, Astillero, Babcock & Wilkox, Basurto, Beranga, Bilbao-Concordia, Brissonneau y Lotz, Cargadero de Malaespera, Carranza, Cicero-Santoña, Coinde de Aresti, Colegio, Conde de Aresti, Conde de Aresti; jun José María de Chávarri, Crédito General de Ferrocarriles, Darío López, Dario López Crisantes, Dóriga, Dübs, Eduardo López Dóriga, el Marqués de Triano, El Paso, Emilio de Alvear, Enrique Aresti, Enrique Arresti Torres, Enrique Plasencia, Enrique Plasencia Bohigas, Félix Chávarri, Fernando Carranza, Fernando Carranza Arroyo, Fernando de Carranza, Francisco Casanueva, Gama, Gibaja, Güeñes, Heras, Herrera, Hoz de Anero, Hundswell Clrake, Hunslet, Ibarra, Idelfonso Arrola, Ildefonso de Arrola, Iraulegui, Isidoro Campo, Isidoro del Campo, Jose del Valle Pedraja, Jose Luis Aznar, José Luis de Aznar, Jose Maria Chavarri, José María de Abaitúa, José maria de Chavarri, José maría Quijano, Jose Maria Quijano Fernandez, José Orbegozo, Jose Y. Amann, Juan Churruca, Juan de Churruca, Juan José Quijano, Julio Arteche, Julio de Arteche, Julio Hernandez, Kraus-Engerth, Krauss, La Cuadra, Limpias, Maliaño, Marques de Triano, Marrón-Ampuero, Martín Mendía, Martín Mendia Conde, Mauel Casanueva, Mina Julia., Minas de Entrambasaguas, Molinar, Montefuerte, Naval Creusot, North British, Nueva Montaña, Ocharan, Orejo, Pablo Alzola, Pedro Gómez de Boñar, Puente Almuhey, Rafael Oliol, Ramon Berge, Ramon García y Cía, Ricardo Zubiria, Salvador Lara, San Salvador, Santa Agueda, Santander-estacion de la Costa, Sebastian Gorbeña, Segundo Arteche, Segundo de Arteche Osante, Severino Lorenzo, Sharp Stewart, Sierra a Vapor La Cantábrica, Societé Generale des Ciments Portland de Sestao, Sodupe, Soterramiento de Irala, Sthephens Colsa by Cía, Suárez Amann y Cía, Taslaviña, Tomás C. de Salcedo, Treto-Laredo, Udalla, Urbano G. Peña, Urbano J. Peña, Urbano José Peña Chavarri, Valentin Gorbeña, Valmaseda, Victor Chavarri, Victor Chavarri Salazar, Villaverde de la Peña, Villaverde de Pontones, Villaverde de Turcios, y, Zalla, Zapico de la Vecilla, Zaramillo, Zorroza
La primera conexión de transporte regular de pasajeros entre Santander y Bilbao, se realizó desde el 1º de julio de 1888 , mediante el buque de vapor a ruedas de paleta, cuyo propietario, la Compañía Cantábrica de Navegación, bautizó como el «Express» . El buque , adquirido en Inglaterra , había pertenecido a la compañía del Ferrocarril de Londres y Sudoeste, llegando a realizar servicios para la compañía ferroviaria » Somerset & Dorset Railway».
La travesía del «Express» entre Santander y Bilbao, se llevaba a cabo en 4 horas, en días alternos, con un coste de 20 Pts en 1ª clase y de 12 Pts en 2ª clase ( Vida Marítima, López Dóriga)
La cronología sobre la dilatada vida del Ferrocarril de Santander a Bilbao , se inicia con la redacción de un primitivo proyecto unificado de línea de Santander a Bilbao, debido al ingeniero Pablo de Alzola y Minondo, por encargo del “Crédito General de Ferrocarriles”, formó parte de un proyecto general , más ambicioso que enlazaría el cabo de Finisterre con el Golfo de Vizcaya.
En el Plan General de Ferrocarriles redactado en cumplimiento de la ley de 13 de abril de 1864, no se incluyó el trazado estudiado por Alzola. Únicamente se contempló en el anteproyecto de la Junta Consultiva de Caminos, Canales y Puertos una conexión entre Santander por Bilbao a Zumárraga en la red de Norte y otra de Oviedo a Santander por la costa, Oviedo Ribadeo y La Coruña a Santiago en la red del Noroeste. El proyecto de Alzola, fue rechazado por las dificultades del trazado a desarrollar en una época de escasos medios mecánicos, ahuyentando a un capital cada vez más receloso de invertir en líneas con dificultades de construcción.
Transcurridas dos décadas desde las anteriores actuaciones, la situación permitía afrontar la construcción, con razonables esperanzas de conseguir las utilidades deseadas. El proyecto de Alzola tomó actualidad, al considerarse en la memoria redactada en 1883 las ventajas que se conseguían de un ferrocarril por el litoral, no solamente por su carácter estratégico, sino por contribuir al desplazamiento de personas y al transporte general de los productos hortícolas y mineros.
El origen y raiz de esta compañía fué la construcción del ferrocarril el Cadagua, que partiendo de Zorroza (Estación del ferrocarril de Bilbao a Portugalete), tereminaba en Valmaseda a 28 Kms. Existía en aquellas fechas entre Santander y Solares, una línea de vía ancha, que fue adquirida por la compañía del Cadagua, con la idea de unir por ferrocarril las capitales de la Montaña y de Vizcaya. (Ferrocarriles y Tranvías, noviembre de 1948. pág 516 ).
El 21 de julio de 1898, despues de obtener la concesión entre Aranguren (Zalla) y Solares. De manera que el ferrocarril de vía ancha entre Santander., y Solares, se convirtió en ferrocarril de via estrecha, uniendo Bilbao con Santander. (ibidem).
La compañía de Santander a Bilbao adquirió en diciembre de 1899, la línea de Bilbao a las Arenas y en octubre de 1900 la de las Arenas a Plencia, lineas que fueron electrifica el 7 de febrero de 1928 y el 28 de abril de 1929.(ibidem).
En realidad este ferrocarril fue fruto de la fusión de diez concesiones distintas:
Concsion | concedida en: | Kms, |
Bilbao a Las Arenas | 30.10.1883 | 11,516 |
Santander a Solares | 16,11,1887 | 18,330 |
Z0rr0za a Balmaseda | 08,11,1888 | 27,791 |
Las Arenas a Plencia | 27,12,1890 | 14,481 |
Zalla a Solares | 17.05.1894 | 78,596 |
Bilao a Zorroza | 28.05.1895 | 5,595 |
La Industrial a Azbarren | 02.08.1897 | 7,557 |
Matico a La Esperanza | 04.11.1901 | 1,336 |
Solates a Liérganes | 26,06,1906 | 8.055 |
Solares a Azbarren | 22.02.19215 | 5.217 |
(Ferrocarriles y Tranvías, noviembre de 1948. pág 516 ).
Santander a Bilbao, Estación de Santander conjunta con el Ferrocarril del Cantábrico, Postal Comercial , cortesía de Miguel Diago Arcusa
La conjunción de los intereses de la compañía de vía ancha de Santander a Solares y los de la de vía estrecha de Zorroza con su enlace de Portugalete a Valmaseda. fusionados con la creación de la compañía del Ferrocarril de Santander a Bilbao, convirtiendo en vía estrecha el tramo de Santander a Solares. Construyendo la totalidad de la línea y prolongarla hasta Bilbao para no ser tributaria de la de Bilbao a Portugalete, absorbiendo y potenciando la linea abandonada de Bilbao a las Arenas y Plencia. Potenciadas por la concurrencia a esta linea de las de Castro Urdiales y de la de Astillero a Ontaneda.
En consecuencia, los accionistas del Ferrocarril de Santander a Solares votaron por unanimidad el proyecto de fusión con la del Cadagua y la de Zalla a Solares. Se arbitró una regularización de acciones, contemplado en un comentario de la Revista Ilustrada de Vías Férreas (RIVF 15.08.1893) en el que se detalla que los accionistas del Cadagua recibieron 8.000 acciones de la nueva compañía que se pretendía formar, contra 2.000 que formaba el capital de la empresa que se fusiona, o sea 4 acciones nuevas por una antigua. Por otra parte , los accionistas del Santander a Solares, dado que sus productos de la explotación eran elevados, propusieron y se les aceptó el canje de sus nuevas acciones a la par, recibiendo además una obligación por cada dos acciones, lo que representaba 1.500 obligaciones de 500 pesetas con su interés del 4 % amortizables a la par. Estando en construcción el tramo de Zalla a Solares. Por lo que del capital de 10.000.000 pesetas en 20.000 acciones, corresponderían 9.000 a las suscritas, 4.000 a los accionistas del Cadagua y 3.000 a los del Zalla a Solares.
El colofón de todos estos esfuerzos asociativos desembocó en a fusión del Ferrocarril del Cadagua, la de la compañía constructora del Ferrocarril de Zalla a Solares y la del Ferrocarril de Santander a Solares.
Formada la sociedad el 1 de julio de 1893, con un capital de 10.000.000 pesetas en 20.000 acciones de 500 pesetas unidad, siendo su primer presidente Victor Chavarri Salazar, presidiendo un Consejo en el que se integraron elementos de las tres compañías:
Enrique Arresti Torres |
Fernando Carranza Arroyo |
Martín Mendia Conde |
Urbano José Peña Chavarri |
Dario López Crisantes |
José María Quijano Fernández |
Eduardo López Dóriga |
Alfredo Alday Pedrosa |
Enrique Plasencia Bohigas |
Antonio López Fernández |
Segundo de Arteche Osante |
Planteando como principales objetos de la nueva sociedad:
a) Explotar la línea que partiendo de Santander y por el Astillero se dirige a Solares
b) Explotar la de Zorroza, en el Ferrocarril de Bilbao a Portugalete, termina en el de Santander a Solares
c) Explotar la línea que partiendo de Zalla, en el Ferrocarril del Cadagua, termine en el de Santander a Solares
d) La ampliación de la red , por construcción , compra o fusión de otras líneas
e) La reparación de material ferroviario , mediante el establecimiento de talleres propios
Los ingenieros Gorbeña y Dóriga realizaron a lo largo de 1893 el replanteo del ramal de Orejo a Zalla, donde se proponían establecer un cargadero de mineral en Santoña (Revista de Obras Públicas, año 1893, nº 13, página 108).
Por autorización del 23 de diciembre de 1894 (Gaceta de Madrid, 29.12.1894), el tramo de Zalla a Solares en manos de la Sociedad del Ferrocarril de Zalla á Solares pasó a manos de la Compañía de los Ferrocarriles de Santander a Bilbao, quedando subrogada esta en las obligaciones de la concesión de la primera.
Recordemos que el proyecto de Santander a Solares, se debió al ingeniero Valentín Gorbeña, ingeniero del Ferrocarril del Cadagua. Partiendo de Zalla el ferrocarril entraba en Santander mediante un tercer carril, puesto que el Santander a Solares, de 18.339 ml, se concibió como ferrocarril de vía ancha. Su coste se cifró en 8.000.000 pts, de los que 4.000.000 se aportaban en acciones y los otros 4.000.000 en obligaciones, de las primeras se habían suscrito 3.000.000 pts en Bilbao y el 1.000.000 pts restante en Santander (R.M. Tomo 44, año 1893, pág 22).
La Compañía de Zalla a Solares gozaba de buena situación financiera, colocó sus acciones con facilidad y subastó 2.000 obligaciones de las que se tomaron 3.841, en vista de ello se decidieron a realizar otra subasta el 1 de abril de 1894, de otras 2.000 acciones siendo solicitadas 3.250 de ellas (RM, Tomo 46, año 1895)
La comisión de Hacienda del Ayuntamiento de Bilbao, emitió un informe sobre la concesión por aquel Ayuntamiento de una subvención aprobada por unanimidad, a la Compañía del Ferrocarril de Santander á Bilbao de 180.000 pts, abonables en cuatro plazos iguales , incluidos en los presupuestos, a partir del ejercicio de 1896/97 (RIVF, 10.06.1896).
La nueva sociedad concluyó la construcción de la sección de Zalla á Solares línea que supuso el 62 % de la inversión siendo la de establecimiento más costoso ascendiendo a 8,6 millones de pesetas con una media de 110.000 Pts/Km. Añadiendo las líneas de Bilbao a Las Arenas y Plencia, en la margen derecha del Nervión, con un alto porcentaje de transportes de viajeros. Iniciada la explotación conjunta en 1897, contó con gran afluencia de tráfico de viajeros, así como de algunos tráficos mineros.
La línea de vía métrica de 119 Km, con distintos ramales: Ramal de Orejo a Solares de 2 Km y una sola estación, Ramal de Solares a Liérganes, eminentemente de tráficos agrícolas, establecida a lo largo de 8 Kms y tres estaciones, Ramal de Aranguren a Valmaseda de 11 Km y tres estaciones , Ramal de Basurto a Azbarren de 8 Km y cuatro estaciones, Línea del Ferrocarril eléctrico de Bilbao a Las Arenas y Plencia de 28 Km y 15 estaciones adquirida en Diciembre de 1899 y en octubre de 1900 el resto del ramal de Arenas a Plencia , Línea de Matico a Azbarren conocido como el ramal de «La Industrial » de 5km y una estación en la calle de la Esperanza en Bilbao que le permitió enlazar sus líneas con la de Bilbao-San Sebastián en un intento de enlace con la frontera francesa, en total incluidos los ramales explotó 181 Km de línea.
Las líneas de este ferrocarril, enlazaban con otras foráneas, como las del Ferrocarril Hullero de la Robla a Valmaseda, El ferrocarril del Cadagua, el de Castro a Traslaviña, el Fc Astillero-Ontaneda, y las explotaciones mineras del Cadagua y de las Encartaciones, así como las de la zona de Heras en Santander. En los años 20 se instaló la doble vía.
Los 5,5 Kms entre Bilbao y Sorroza, se concedieron por la Ley Especial de 21 de diciembre de 1894, directamente por el Gobierno a Valentín Gorbeña Arrayagaray, sujeto al pliego de condiciones particulares aprobado por la R.O. de 14 de mayo de 1895 y al proyecto presentado y aprobado en la misma fecha. Se declaró de utilidad pública, debiendo el concesionario depositar una fianza de 65.042 pesetas que representaba e 3 % del valor de las obras del proyecto aprobado, que ascendían a 2.68.066 pesetas (Gaceta de Madrid, 31.05.1895). Valentín Gorbeña aceptó las condiciones el 8 de mayo del mismo año.
La línea de Bilbao a Zorroza, rendía en el camino de Iturigorri, siendo desarrollada mediante un proyecto de Valentín Gorbeña, intentando vencer las dificultada que se presentaban al intentar situar en el centro de Bilbao la estación principal, en terrenos propios y otros situados en los taludes de la estación de Norte. Presentando la dificultad de atravesar la línea de Tudela á Bilbao, que no podía atravesar a nivel , ni con paso superior, forzando el proyecto mediante un paso inferior, arrancando mediante una horizontal de 602,38 ml a 7,5 ml por debajo de las líneas de Norte, mediante una rampa continua de 19 milésimas, el túnel de salida se proyectó a lo largo de 983,46 ml de los que 416,94 ml eran en recta y 566,52 ml en curva (RIVF, 25.04.1896).
El edificio de la estación de Bilbao, recayente a la calle Bailén, disponía de las vías y andenes a nivel del 1er piso, uniendo los bajos mediante ascensores. Las vías de servicio a nivel del primer piso, se situaban sobre pilares metálicos conformando un viaducto.
Por autorización administrativa del 13 de julio de 1895, se transfirieron a la Compañía del Ferrocarril de Santander a Bilbao , las concesiones del Ferrocarril de Zorroza á Valmaseda en poder de la Compañía del Ferrocarril del Cadagua y la de Santander a Solares (Gaceta de Madrid, 23.07.1895). El coste del ramal en doble vía de Bilbao a Zorroza fue de 3.395.000 pts , cuya ejecución quedó dividida en dos partes
a) Bilbao a la Casilla y los talleres
b) La Casilla a Zorroza
Sobre el ferrocarril de Santander a Bilbao, enlazaban, por ferrocarril y en su caso por cable aéreo las compañías
a) Sociedad Minera Echevarría y Picavea
b) Compañía Minera de Herrero
c) Sociedad Gandiaga y Cía
La explotación de los 126 Kms en servicio, desde la fecha de la apertura al público el 6 de julio de 1896 al 31 de diciembre del mismo año, aportó el transporte de 452.782 pesetas, 49.368 Tm de mercancías, 1551 cabezas de ganado y otros productos proporcionando ingresos por 781.765 pesetas. El Consejo de Administración en ese año lo integraban:
Presidente | Víctor de Chávarri |
Vicepresidente | Enrique Aresti |
Vocal | Fernando Carranza |
Ramón Bergé | |
Martín Mendía | |
Antonio López | |
Segundo Arteche | |
Urbano G. Peña | |
Darío López | |
José María Quijano | |
Enrique Plasencia | |
Alfredo Alday | |
Director Facultativo | Valentín Gorbeña |
(Anuario de los Ferrocarriles Españoles, año 1897. página 155)
La junta general de accionistas , celebrada el 30 de mayo de 1897, otorgó autorización al Consejo para emitir 5.000 obligaciones, con posibilidad de ampliar la emisión en otras 5.000 más , ofreciendo como garantía la primera sección de Zorroza a Bilbao. Los ingresos de esa emisión se destinarían a las nuevas obras para arrastre de mineral entre Zorroza y Bilbao .
Las obligaciones puestas en circulación, finalmente fueron 10.000, de 500 pts al 4 % anual, pagaderas anualmente el 1º de enero y el 1º de julio, amortizables en 75 años. Con las siguientes garantías de pago, según la escritura de hipoteca:
1/ del ramal de Bilbao a Zorroza, de 12 kms, con sus estaciones de viajeros y mercancías, estando situada la primera en los terrenos de la Concordia y la segunda entre la Plaza de Toros y la Casilla, con primera hipoteca.
2/ del ramal de la Industrial a Azbarren ( Dos Caminos), punto de unión de la linea de Santander á Bilbao con la de Bilbao á Durango.
3/ La linea de Zalla a Solares, de 79 kms, con segunda hipoteca y cuya primera hipoteca hipoteca la constituían 13.000 títulos de 500 pts con interés anual del 4 %, amortizables a 75 años.
4/ la garantía subsidiaria de las demás lineas de la compañía.
La autorización de emisión se llevó a cabo el 1º de octubre de 1897 (RIBIFS 10.10.1897). bajo la presidencia de Víctor de Chávarri, cediendo 2000 obligaciones en pública subasta, con las siguientes condiciones:
a) suscripción por pliegos cerrados , debiendo dirigirlos a las oficinas de la compañía en Bilbao o bien a los bancos de Bilbao, del Comercio , y en Santander en las oficinas de Enrique Plasencia.
b) la emisión será al tipo del 90 % , o sea a 450 pts/obligación.
c) al hacer la propuesta se deberá depositar 25 pts/ por obligación, en metálico.
d) se entregaran resguardos provisionales, que serán canjeados por títulos definitivos.
e) se admitirán en pago de las obligaciones, pagarés emitidos por la compañía. En dicho caso , quedarán exentos de depositar la fianza.
f) el 15 de octubre de 1897 , se reunirá el Consejo para hacer publicas las adjudicaciones de las obligaciones hipotecarias.
g) los beneficiarios de las adjudicaciones deberían hacer el pago total antes del 25 de octubre de 1897.
Una vez citadas las garantías de la emisión , la compañía informó que las lineas en explotación del Cadagua, Zalla á Solares y Santander á Solares han produjeron desde el 1º de julio de 1896 al 1º de julio de 1897, atendiendo todos los gastos , incluso al de obligaciones, 254 pts, siendo el aumento de producto de la explotación los meses de julio y agosto de 1897 de 50.000 pts. Lo que confirmó que los productos obtenidos sin abrir a la explotación los ramales de Bilbao á Zorroza y el de La Industrial á Azbarren, podrían cubrir con exceso todas las obligaciones emitidas y las 10.000 que se pretendía emitir (RIBIFS, 25.06.1897).
A 31 de diciembre de 1897 la compañía disponía de un capital en acciones de 12.500.000 pesetas a la que se añadían obligaciones hipotecarias por 15.000.000 pesetas. Bajo la dirección de Valentín Gorbeña , ese mismo año se consiguieron productos:
Partida | cantidad | pesetas |
Viajeros | 895.324 | 965.700,93 |
Mercancías Tm. | 166.818 | 576.661,55 |
Cabezas de ganado | 5.345 | 12.542,87 |
Varios | 13.289,54 | |
Total | 1.568.194,89 |
(Anuario de los Ferrocarriles Españoles, E. de la Torre , año 1898, página 145)
La emisión , que como el lector conoce, fue emitida el 15 de octubre de 1897, contempló únicamente 2.000 de las 10.000 obligaciones hipotecarias autorizadas. Suscribiendo en Santander 2.544 de ellas y en Bilbao 2.594, la mayor parte de ellas fueron suscritas al 91 % del nominal de 500 pts (RIBIFS, 10.11.1897). Evidenciando una vez adjudicadas las 2.000 obligaciones, y rechazar las 3.128 obligaciones sobrantes, un exitoso acto de aportación financiera para la compañía.
El informe de situación de las distintas lineas que formaban este ferrocarril arrojó los siguientes beneficios líquidos:
concesión |
beneficio liquido en pesetas |
Cadagua | 169.891,62 |
Santander á Solares | 78.337,43 |
Zalla á Solares | 42.495,30 |
total | 290.724,35 |
al tiempo en que la compañía tenia muy adelantadas las obras del ramal de Zorroza a Bilbao y su estación en la calle Bailen, así como el cargadero de San Salvador previsto para 1.000 Tm/dia. junto al cargadero de Zorroza , permitiría a la compañía obtener una buena situación para el trasiego de tráficos de mineral.
En ese mismo ejercicio se llevó a cabo el replanteo del futuro ramal de La Industrial a Azbarren , en previsión de su inmediata construcción. Y, en lo que respecta al Ferrocarril de Astillero a Ontaneda, tomó 500 acciones de aquella compañía, condicionando determinados derechos de enlace de aquella compañía con los tráficos a través del Santander a Bilbao. Estas acciones se verían reforzadas con las aportaciones que le podrían proporcionar los tráficos concurrentes de las lineas de Castro Urdiales a Traslaviña, del tranvía en construcción de Sodupe a Arceiniega, del de Treto a Laredo y del proyectado de Gama a Santander.
A finales de 1897 la sociedad, llevaba invertidos 22.208.164,72 pesetas en toda la línea, bajo la dirección del ingeniero Valentín Gorbeña (RIVF. 10.07.1898). Y en su expansión adquirieron el 20 de diciembre de 1899 el Ferrocarril de Bilbao a Las Arenas al llegar a un acuerdo con los propietarios de aquella línea, los señores Chavarri, Aresti y Gorbeña., a quienes en el acto de la escritura se les entregaron 500.000 pts y las 700.000 restantes quedaron pendientes de abono para el 20 de enero de 1900 (RIVF, 10.01.1900).
En los primeros meses de 1898, la Compañía de los Ferrocarriles de Santander a Bilbao, recibió la transferencia de una concesión del Ferrocarril de Bilbao a Zorroza, en manos de Valentín Gorbeña, autorizada por la Dirección General de Ferrocarriles. En las mismas fechas , recibió la concesión del Ferrocarril de La Industrial a Azbarren, cuyo titular era Leonardo de Encio (RIBIFS, 25.02.1898).
El ramal de Bilbao a Zorroza, constaba de dos partes, una contemplaba el trayecto entre Bilbao y La Casilla, completando estaciones de viajeros y los talleres, y otra entre La Casilla y Zorroza, construida para doble vía aunque instalada en simple vía estando prevista su posible ampliación, cuando sea necesario acometerlas en el Cerro de Miravilla y en el Monte de Ollargán, este ramal cuyo rendimiento líquido fue de 110.000 pesetas, se construyó con un presupuesto de 3.395.000 pesetas (RIBIFS, 10.07.1898, página 243).
La compañía construyó un cargadero de mineral en el Astillero, inaugurado el 13 de diciembre de 1898 con la carga de 1.200 Tm de mineral a bordo del vapor “Alamany Edro” (Revista Minera, Tomo 49, año 1898).
La conclusión del ramal, dio pie a negociar con el Ferrocarril de Castro Urdiales a Traslaviña, un acuerdo que permitiera un servicio rápido entre Bilbao y Castro, fijando como fecha de inicio para el 1º de marzo de 1899 (RIBIFS, 10.07.1898, página 243). A la vez que se iniciaron contactos para recibir tráficos mineros de la Sociedad Minera Echevarría y Picavea, de la Compañía Minera de Herrero y de la Sociedad Gandiaga y Compañía.
El Gobierno quedó autorizado para otorgar a la Compañía del Ferrocarril de Santander á Bilbao la concesión y construcción por 99 años y sin subvención del estado de un ferrocarril de vía métrica desde Maliaño prolongando el de Santander á Bilbao hasta la Isla de la Paloma, siendo contemplada la concesión en la R.O. de 7 de Marzo de 1900.
Otro de los tramos contemplados en este conjunto de concesiones, fue la aportada por la Compañía del Ferrocarril de Santander á Bilbao, autorizada a construir y explotar por 99 años y sin subvención alguna del Estado y en vía métrica los 12,5 kilómetros desde El Astillero en Santander a Puente Arce. Declarado de utilidad pública y concedido el 23 de marzo de 1900 (Gaceta de Madrid, 25.03.1900). El año 1900 disminuyeron las tráficos de mineral debido a la crisis minera. La compañía ese mismo año intentó mantenerlos llegando a convenios con los cotos mineros de “Mina Bilbaina” con depósitos y lavaderos en Solares y junto al cargadero de El Salvador , con «Industrias Mellado» que disponían de cargaderos en la ria de Carasa, y con la sociedad «Ortiz y Cía»que cargan sus productos en la de Solares. En lo que respecta a inversiones, en la construcción, ese mismo año tenía terminado en el ramal de la Industrial a Azbarren, hasta la salida del túnel de San Adrián, así como la renovación del material fijo desde Bilbao a Las Arenas. Así como la adquisición de la línea de Las Arenas a Plencia.
La sociedad a 31 de diciembre de 1900 disponía de 12.500.000 pts en acciones y de 15.000.000 pts en obligaciones (Anuario de los Ferrocarriles Españoles, año 1901, página 117)
En 1901 se estableció un convenio de servicios combinados con Norte, efectivo desde el 20 de marzo de 1901, alquilando el almacén nº 4 de Norte en Santander, con dos de sus accesos para facilitar los trasbordos (RIBIFS, 25.07.1901).
La buena marcha de las actividades de esta compañía se reflejó, en el ejercicio de 1901, en la decisión del Consejo de Administración de remunerar ,a los accionistas con el 6 % del capital invertido. Estando a la espera de los ingresos de 1902 alcancen las 300.000 pesetas, un 20 % por encima de los conseguidos en 1901 (RIBIFS, 25.07.1902).
En la Gaceta de Madrid del 27 de febrero de 1903, se publicó la concesión a la compañía del Ferrocarril de Bilbao a Santander, de un embarcadero en la Ría de Treto. La concesión se reflejó en la Real Orden de 19 de febrero de 1903, con el objeto de que la compañía facilitara el acceso a los viajeros procedentes de Santoña a la estación de Treto, en la línea férrea de Santander a Bilbao. El embarcadero se otorgaría de acuerdo con el proyecto suscrito en Bilbao el 13 de marzo de 1897, por el ingeniero de caminos Valentín Gorbeña, debiendo iniciar las obras en los tres meses siguientes a la concesión y concluirla a los seis meses.
La concesión del embarcadero destinado al embarque de mineral, tuvo el carácter de particular y de uso público, obligando a prolongar en 30 ml el muelle detallado en el proyecto. La Administración, fijaría el paso a nivel de acceso al embarcadero con el Camino Litoral, obligando a la concesionaria a construir a su cargo las rampas de acceso a dicho camino (GCH, 08.06.1903).
Las pruebas de resistencia del embarcadero, se realizarían llenando de vagones cargados con 8,5 tm de peso y en la vía paralela , y al mismo tiempo, con vagones vacíos de 2,5 Tm de peso. Debiendo constar en el acta de replanteo la conformidad del ingeniero del Estado. Este embarcadero daría salida al mineral lavado en las instalaciones de Chavarri Hermanos, procedentes de su Mina Fuerte (GCH, 08.07.1903)
Y en Astillero se le adjudicó un nuevo embarcadero de mineral. , según concesión insertada en la Gaceta de Madrid del 6 de abril de 1903. La compañía presentó proyecto y fianza , ante la Dirección General de Obras Públicas, destinad a solicitar autorización para el establecimiento de vías comerciales en el ensanche de Maliaño (Santander) , atravesando la plaza del Progreso, y las calles Antonio López , Marqués de la Hermida y transversales, que enlazarían con la de la calle de Castilla entre ellas , mediante placas giratorias y cambios ordinarios (GCH, 24.05.1903).
En 1902 la empresa apostó por mejorar las instalaciones de enlace con algunos clientes que aportaron mayores tráficos de mineral, procediendo a la ampliación de las estaciones de Iráuregui y Zaranillo, destinadas a la recepción de mineral, enlazando en Zumaya con las instalaciones Mineras de Laurak-Bat, mejorando las vías del enlace de Nueva Montaña con Maliaño. En la linea de La Industrial á Azbarren se acondicionaron obras en el Arroyo-Urista hasta el túnel de Ollargan, facilitando la salida de mineral de Monte Fuerte. Ese mismo año se trabajaba aceleradamente en el Ramal de Matico á La Esperanza ( Los Transportes Férreos, 01.09.1903 ).
Una Junta General Extraordinaria celebrada el 15 de diciembre de 1903, decidió sobre la proposición del Consejo de Administración, de ampliar en un 26 % en capital social, elevado en 4.500.000 pts, mediante la emisión de 9.000 acciones, poniendo a disposición de los accionistas dichos títulos, a razón de tres nuevos por cada uno de los antiguos, equivalentes al 33,33 % del capital, reservando en cartera 375.000 pts. Las acciones emitidas a la par, con un plazo de pago de cinco trimestres al 20 % cada uno de ellos, empezando a contar desde el 15 de enero de 1904, deduciendo del primero de ellos un 3 % a cuenta de los beneficios de 1903, y el resto del beneficio de 1903 se entregaría en el plazo de julio de 1904. Esta emisión supuso elevar a 34.000 el número de acciones de la compañía. Las acciones se pusieron a disposición de los accionistas a razón de una por cada tres de las antiguas (GCH, 24.03.1904). Esta ampliación de capital permitió atender las inversiones en curso y sobre todo las obras de la nueva estación conjunta con el Cantábrico en Santander.
Agotada la última emisión de obligaciones , la compañía hubo que recurrir al crédito para atender los proyecto que tenia en ejecución , de la Industrial a Azbarren, el de Matico a la Esperanza y la doble vía de Bilbao a Zorroza y de Bilbao a Las Arenas. Preparando una nueva emisión de obligaciones , para cancelar la deuda flotante de 2.100.000 pts contraída para cubrir los costos de las obras emprendidas (GCH. 01.01.1904). Se acometió la nueva estación de Santander, que sería común con la del Ferrocarril del Cantábrico y en Bilbao se enlazaría con las linea de Durango a Zumarraga y San Sebastián ( Central de Vizcaya). Se inauguró la doble vía entre Bilbao y Santa Agüeda destinada a soportar los tráficos mineros del Ferrocarril de Azbarren, con estación de enlace en Zorroza, donde se ubicaron los depósitos de mineral de la mina Montefuerte ( Los Transportes Férreos, 24.07.1904).
A mediados de 1903 se abrió al tráfico el tramo entre Arroyo Urista y la boca del túnel de Ollargán, en la línea de La Industrial a Azbarren, donde no solo se llevaron a cabo los arrastres de la mina Montefuerte, sino también los de la Mina Malaespera, con otras aportaciones de mineral , cuyos productos contribuyeron a la buena marcha de la empresa. Coincidiendo la conclusión de la explanación hasta Azbarren. , con el avance de 500 ml en la perforación del túnel de Ollargan, quedando paralelamente calado el túnel para salvar las vías de la Fábrica de Basconia. Estas actuaciones permitieron el inicio del enlace en Azbarren con la estación común con la linea de Bilbao a Durango ( Los Transportes Férreos, 24.07.1904).
En el ramal de Matico a la Esperanza, quedaron concluidos los refuerzos de túneles, quedando preparada la explanada sobre la que se construiría el apeadero de El Matadero. Al tiempo que en la estación de Santander, ubicada en la Plaza de Zabaleta, una vez resuelto el convenio conjunto entre el Ayuntamiento de Santander y las compañías de Santander á Bilbao y las del Cantábrico, se utilizaría una superficie de 4.370 M2, iniciando las obras ese mismo año 1903.
El con el parque móvil de la compañía en 1903 se atendía un tráfico de 88 trenes diarios transportando en 1903 un total de 1.162.293 viajeros y 60.172 Tm de mercancías, con un gasto de 378.910 pesetas , contra ingresos de 474.401 pesetas lo que arrojaba un coeficiente de a explotación entre Santander y Bilbao, del 79,87 % ( Los Transportes Férreos, 24.07.1904).
Los datos de la explotación, superaron la depresión del ejercicio de 1903, mostrando un marcha ascendente en el ejercicio de 1904. Construyendo para atender mayores tráficos, un depósito en Orejo para recibir el mineral de la Sociedad Minera de Entrambasaguas, y en Zaramillo completó ese mismo año un cargadero para recibir los minerales de la Mina Amalia (GCH, 01.07.1905). En la memoria de la compañía referida al ejercicio de 1904, expuesto a la asamblea reunida el 15 de mayo de 1905, se expuso la conveniencia de establecer servicios combinados con las compañías del ferrocarril del Cantábrico y con Económicos de Asturias, dada la proximidad de fechas con que unirían las lineas de Santander y Oviedo. Presentando un proyecto de estación conjunta en Santander con el Ferrocarril del Cantábrico, autorizado por la corporación municipal, se instalaron vías provisionales que permitieran la circulación a partir de la primera quincena de julio de 1904, pasando a la construcción de nuevos andenes y del edificio de servicios de la estación. La construcción de los andenes de la nueva estación de Santander se adjudicó a la «Societé Generale des Ciments Portland de Sestao »
La instalación de las vías de servicio en el Ensanche de Maliaño en Santander, cuya autorización solicitó José J. Amann, en su calidad de Director Gerente del Ferrocarril de Santander a Bilbao, presentando el proyecto redactado por el ingeniero de caminos Antonio Salbialegoitia , aprobado el 22 de mayo de 1901. Motivó que una vez resuelto el expediente técnico, el Ayuntamiento de Santander presentó una reclamación, por contemplar dicho proyecto una parte de las vías, situadas en vía publica en Santander. Contemplando el proyecto dos partes, una estableciendo vías en la zona urbana, cuya competencia correspondía al Ayuntamiento y otra en la zona de servicio del puerto, cuya competencia correspondía al Ministerio.
El informe preliminar sobre la autorización administrativa para desarrollar las obras, manifestó que no cabía modificar el proyecto en la zona urbana afectada, dentro de la calle Antonio López, puesto que la Sociedad Nueva Montaña, que tenia solicitado un tranvía eléctrico por dicha calle , desistió de establecerlo, según se manifestaba en le contenido de la Real Orden de 18 de junio de 1904. Y, en lo que respecta a las obras a desarrollar en la zona de servicios del puerto, el expediente se ajustó a lo especificado por la Dirección General de Obras Públicas. En cuyo caso la Real Orden de 16 de enero de 1905, autorizó la instalación de vías solicitada, de acuerdo con algunas condiciones:
a) las vías longitudinales , se colocaran dentro de las vías de la empresa concesionaria de los muelles de Maliaño, y las otras en la calle Antonio López, de acuerdo con lo proyectado, conjuntamente con cuatro placas giratorias transversales.
b) se exigió la colocación de contracarriles con separación máxima de 45 mm
c) se concedieron seis meses de plazo para la ejecución de las obras.
d) se exigió una fianza de 1.337, 20 pesetas.
e) la autorización solo contemplaba todo el desarrollo de la parte del proyecto incluida dentro de una paralela a 50 ml de la arista de los muelles de Maliaño. El resto de autorización de obra debería tramitarse ante el Ayuntamiento de Santander.
f) consideradas las vías que se autorizan, como parte integrante de las líneas del Ferrocarril de Santander a Bilbao, el plazo de concesión contemplado será el mismo que el otorgado en su día para dicho ferrocarril.
En lo que respecta a estas vías de servicio con carácter comercial en el muelle de Maliaño, contempladas en la R.O. de 16.01.1905, se especificaba que se instalarían dos vías longitudinales y otras transversales unidas con 4 placas giratorias. Sin fijar plazo de ejecución, consideraba que la concesión caducaría el mismo día que la del ferrocarril de Santander á Bilbao ( Los Transportes Férreos , 01.02.1905, página 4433 ).
Para la anexión del tramo de Solares a Liérganes de 8 kms se reunieron en Bilbao, en julio de 1895, el presidente del Consejo de Administración del Ferrocarril de Santander a Solares, Isidoro del Campo con Víctor García Cedrún, este último representaba a José del Valle Pedraja. Aunando esfuerzos con el proyectista Sr. Gorbeña y con el Sr. Amann, con el objeto de reconocer los terrenos de la nueva línea de Solares a Liérganes.
La sociedad en 1905 explotaba las siguientes líneas:
Línea | kilómetros |
Santander á Bilbao | 119 |
Ramal de Orejo á Solares | 1 |
Ramal de Aranguren a Valmaseda | 11 |
Bilbao á Las Arenas | 12 |
Las Arenas á Plencia | 15 |
Total | 158 |
Contaba a 31 de Diciembre de 1904 con 17.000.000 pesetas de Capital/acciones a los que se añadirían 27.500.000 pts de la emisión de obligaciones hipotecarias.
La explotación se realizaba bajo la supervisión del ingeniero Valentín Gorbeña, ocupando la Dirección José J. Amann. En tanto que el Consejo de Administración lo integraban:
Presidente | Enrique Aresti |
Vicepresidente | Fernando de Carranza |
Vocal | Alfredo de Anduiza |
Vocal | Martín Mendía |
Vocal | Antonio López |
Vocal | Segundo Arteche |
Vocal | Urbano J. Peña |
Vocal | Tomás C. de Salcedo |
Vocal | Félix Chávarri |
Vocal | Enrique Plasencia |
Vocal | Alfredo Alday |
Vocal | Antonio Cabrero Mons |
(Anuario de los Ferrocarriles Españoles, año 1905 , página 97 )
El Ferrocarril minero de Matico a la Esperanza, en manos de su concesionario Antonio López, pasó en enero de 1905 a manos de la Compañía de los Ferrocarriles de Santander a Bilbao, por transferencia de sus derechos aprobada por la Dirección General de Obras Públicas (GCH, 08.01.1905). En 1903 se llevaban invertidas en esta línea 1.449.096 pts (correspondiendo 781.000 pts a los edificios y terrenos adquiridos), quedando por invertir otras 695.000 pts.
Por la Sociedad Hijos de J.M. Rezola y Cía se solicitó la concesión de un ferrocarril de vía estrecha, de servicio particular y uso público para el transporte exclusivo de mercancías entre Los Juncales y La Esperanza (GCH, 24.08.1904).
Por otra parte, la concesión de los 7,5 Kms entre La Industrial y Azbarren, se sometió a subasta pública celebrada el 12 de febrero de 1902
Adjudicada a Leonardo de Encio, como ferrocarril de vía métrica sin subvención directa del Estado, siendo declarado de utilidad pública, y concediendo un plazo de cuatro años para su construcción. La concesión se otorgó por 99 años (Gaceta de Madrid, 22.06.1895). La memoria de la compañía, referida al ejercicio de 1903, manifestó la importancia que se concedía al ferrocarril de Azbarren, estando terminados y en explotación los cinco primeros kilómetros entre Basurto y el túnel de Buya, en la que se invirtieron 1.667.461 pt, a las que se añadieron otras 450.000 pts con un gasto total de 2.117.461 pts , superando las 2.162.132 pts del primitivo presupuesto (GCH, 01.01.1904).
Según se manifestaba en el acta de la junta general de accionistas referente al ejercicio de 1902, citando al ramal de la Industrial a Azbarren, indicaba que en 1903 entraría en servicio al estar muy adelantadas las obras, permitiendo enlazar en Dos Caminos (Ariz) con la linea del Central de Vizcaya, llevando por aquel ramal la explotación desde julio de aquel año de las minas de Montefuerte (GCH, 08.06.1903). Respecto del de Matico a La Esperanza (en el ferrocarril de las Arenas) en doble vía, la memoria manifestó que la nueva estación de la Aduana Nueva , entraría en servicio en los primeros meses de 1903.
La compañía recuperó 42.000 pts de la fianza depositada para la construcción del ferrocarril de Matico a La Esperanza, al estar invertidas 886.490 pts de las 465.221 pts, que representaban 1/3 de su presupuesto (GCH, 16.07.1904). Igualmente, recuperó 73.450 pesetas de la fianza del ramal de La Industrial a Azbarren, al ser 720.710 pts, la tercera parte de su presupuesto, y llevar invertido en las obras 1.198.231 pesetas.
En enero de 1906, se llevaron a cabo las pruebas del primer tren en este ramal , atravesando el nuevo túnel. Resolviendo con esta obra, en un futuro, la solución de continuidad de las líneas del Cantábrico, del Santander a Bilbao y las de Vascongados entre Bilbao y San Sebastián, permitiendo la unión ferroviaria de Oviedo con la frontera francesa.
El Consejo de Administración trató de impulsar varios proyectos considerados beneficiosos para la compañía, contemplando unir la linea de Las Arenas con el Ferrocarril de Durango, potenciando los tráficos en la margen derecha de la ría. Quedando a la espera de iniciar negociaciones, en el momento en que se afianzara la unión de las empresas entre Bilbao y San Sebastián (GCH, 01.06.1905). Por otra parte el estudio de prolongación de la linea hasta el puerto exterior de Bilbao, aprovechando los 6 Kms de vía que explotaba la compañía entre Bilbao y Zorroza, se encontraba en fase de proyecto.
Dentro de los datos de explotación, referidos a 1905, manifestados por la compañía en su memoria anual, destacaremos los siguientes datos comparativos :
Concepto | año 1904 | ingreso 1904 Pts | año 1905 | ingreso 1905 pts |
viajeros | 1.352.058 | 1.491.554,00 | 1.473.574 | 1.522.525,00 |
mercancias( Tm) | 709.945 | 1.629.602,18 | 900.110 | 1.845.125,88 |
(GCH, 16.08.1906)
El conflicto entre las compañías del Ferrocarril de Santander a Bilbao y el de la empresa «Minera Bilbao-Santander» con la sociedad «The San Salvador Spanish Iron Ore Cº Ltd » tuvo su origen en el cruce de las líneas férreas por el tranvía funicular de dicha compañía hasta el muelle de Maliaño. Dicho conflicto se resolvió por la emisión de la R.O. de 16 de enero de 1905 (Gaceta de Madrid, 27.01.1905), en la que se especificó que la R.O. de 23 de julio de 1902 solo contemplaba la concesión del muelle en Maliaño y no el tranvía aéreo.
La «The San Salvador Spanish Iron Ore Cº Ltd » elevó instancia solicitando se le permitiera el montaje de los caballetes de sustentación del tranvía aéreo y el cruce de los terrenos de la línea de Santander a Bilbao, evitando servidumbres de la compañía minera en unas marismas concedidas a las otras dos compañías ( Los Transportes Férreos , 01.02.1905)
El tramo en trinchera , junto a Treto-Laredo , situado en el Pk 77 de la línea, fue objeto en 1906, de una amplia transformación con el objeto de prevenir peligrosos desprendimientos, siendo cubierto y transformada en túnel una parte de la trinchera, quedando a cielo abierto únicamente 100 ml de la trinchera.
El tramo de Zorroza á Valmaseda, cuya concesión data del 8 de noviembre de 1906, recibió autorización para establecer doble vía entre la estación de Santa Agüeda y la de Irauregui, en la línea del Ferrocarril del Cadagua, considerada de utilidad pública, a efectos de las expropiaciones necesarias. Ajustando su ejecución a las condiciones particulares de la concesión, fijadas en la R.O. de 15 de enero de 1906 (Gaceta de Madrid, 08.04.1906). Aceptadas en la misma fecha por José F. Amann, como director del Santander a Bilbao. Entre las que se encontraban: que las obras, deberían ajustarse al proyecto aprobado por la Real Orden de 2 de septiembre de 1905, que se le concedía un año para ejecutarlas, que sus tarifas serian las mismas que las del ferrocarril de Zorroza a Valmaseda. Y que, además del material móvil exigido en la primitiva concesión (8.11.1888), se aumentarían: una locomotora, un furgón, un coche de 3ª clase y 10 vagones para mineral.
Por la Real Orden de 23 de diciembre de 1904, se autorizó a la compañía del Santander á Bilbao, a establecer la doble vía entre la estación de Santa Agüeda y la de Irauregui , en la línea del Cadagua , de Zorroza a Valmaseda. La autorización no contemplaba subvención alguna por el Estado. Sin embargo se le concedió la utilidad pública, a efecto de las expropiaciones necesarias. La reversión de esta doble vía al Estado, se ajustaría al idéntico plazo que el señalado en la Real Orden de la concesión, de 8 de noviembre de 1888.
Los resultados de la explotación en 1906 fueron muy buenos. La compañía presentó datos de la explotación de su linea principal por separados de los de la de Bilbao-Las Arenas y Plencia, de acuerdo con el siguiente cuadro:
El beneficio líquido del ejercicio de 1906, ascendió a 1.316.822 pesetas , distribuidas de la siguiente manera:
porcentaje | capitulo | pesetas |
10 % | al fondo de reserva | 131.682 |
3 % | dividendo a las acciones ( 1er dividendo) | 498.735 |
3 % | dividendo a las acciones ( 2º dividendo) | 498.735 |
amortización voluntaria sobre el activo | 103.327 | |
amortización voluntaria sobre el pasivo | 32.357 |
( Los Transportes Férreos , 08.08.1907)
no obstante el Consejo de Administración de la compañía prefirió llevar a cabo las aportaciones voluntarias en previsión a cubrir los gastos y otras contingencias derivadas del incendio producido en 1902 de la estación de Santander que se elevaron a 102.327 pesetas, que repartir el 7 % de beneficio sobre las acciones.
Quedando a partir del ejercicio de 1906, actuar en el ferrocarril de Solares a Liérganes, una vez se resolvieran algunos flecos pendientes en la expropiación de terrenos. Y, poner en marcha la desvinculación del convenio mantenido con el ferrocarril de La Robla, una vez se llevó a cabo la prolongación desde Valmaseda á Luchana, dando por concluida su guerra de tarifas ( Los Transportes Férreos , 08.08.1907).
El depósito de locomotoras de Santander , tuvo que desmantelarse para dar paso a las instalaciones conjuntas de la compañía con la del Ferrocarril del Cantábrico. Realizando reparaciones en el cargadero de San Salvador, donde se instalaron aguadas para el suministro a las locomotoras de los trenes de mineral. Estos trabajos se llevaron a cabo aprovechando la brusca caída de los embarques de mineral, en octubre de 1907, debida a la crisis provocada por la caída de precios.
La Compañía ha publicó la Memoria correspondiente al ejercicio de 1907, aprobada en
Junta general celebrada el 29.06.1908
En 1907 circularon por esta línea 1.394.059 viajeros de las tres clases, por 1.461,869 en 1906.
El ingreso por viajeros en 1907 fue de 1.519.151,74 pts , por 1.563.740,11 pts que rindieron en 1906.
Se transportaron 892.066.088 kilogramos dé mercancías, por 952.546.625 kilogramos que se transportaron en 1906.
El ingreso por mercancías fue en 1907 de 1.851.368,10 pts, por las 1.932.550,18 pts á que
llegó en 1906.
En resumen, el ingreso bruto fué en 1907 de 3.672.876,80 pts (incluyendo los ingresos
por ganados, que han ascendido á 45.442,71 pts y por Varios 256.914,25 pts, por
pesetas 3.636.047,98 que fue en 1906.
Los gastos de explotación en esta línea fueron de 1.484.703,05 pts, por 1.482 577,55 pts que
se gastaron en 1906.
Por el Ministerio de Fomento fue autorizada la Sociedad Santisteban é Isa para construir un depósito de minerales sobre la vía del ferrocarril de’ Santander á Bilbao (La Actualidad Financiera, 18.11.1908).
Línea de Bilbao-Arenas-Plencia:
En 1907 circularon 1.547.517 viajeros, contra 1.500.770 que circularon en 1906.
El producto por viajeros fue de 490.713,41 pts , por 450.075,44 pts en 1906.
Se transportaron 102.460.613 kilogramos, por58.810.746 en 1906.
El ingreso por mercancías fué de 133.607,62 pts, por 101.030,99 pts en 1906;
Los gastos de explotación fueron en esta,linea de 452.691,61 pts, por 406.230,46 pts que se gastaron en 1906.
El coeficiente de explotación fue en 1907 de 40,42 % en la línea de Santander y de 68,58 % en la de Bilbao-Plencia.
La liquidación de beneficios es como sigue:
Reserva de beneficios del ejercicio de 1906 era de 2.985,71 pts; beneficios de la explotación
de la red de Santander á Bilbao, 2.188.173,05 pts;
beneficios de la explotación de Bilbao-Arenas y Plencia, 207.353,14 pts; productos de los inmuebles, 23.817,47 pts; intereses de varios préstamos y
depósitos, 28.226,02 pts . Total, 2.500.555,39 pts.
El débito comprende:
Los intereses de las obligaciones hipotecarias, 1.067.460 pts; intereses de la cuenta de crédito con el Banco de Vizcaya, pagarés, etc.,94.785,08 pts; impuesto sobre dividendo repartido por cupones 10 y 20, 50.979,02 pts; asignación parala Caja de retiros, 10.000 pts; anualidad para amortización correspondiente al ejercicio,69.769,20 pts.
Queda un beneficio neto de 1.207.552,09 pts. En el reparto de beneficios se destinó al fondo de reserva un 10 % sobre los beneficios netos, 120.756,21 pts, habiéndose
repartido ya á cuenta de dichos beneficios 498.735 pts; en total 619.491,21 pts , Quedado un remanente de 588.070,88 pesetas, cuyo reparto se propuso realizar en la siguiente forma:
Segundo dividendo activo 3 % á las acciones á cambio de cupón número 21, 498.735 pts; reserva de beneficios á nuevo ejercicio, 89.335,88. Total, 1.207.562,09 pts. ( La Actualidad Financiera, 24.06.1908).
El siguiente cuadro refleja los datos de explotación manifestados en la Junta General de accionistas celebrada el 26 de mayo de 1908, que avala a la explotación del ejercicio de 1907:
La recaudación de mayo se elevó á 338.872,20 pts, contra 322.710,23 pts en mayo de 1906.
El ingreso en lo que va de ejercicio alcanzó 1.545,130,12 pts; mientras que en 1906 fue
de 1.485.904 86 pts, lo que da un alza, en 1907, de 59.225,26 pts. (La Actualidad Financiera, 03,07,1907)
Subsistía la depresión generada a finales de 1907 atribuida, en parte, a la explotación del mineral de hierro, afectando a los resultados del ejercicio de 1908. Donde en el siguiente cuadro viene representada a progresión de los tráficos en los últimos años:
aún así los siguientes datos confirman que 1908 no fue un mal año, como así se esperaba. El siguiente cuadro ofrece datos para el análisis confirmando nuestras sospechas:
Los productos totales en 1908 ascendieron a 2.115.932 pesetas, las que añadidas a otros conceptos:
concepto | pesetas |
Productos en 1908 | 2.115.932 |
remanente de 1907 | 89.336 |
inmuebles | 39.873 |
prestamos y depósitos | 29.024 |
Total | 2.274.125 |
Cantidad que fue distribuida de la siguiente forma:
Respecto de las aportaciones para la conclusión y apertura de la línea de Solares á Lierganes, una vez concluida la línea, liquidarían las cantidades anticipadas entregando obligaciones hipotecarias de nueva emisión al 95 % del nominal con el 4 % de interés , sobre la nueva línea ( Los Transportes Férreos, 01.10.1909).
Los resultados comparativos entre 1908 y 1909, se muestran en el siguiente cuadro:
La R.O de 10.05.1910 , incluyó en el Plan de ferrocarriles secundarios el de Matico á Azbarren, contemplando unir la estación de Marico, en la línea de Bilbao á Las Arena, con Azbarren , en la linea de Santander a Bilbao, ambas propiedad de la Compañía del Ferrocarril de Santander á Bilbao ( Los Transportes Férreos, 24.05.1910 ).
Los tráficos en 1909 se reflejan en el siguiente cuadro:
A los productos netos, de 2.008.595 Pts , en el ejercicio de 1909, a los que añadidas otras partidas de ingresos , resultaron ser de 2.063.983 pesetas; de las que se destinaron 795.992 pesetas a abonos con el Banco de Vizcaya y al servicio de obligaciones. Permitiendo el reparto del 4% a cada una de las 33.249 acciones en circulación, destinando para el reparto de dividendos 664.980 Pts. Finalmente se dotó el fondo de reserva con 79.599 pts, pasando a cuenta nueva 51.413 Pts.
En el ejercicio de 1909 , se manifestó que durante el año circularon por las líneas de Santander á Bilbao 26.548 trenes, que recorrieron 939.861 kilómetros y transportaron 1.254.824 viajeros y 813.055 toneladas de mercancías.
En las líneas de Bilbao á las Arenas y Plencia circularon 28.136 trenes que recorrieron 426.632
kilómetros. Transportaron 1.516.013 viajeros y 56.324 toneladas de mercancías.
Consigna también la Memoria que el 10 de Mayo de 1909 se inauguró la línea de Solares á
Liérganes, de unos ocho kilómetros de extensión, cuyos gastos de construcción fueron de
767.258,39 pts.
Indica que en el movimiento general los productos del tráfico van recuperando el nivel que en años anteriores habían alcanzado.
Los beneficios de las líneas de Santander á Bilbao ascendieron á 1.831.633,68 pts, que representan ún promedio diario de 5.015,41, por kilómetro vía 12.613,96 pts y por kilómetro tren 2,24.pts.
Los obtenidos en las líneas de Arenas y Plencia fueron 175.456,01 pts, que significa 480,70pts por
kilómetro vía 6.498,35 y por kilómetro tren 0,44.
El beneficio neto ha sido de 795.991,82 pts, de las cuales se han repartido á los accionistas dos dividendos de 2 %, pasando de 79.509 pts á fondo de reserva y quedando para nuevo ejercicio 51.412,64pts .
En las obras nuevas se invirtieron 106.376 pesetas.
En la Junta fué repuesto en el cargo de presidente del Consejo el Conde de Aresti, que dimitió al ser nombrado Gobernador civil de la provincia.(La Actualidad Financiera, 08,06.1010)
Fué reelegido el consejero . Fernando Carranza y los últimos años, presentaron los siguientes datos:
Se celebró la Junta general de accionistas la Compañía de los Ferrocarriles de Santander á Bilbao, siendo aprobada la Memoria correspondiente al ejercicio de 1909.
Resulta de los datos que contiene que durante el año último circularon por las líneas de Santander á Bilbao 26.548 trenes, que recorrieron 939.861 kilómetros y transportaron 1.254.824 viajeros y 813.055 toneladas de mercancías.
En las líneas de Bilbao á las Arenas y Plencia circularon 28.136 trenes que recorrieron 426.632kilómetros. y transportaron 1.516.013 viajeros y 56.324 toneladas de mercancías.
Consigna también la Memoria que el 10 de Mayo de 1909 se inauguró la línea de Solares á Liérganes, de unos ocho kilómetros de extensión, cuyos gastos de construcción fueron de 767.258,39 pts.
Indica que en el movimiento general los productos del tráfico van recuperando el nivel que en años anteriores habían alcanzado.
Los beneficios de las líneas de Santander á Bilbao ascendieron á 1.831.633,68 pts, que representan ún promedio diario de 5.015,41 pts, por kilómetro de vía 12.613,96 pts y por kilómetro tren 2,24.
Los obtenidos en las líneas de Arenas y Plencia fueron 175.456,01, que significa 480,70pts , por
kilómetro vía 6.498,35 pts y por kilómetro tren 0,44.
El beneficio neto ha sido de 795.991,82 pts, de las cuales se han repartido á los accionistas dos dividendos de 2 %, pasando 79.509 pts á fondo de reserva y quedando
para nuevo ejercicio 51.412,64. pts,
En las obras nuevas se invirtieron 106.376 pts
En la Junta fué repuesto en el cargo de presidente del Consejo el Conde de Aresti, que dimitió al ser nombrado Gobernador civil de la provincia. Fué reelegido el consejero D. Fernando Carra. (La Actualidad Financiera, 08.06.1910).
Para sustituir á los consejeros Tomás C. de Salcedo, Enrique Plasencia y Antonio Cabrero Mons, el primero dimisionario y los otros dos salientes por turno reglamentario, fueron nombrados los Sres. Víctor de Chavarri, Isidoro del Campo y Pascual Landanza. (La Actualidad Financiera, o8.o6.1910 ).
Pese a que la compañía tuvo que soportar, en 1911, un descenso de tráficos como consecuencia de la huelga minera, compensada con un incremento del resto de los tráficos, distribuidos de la siguiente manera:
Concepto | Pesetas |
Por viajeros | 1.424.818,21 |
Por mercancías | 1.662.091,83 |
Por ganados | 42.651,18 |
Por varios | 224.729,44 |
Total | 3.354.290,66 |
(GCH, 24.08.1912)
El descenso más acusado de mercancías se apreció en septiembre de 1911. Siendo los gastos de la explotación de 1.532.301,08 pts, arrojó un beneficio de explotación de 1.989.817,09 pts, a los que se añadieron otros conceptos, arrojando 2.111.765,96 pts. deducidas las cargas quedó un beneficio líquido de 812.287,28 pts. Permitiendo remunerar el 4% anual a sus accionistas. (La actualidad Financiera, 24.05.1911)
Las compañías de Vascongados, Santander a Bilbao, Cantábrico y Económicos de Asturias tomaron el acuerdo de implantar a partir del 1º de septiembre de 1912, si para entonces se encontrara abierta a la explotación la del ferrocarril de San Sebastián a la frontera francesa, un servicio directo cubriendo 473 kilómetros hasta la frontera. El viaje previsto de 12 horas, se realizaría a la velocidad media de 40 kms/hora. Para atender este servicio directo entre Oviedo y la frontera francesa se adquirirían 7 carruajes de 1ª clase con bogies y cuatro mixtos de tercera clase y furgón, costeados por las cuatro compañías en proporción directa a los kilómetros que en cada una de ellas se realizaría el servicio (GCH, 08.05.1911).
De la Memoria reproducimos los datos siguientes:
concepto | |
circulación de trenes de viajeros | 18.913 |
circulación de trenes de mercancías | 6.464 |
circulación de trenes en general | 2.462 |
viajeros por la línea de Santander | 1.336.467 |
viajeros por la línea de Las Arenas | 1.652.883 |
mercancias por Santander | 673.892.558 kg |
mercancias por las Arenas | 49.057.065 kg |
ingresos por Santander | 1.821.989,58 pts |
ingresos en Las Arenas | 167,827,51 pts |
Beneficio | 812.287,51 pts |
(Cuadro de elaboracion propia s/ datos de La Actualidad Financiera, 29.05.1912)
repartido de la siguiente forma;
concepto | pesetas |
1% al fondo de reserva s/ beneficios | 81.228,73 |
Á cuenta de dichos beneficios, y á cambio de cupón númer o 29 de acciones, e repartió en Enero de 1912 un dividendo de 2 %, libre d e impuestos s/16.624.500,00 Pts | 332,490,00 |
impuestos | 29.924,10 |
beneficios repartidos | 443.642,83 |
remanente | 388.644,45 |
cuyo reparto se verifica en la siguiente forma : | |
Dividendo complementario á las acciones, á cambio del cupón núm . 30, ( 2 % libre de impuestos, 10 pts por cupón | 332.490,oo |
Impuestos de ese dividendo | 29.924.10 |
a cta nueva | 6.230,38 |
(Cuadro de elaboracion propia s/ datos de La Actualidad Financiera, 29.05.1912)
Siendo Presidente del Consejo de Administración el Conde de Aresti, y director gerente José Y. Amann, el balance de situación a fecha del 31 de diciembre de 1912, arrojaba los siguientes datos:
Activo | Pesetas | Pasivo | Pesetas |
Instalación general | 44.551.055,32 | Capital | 17.000.000,00 |
Aprovisionamientos | 298.015,43 | Acciones en cartera | (-375.000,00) |
Caja y Bancos | 18.761,29 | Fondo de reserva estatuario | 1.505.258,88 |
Varios deudores | 126.013,26 | Fondo de amortización | 725.729,77 |
Cooperativa | 19.111,00 | Subvenciones no reintegrables | 323.100,00 |
Edificios y terrenos enajenables | 1.026.252,81 | Descuentos sobre pagarés, Orden de Diputación de Vizcaya | 13.597,28 |
Ferrocarril de Castro (cuenta de préstamo) | 725.000,32 | Obligaciones en circulación | 26.983.000,00 |
Acciones del Ferrocarril de Astillero a Ontaneda | 375.000,00 | Efectivo de pagaré orden de Diputación de Vizcaya | 70.701,06 |
Quebranto de la emisión de obligaciones | 2.714.757,82 | Pagares orden de varios | 455.000,00 |
Saldos Recíprocos : acciones del Consejo | 225.000,00 | Banco de Vizcaya, cuenta de crédito | 535.053,51 |
Saldos Recíprocos: obligaciones de la caja de previsión | 89.962,65 | Banco de Bilbao, cuenta de crédito | 367.503,93 |
Saldos Recíprocos: depósitos obligatorios | 5.250,00 | Banco Mercantil, cuenta de crédito | 500.000,00 |
Acreedores por cupones y obligaciones amortizadas | 1.035.965,56 | ||
Acreedores varios | 96.902,37 | ||
Caja de retiros | 39.334,37 | ||
Caja de previsión | 6.472,68 | ||
Liquidación del ejercicio de 1912 | 571.847,84 | ||
Saldos: consejeros, deposito de acciones | 225.000,00 | ||
Saldos: Caja de previsión, depósito de obligaciones | 89.962,65 | ||
Acreedores por depósitos obligatorios | 5.250,00 | ||
Total activo | 50.175.179,90 | Total Pasivo | 50.175.179,90 |
(GCH, 01.07.1913)
En el ejercicio de 1912, se manifestó el siguiente cuadro de los productos de la explotación:
Pts | Pts | |
Santander a Bilbao | Bilbao a Plencia | |
1.383.214 Viajeros en 1912, | 1.506.025 | |
1.789.928 Viajeros en 1912 | 545.663 | |
774.265 Tm de mercancías | 2.165.698 | |
58.119 Tm de mercancías | 133.623 | |
Productos Totales | 3.671.723 | 679.286 |
Gastos de la explotación | 1.517.241 | 466.391 |
Coeficiente de la explotación | 42,13 % | 68,66 % |
Productos líquidos | 2.124.482 | 212.895 |
( cuadro de elaboración propia sobre datos de Los Transportes Férreos.01.06.1913)
Los productos totales se elevaron a 2.337.378 pesetas, distribuidas en los siguientes conceptos:
Pesetas | Pesetas | |
productos líquidos totales | 2.387.378 | 2.387.378 |
inmuebles | 28.282 | |
interese por prestamos | 34.935 | |
Total disponible | 2.400.594 | 2.400.594 |
intereses y amortización de obligaciones | 1.310.339 | |
intereses de la cuenta de crédito | 220.083 | |
Beneficio | 1.090.256 | 1.090.256 |
remanente de la cuenta de 1911 | 6.320 | |
Remanente disponible | 1.096.486 | 1.096.486 |
Fondo de reserva | 109.026 | |
dividendo del 5 % a las 33.250 acciones | 831.225 | |
al Tesoro Público | 10.000 | |
Remanente disponible | 950.251 | 950.251 |
a cuenta nueva | 146.235 |
( cuadro de elaboración propia sobre datos de Los Transportes Férreos.01.06.1913).
La compañía , puso en circulación 8.000 obligaciones de 500 Pts/unidad de un total de 14.000 obligaciones hipotecarias, amortizables en 75 años, con cupón amortizable el 1º de enero de cada año.
Esta operación venía avalada por los beneficios líquidos de los últimos cinco años, según mostramos en el siguiente cuadro:
año | pesetas |
1908 | 2.115.932 |
1909 | 2.008.595 |
1910 | 2.150.781 |
1911 | 1.989.817 |
1912 | 2.337.378 |
( Los Transportes Férreos, 01.07.1913)
esta emisión se destinó a cancelar la deuda flotante de la compañía. Estas 8.000 obligaciones se ofrecieron en Bilbao y en Santander, a parir del 7 de julio de 1913,a través de las entidades bancarias, Banco de Bilbao, de Vizcaya y del Mercantil de Santander.
La Junta aprobó la Memoria , cuentas y balances, reeliguiendo á los consejeros salientes, Víctor de Chávarri , Isidoro del Campo , D. Enrique Plasencia y Ángel Maíz. ( La Actualidad Financiera. 12.06.1913).
Concesiones integradas en el Ferrocarril de Santander a Bilbao
Kilómetros | fecha concesión | Línea |
11,516 | 30 de octubre de 1883 | Bilbao – Las Arenas |
18,339 | 16 de noviembre de 1887 | Santander- Solares |
27,791 | 08 de noviembre de 1888 | Zorroza- Valmaseda |
14,481 | 27 de diciembre de 1890 | Las Arenas – Plencia |
78,596 | 17 de mayo de 1894 | Zalla a Solares |
5,595 | 28 de mayo de 1895 | Bilbao a Zorroza |
7,557 | 02 de agosto de 1897 | La Industrial a Azbarren |
1.336 | 04 de noviembre de 1901 | Matico – La Esperanza |
8,055 | 26 de junio de 1906 | Solares a Liérganes |
5,217 | 22 de febrero de 1915 | Matico a Azbarren |
178,843 | Total |
( Ferrocarriles y Tranvías, Juni0 de 1946, pág 268 )
El transporte de minerales, permitió con su alza en 1913, una considerable mejora en cuanto a la explotación se refiere, acusada en los resultados progresivos entre 1908 y 1912, que el lector observará acudiendo a nuestra tabla de productos de la explotación.
El 8 de julio de 1913, la compañía celebró una subasta destinada a colocar 8.000 títulos de la emisión de 14.000 obligaciones hipotecarias de á 50 pts cada una de ellas al 5 % de interés, amortizables en 75 años. Esta colocación de títulos representaría para la compañía una nueva carga financiera de 359.252 pts. Teniendo en cuenta que los beneficios líquidos en los últimos cinco años arrojaban un promedio anual de 2.120.500,61 pts, con una carga de las obligaciones emitidas anteriormente cifrada en 1.167.783 pts, arrojando un sobrante de 952.717,61 pts, suficiente para soportar las cargas financieras de esta emisión (GCH, 08.07.1913) Parte de esta emisión se dedicaría a cancelar la deuda flotante de la compañía, cuyos intereses anuales, equivalían aproximadamente a la carga financiera de las obligaciones puestas en circulación.
Los resultados imputables al ejercicio de 1913, se reflejan en los siguientes datos:
pesetas | pesetas | pesetas | pesetas | |
Santander a Bilbao | Santander a Bilbao | Bilbao a Plencia | Bilbao a Plencia | |
1.368.385 viajeros, generaron | 1.481.147 | |||
1.814.000 viajeros, generaron | 547.272 | |||
841.752 Tm de mercancías | 2.233.816 | |||
76.410 Tm de mercancías | 173.641 | |||
Producto Total | 3.714.963 | 3.714.063 | 720.913 | 720.913 |
gastos | (42,52 %)1.579.739 | (70,40%)507.654 | ||
Productos netos | 2.135.224 | 213.259 |
( Los Transportes Férreos, 08.06.1914)
Pesetas | Pesetas | |
Producto neto total de toda la red | 2.348.483 | |
inmuebles | 26.189 | |
intereses sobre préstamos | 37.983 | |
Total productos | 2.412.644 | 2-412.644 |
intereses y amortización de obligaciones | 1.322.904 | |
Beneficio Líquido | 1.089.750 | 1.089.750 |
remanente de 1912 | 146.235 | |
Total disponible | 1.235.985 | 1.235.985 |
( Los Transportes Férreos, 08.06.1914)
El disponible se distribuyó de la siguiente forma:
Pesetas | Pesetas | |
Total disponible | 1.235.985 | 1.235.985 |
al fondo de reserva | 108.975 | |
5 % de dividendo a las acciones | 831.225 | |
impuestos | 66.498 | |
Total | 1.006.698 | 1.006.698 |
a cuenta nueva | 229.987 |
( Los Transportes Férreos, 08.06.1914)
En ese mismo ejercicio estaba casi concluida la doble vía entre Bilbao y Las Arenas, estando en estudio su electrificación. La cuenta de 1er establecimiento experimentó un aumento de 518.775 pts debidas a las atenciones requeridas por las dobles vías y la parte del creado tren de Oviedo a Hendaya y al tranvía aéreo de la mina Silfide.
En la segunda quincena de julio de 1913, la compañía estableció en los 27 Kms que separan San Sebastián de Zarauz, un servicio de automotores venzo-eléctricos. Dichas unidades acceden al casco urbano de San Sebastián por la misma vía del Tranvía eléctrico de Hernani y del de San Sebastián a la frontera francesa, en las inmediaciones de Amara. Estos automotores emplean 50 minutos con paradas intermedias en Añorga, Recalde, Lasarte, Zubieta, Usurbil, Aguinaga y Aya-Orio (GCH, 16.09.1913).
El 10 de mayo de 1910 se incluyó en el Plan de Ferrocarriles secundarios, el de Matico a Azbarren. La instancia del Ferrocarril de Santander á Bilbao, destinada a solicitar el Ferrocarril de Matico a Azbarren como secundario y con garantía de interés del Estado, aparece en la Gaceta de Madrid del 13 de junio de 1910, instruyendo el expediente, en cuyo caso la Dirección General de Obras Públicas, el 7 de junio de 1910, lo publicitó para recabar otras solicitudes que concurrieran a la subasta y que mejoraran a la presentada por la Compañía del Ferrocarril de Santander a Bilbao, solicitado como secundario ( incluido en la R.O. de 10 de mayo de 1910 en el Plan de Secundarios ) con garantía de interés. ( Los Transportes Férreos, 16.06.1910).
La propuesta , por R.O de 21.10.1914. solicitando la compañía del Ferrocarril de Matico a Azbarren, de la clasificación como ferrocarril secundario, la administración resolvió:
1.º / Que se conceda un plazo de quince días, a contar desde la publicación de esta R. O. en. la Gaceta de Madrid, para que los peticionarios de los ferrocarriles sometidos la ley de secundarios y estratégicos que se denominan :Enlace de las estaciones de Oviedo, Cangas de Tineo a Pravia por Cornellana, Fortuna á Caravaca, Requena á Alcaráz, soliciten el anuncio de subasta de la concesión respectiva.
2.º/ Que pasado ese plazo sin solicitarlo ninguno, se anuncie la subasta del ferrocarril de Matico a Azbarren, no produciéndose por esto más alteración en el orden establecido, que la de eliminar la línea de Matico á Azbarren de entre las de su grupo, para pasarla a situación de construcción, si hubiere postores en su subasta.
3.º/ Que si alguno de los peticionarios de las cuatro líneas precedentes citadas solicitase la subasta. se anunciarán éstas por el orden que corresponda hasta llegar la de Matico a Azbarren, que está solicitada.»
La subasta de la concesión, se fijó para el 12 de febrero de 1915, manifestando la Dirección General de Obras Públicas, que la compañía solicitante disponía del derecho de tanteo, como propietaria del proyecto, y en el caso de no ser la adjudicataria, el rematante debería resarcirla con 1.419,35 pts del valor del proyecto y aceptar el pliego de condiciones particulares de la concesión aprobado el 21 de abril de 1914, a la vez que se le exigiría una fianza definitiva de 164.586,01 pts.
El desarrollo de las obras, cuyo plazo se fijó en dos años, se ajustaría al proyecto aprobado por la R.O. de 30 de junio de 1913. Manifestando el Estado que el capital garantizado con el 5% de interés anual se cifraba en 2.291.720,39 pesetas. En su caso y según el acta del desarrollo de la subasta celebrada en la notaría de Manuel de Bofarull y Palau, al ser declarada desierta, siendo la compañía del Ferrocarril de Santander a Bilbao la que presentó el proyecto y la única solicitante, se le concedió el establecimiento del ramal de Matico a Azbarren , cuya concesión se otorgó el 22 de febrero de 1915 (Gaceta de Madrid, 08.03.1915) ajustada a la ley de ferrocarriles del 26 de marzo de 1908.
El establecimiento del ramal contó con problemas para su ejecución al ocupar varias fincas, obligando a Silvestre Echevarría director de la sociedad Santa Ana de Bolueta (Bilbao) a interponer un recurso de alzada contra la providencia dictada el 21 de septiembre de 1915, por el Gobierno Civil de Vizcaya, sobre la ocupación para la construcción del Ferrocarril de Matico a Azbarren, siendo desestimado por la administración el 13 de diciembre de 1915 (Gaceta de Madrid, 14.12.1915). El recurso de alzada tenía por objeto preservar suelo industrial de la factoría en la llamada Vega de Hersuni, donde se ubicaba un salto de agua, aduciendo que la línea ferroviaria lo partiría en dos, haciendo dificultosa la utilización industrial. En el planteamiento de este recuso no se plateó solución alternativa, por el recurrente. La administración, manifestó que la compañía concesionaria cumplía todos los preceptos legales, entre ellos los de declaración de utilidad publica, aplicables a la expropiación; por lo que desestimó el recurso según constaba en la R.O. de 13 de diciembre de 1915.
Este ramal hizo posible mantener ventaja respecto de otras compañías al explotar el tramo de La Industrial a Azbarren, imprescindible para unir los tráficos de todas las compañías de vía estrecha que confluían en Bilbao, evitando trasbordos y, enlazando con el Ferrocarril de la Robla en Valmaseda. (ver, Ferrocarril del Cadagua).
La explotación en 1914 se vió mediatizada por acusar una sensible baja de ingresos en el 1er semestre de 1914 por efectos de la guerra europea. Siendo los transportes de mineral por la paralización de minas y la reducción de las actividades mineras. En cambio, en la linea de Bilbao a las Arenas y Plencia, se incrementó la actividad. En cuyo caso el Consejo de Administración presentó a la asamblea de accionistas ,el siguiente cuadro de datos sobre la explotación en el ejercicio de 1914.
Santander a Bilbao , PTS | Bilbao a Plencia PTS | |
1.293.746 viajeros | 1.382.192 | |
1.854.421 viajeros | 550.680 | |
671.338 Tm de mercancías á G.V. | 268.123 | |
75.518 Tm de mercancías a G.V. | 36.537 | |
mercancías a P.V. | 1-029.818 | |
mercancías a P.V. | 82.293 | |
ganados | 48.061 | 2.649 |
minerales | 439.946 | |
Varios | 205.475 | 51.336 |
Productos brutos totales | 3.373.616 | 723.495 |
gastos | ( 87 % ) 1.643.170 | ( 66, 09 %) 478.172 |
Productos netos | 1.730.446 | 245.323 |
( Los Transportes Férreos, 08.06.1915 )
Pesetas | Pesetas | |
Producto total neto | 1.975.769 | |
Productos procedentes de los inmuebles | 24.645 | |
Intereses percibidos por depósitos y prestamos | 73.320 | |
Total disponible | 2.073.734 | 2.073.734 |
intereses de las obligaciones | 1.273.840 | |
amortización de obligaciones | 92.928 | |
total dispuesto | 1.366.768 | 1.366.768 |
total disponibles | 706.966 | |
remanente de 1913 | 229.287 | |
resto disponible | 936.254 |
( Los Transportes Férreos, 08.06.1915 )
este resto disponible se distribuyó de la siguiente manera:
pesetas | Pesetas | |
resto disponible | 936.254 | |
Fondo de reserva | 70.697 | |
dividendo de 20 pts ( 4%) a las 33.249 acciones | 664.980 | |
impuestos sobre el dividendo | 56.856 | |
total | 792.523 | 792.523 |
restan a cuenta nueva | 143.721 |
( Los Transportes Férreos, 08.06.1915 )
El trafico minero bajó entre 1913 (332.841,00 Pts) llegando en 1914 a las 161.632,76 Pts. En 1915 estas perdidas de tráficos se compensaron por el aumento en las mercancías de pequeña velocidad hasta las 479.761,82.
Por la R.O. 16 .01.1915 se le otorgó la concesión de instalación de vías férreas en la zona de servicio del muelle de Maliaño, del puerto de Santander. Respecto de esta concesión el Ministerio de Fomento, de acuerdo con el dictamen del Consejo de Estado fue declara en caducidad ( GCH, 28.11.1916 )
En ese mismo año en el ramal de Matico a Azbarren, recién concedido, se formalizó el 2 de julio de 1915 la contrata de las obras, teniendo prevista que para para el otoño de 1917 su entrada en servicio. Para ello se emitieron 6.000 obligaciones hipotecarias, rápidamente suscritas a partir de enero de 1916, con la garantía del Consejo y por el Banco de Bilbao, del Comercio y la Caja de Ahorros Municipal de Bilbao, Y, en Santander por los Bancos Mercantil y de Santander, colocando 6.917 obligaciones ( GCH.01.06.1916).
Se puso de relieve los siguientes ingresos:
pesetas | |
Linea de Santander a Bilbao | 1.782.525,49 |
Linea de Bilbao a Plencia | 214.242,67 |
productos por inmuebles | 15.213,81 |
intereses por depósitos | 49.797,07 |
Total ingresos | 2.061.779,04 |
los débitos se cuantificaron en :
pesetas | |
intereses de las obligaciones hipotecarias | 1.268.120,00 |
intereses c/ créditos | 51.004,45 |
amortización | 97.512,11 |
amortizaciones especiales | 48.513,39 |
total débitos | 1.465.179,95 |
A las 596.599,09 pts de beneficios , se les añadirían los repartos a cuenta realizados por 143.721,37 totalizando un beneficio de 740.320,46 Pts. Siendo distribuidas en las siguientes partidas:
pesetas | pesetas | |
fondo de reservas 10 % sobre beneficios de 1915 | 59.659,90 | |
dividendos 1,5 % libre de impuestos | 249.367,50 | |
impuestos | 25.684,85 | |
Total | 334.712,25 | |
Remanentes | 405.608,21 | |
Sub total a repartir | 740.320,46 | |
Dividendo complementario | 249.367,50 | |
impuestos | 25.684,85 | |
reserva para 1917 | 130.555,86 | |
Total | 740.320,86 |
(GCH. 01.06.1916)
La compañía estaba a la espera de que entrara en servicio la doble vía entre Bilbao y las Arenas. En ese año la anormalidad de los servicios ferroviarios de correspondencia en Hendaya del directo establecido entre Oviedo y Hendaya, en el que participaba la compañía del Santander a Bilbao. Un servicio supeditado a la disposición de enlace de las sociedades ferroviarias francesas , dentro de los efectos de la guerra europea. Dejando abierta la posibilidad de que el servicio se diera entre Oviedo y San Sebastián ( Los Transportes Férreos, 08.06.1915 ).
El balance a 31.12.1915 fue presentado por el Conde de Aresti en su calidad de presidente y por José Y. Amann como director gerente:
Activo | Pesetas | Pasivo | Pesetas |
acciones en cartera | 375.500,00 | capital | 17.000.000,00 |
obligaciones en cartera | 3.000.000,00 | fondo de reserva | 1.744.590,42 |
instalación general | 46.176.148,77 | fondo de amortización | 1.003.122,78 |
aprovisionamientos | 513.492,37 | subvenciones no reintegrables | 323.100,00 |
caja | 5.179,86 | amortizaciones | 48.513,39 |
deudores | 1.138.314,44 | obligaciones hipotecarias | 33.542.000 |
préstamo al Fc. deCastro | 840.778,07 | pagarés | 44.437,32 |
acciones del Astillero a Ontaneda | 375.000,00 | banco de Vizcaya | 580.369,31 |
acciones del Consejo | 225.000,00 | cupones y obligaciones al pago | 1.022.331,61 |
quebranto de emisión de obligaciones | 2.875.285,67 | Acreedores | 42.472,31 |
obligaciones de la Caja de Previsión | 129.180,55 | Caja de retiros | 45.813,15 |
depósitos obligatorios | 45.250,00 | Caja de previsión | 1.900,12 |
liquidación del ejercicio de 1915 | 405.608,21 | ||
depósitos de acciones de Consejeros | 225.000,00 | ||
caja de previsión | 129.180,65 | ||
acreedores por depósitos obligatorios | 45.250,00 | ||
Total activos | 56.203.499,17 | Total Pasivo | 56.203.499,17 |
( GCH, 08.07.1916)
En el verano de 1915 se estableció este tren directo entre Hendaya y Oviedo, dando al parecer muy buenos resultados en su explotación, pese a que el aquel tiempo se sufrían los efectos del conflicto europeo. Este servicio internacional se mantuvo poco tiempo, puesto que las redes francesas fueron cerradas en la frontera, quedando las distintas compañías a la espera de restablecer este itinerario.
El Consejo de Estado emitió dictamen, a solicitud del Ministerio de Fomento, declarando caducada la concesión otorgada por la R.O. de 16 de enero de 1915, a la Compañía del Ferrocarril de Santander a Bilbao, para establecer vías férreas en la zona de servicio de los muelles de ensanche de Maliaño en el puerto de Santander (GCH, 08.11.1916). La caducidad se instruyó al no presentar la compañía el proyecto exigido ni la fianza de 1.357,20 pts exigida, constituyendo un caso de abandono de derecho por parte del concesionario. La caducidad fue firme por la R.O. de 30 de octubre de 1916.
En la línea de Santander á Bilbao ha continuado, durante el ejercicio de 1915, la depresión en el tráfico de minerales iniciada en Agosto de 1914, dando lugar á una baja importante por este concepto, si bien compensada con exceso por el aumento habido en el tráfico de mercanías de pequeña velocidad.
Las líneas de Bilbao á Las Arenas y Plencia cerraron con baja de beneficios, aun siendo mayor la recaudación obtenida, á causa de los gastos originados por la doble vía de Las Arenas, cuyos resultados no podrían apreciarse hasta tanto que no se halle en explotación el ramal de Matico á Azbarren,
que se calcula entrará en servicio en otoñode 1917.
Los gastos de explotación presentan un granaumento en los dos años últimos, por la elevación del precio de los materiales y jornales, lo que reduce el producto líquido del año 1915 áuna cifra aproximadamente igual á la de 1914.
Estas lineas presentaron el siguiente estado:
año | ingresos pts | Gastos pts | beneficios pts |
1911 | 3.354291,00 | 1.532.301,oo | 2.180.182,00 |
1912 | 8.691.723,00 | 1.547.241,oo | 1.821.990,00 |
1913 | 3.714.968,00 | 1.579.740.00 | 2.124.482,00 |
1914 | 4.097.110,00 | 2.121.342,00 | 2.135.223,00 |
1815 | 4.176.949,oo | 2.180.182,00 | 1.975.768,00 |
(La Actualidad Financiera, 05.07.1916).
Añadiendo á la cifra de beneflcios el producto de inmuebles, intereses y remanente de 1914,
se llega á un total repartible de 2.205.500 pesetas; los intereses y amortización de obligaciones
absorben 1.465.179 pesetas, quedando un remanente disponible de 740.320,00 pesetas.
La Junta, á propuesta del Consejo, ha acordó destinar 59.659 pesetas á reservas, 498.734
pesetas á dividendo y 51.368 á impuestos, quedando 130.555 pesetas á cuenta nueva. El dividendo equivale al 3 %, contra 4 % en 1914 y 5 % en 1913.
Par a atender á la construcción del ramal de Matico á Azbarren, el Consejo ha puesto en circulación 6.000 obligaciones 1913 que tenía en cartera, verifloándose la emisión oon buen éxito.
La deuda hipotecaria se eleva actualmente á 33.542.000 pesetas;.el fondo de amortización y
reservas se cifra en 2,747,912,00 pts. (La Actualidad Financiera, 05.07.1916).
Los rendimientos de la línea de Santander á Bilbao, durante el primersemestre, no acusaron sensible baja con relación á los obtenidos en igual período del año anterior; pero á partir del mes de Agosto,
en el que sobrevino el conflicto europeo, creando la honda perturbación que tan graves consecuencias ha originado, se inició la depresión y del tráfico, denotándose en el movimiento de viajeros, y más especialmente en el de minerales, á causa de la paralización de algunas minas y de la reducción de las labores en otras.
En las líneas de Bilbao á Las Arenas y Plencia se cerró el ejercicio con alza sobre los productos del año 1913, que aunque no de gran cuantía, puesto que sólo asciende á 2.582,33 pesetas, es relativamente satisfactoria, si se tiene en cuenta que, á pesar de las circunstancias mencionadas, cuya perniciosa influencia no puede menos de afectar á esos ferrocarriles.
Al tratar de la doble vía de Bilbao á Las Arenas, se hizo constar en la Memoria última que las obras pendientes entonces de ejecución serían pronto terminadas, como hubiera sucedidode no surgir ciertos incidentes dilatorios que impidieron que tuviera lugar, en la época deseada, la apertura al servicio público, en que se espera recibir en breve la autorización
Á principios del verano, se estableció el tren directo Hendaya-Oviedo, y su resultado fué halagüeño para los intereses de la Compañía de Santander á Bilbao; pero por la anormalidadde los servicios internacionales originados por la guerra, hubo de suspenderse temporalmente su circulación, hasta tanto que las combinaciones de los ferrocarriles franceses permitan organizar los itinerarios de aquél, de modo que respondan al fin principal á que obedeció suimplantación. (La Actualidad Financiera, 16.06.1915).
Ferrocarril de Matico á Azbarren. En la Junta general extraordinaria que se celebró el día 1.° de Junio de 1911, se facultó al Consejo para gestionar la concesión de la línea de Matico á Azbarren y llevar á cabo su construcción, bien acogiéndose á la ley de ferrocarriles secundarios, ó bien con entera independencia de todo auxilio del Estado.
Otorgada ya á esta Compañía ese ferrocarril, como incluido en el plan de secundarios, con garantía de interés, se puede realizar la idea, de unir, no sólo todas las líneas de pertenencia de la Compañía, salvando la solución de continuidad, existente entre las de Santander á Bilbao y las de esta villa á Las Arenas y Plencia, sino también de empalmar directa ó indirectamente, unas y otras, con la red formada por los ferrocarriles de vía estrecha que afluyen á Bilbao. Facilitando por este medio el servicio de transportes á la zona enclavada en la margen derecha de la Ría. (La Actualidad Financiera, 16.06.1915).
La solicitud de la aprobación de este proyecto, del Ferrocarril de Matico á Azbarren.al amparo del apoyo oficial que marca la ley de protección á las líneas de esa clase.
Durante el año de 1914 ha aumentado el saldo de la cuenta de gastos de instalación pesetas 1.033.761,96. pts
Beneficios de explotación de las líneas:
Santander á Bilbao, 1.730.445,97 pesetas; Bilbao á Plencia, 245.323,27. Total, 1.975.769,24.
Productos de los inmuebles, 24.645,14; intereses por depósitos y préstamos, 73.319,92. Total 2.073.734,30.
Su Debe comprende: Intereses de las obligaciones hipotecarias, 1.273.840 pesetas; amortización correspondiente al ejercicio de 1914, 92.927,90. Total, 1.366.767,90.
Ascienden los beneficios del año 1914 á 706.966,40 pesetas; de anterior reparto se reservaron 229.287,41 pts . Suma á distribuir, 936.253,81 pesetas.
Se ha destinado al fondo de reserva un 10por 10 % de los beneficios de 1914, 70.696,64 pesetas; á cuenta del total de beneficios y á cambio del cupón número 25 de las acciones, se ha pagado desde el 1.° de Enero del corriente año un dividendo de 2 %, libre de impuestos, sobre 16.624.500 pesetas nominal de las acciones en circulación, 332.490,00 pts; los impuestos correspondientes á este dividendo ascendieron á 28.427,90. Total, 431.614,54 pesetas.
Después de deducidas estas cantidades queda un remanente igual á 504.639,27 pesetas, cuya distribución se acordó en la forma siguiente:
Dividendo complementario de 2 % libre de impuestos, á cambio del cupón número 36,pesetas 332.490; impuestos, 23.427,90; reserva para el siguiente ejercicio, 143.721,47. Total, pesetas 936.253,81. (La Actualidad Financiera, 16.06.1915).
En la Junta general de accionistas celebrada se aprobaron la Memoria, cuentas y balances del ejercicio de 1914 y la distribución de los beneficios obtenidos, y fueron reelegidos los consejeros Antonio López y Segundo Arteche, fueron elegidos Julio Hernández y Julio Arteche. (La Actualidad Financiera, 16.06.1915).
El conflicto europeo provocó una bajada en el tráfico de minerales, debido a la paralización de las minas que confluyen al cargadero de San Salvador. Comparando los ingresos por este concepto en 1913, de 332.841 pts y 161.632,76 en 1915, la bajada se compensó con el aumento de mercancías en pequeña velocidad, cuyos productos fueron evidentemente superiores. Ese mismo año se implantó la doble vía en la línea de las Arenas a Plencia, cuyos resultados cabía esperar prometedores en el momento en que entrara en servicio, el ramal en construcción de Matico a Azbarren, cuya contrata se formalizó el 2 de julio de 1915, al ser concedido a la compañía con garantía de interés por el Estado.
El presidente del Consejo, Conde de Aresti, y el director de la compañía José Y. Amann, presentaron a la asamblea de accionistas en siguiente balance referido al ejercicio de 1916:
Activo | pesetas | pasivo | pesetas |
Acciones en cartera | 375.000,00 | capital | 17.000.000,00 |
instalación general | 46.432.934,16 | fondo de reserva estatutario | 1.818.926,73 |
aprovisionamiento | 881.643,20 | fondo de amortización | 1.101.362,50 |
caja | 14.714,99 | subvenciones no reintegrables | 323.000,00 |
Banco de Bilbao | 981.775,84 | amortizaciones especiales | 99.077,78 |
Diversos deudores | 1.221.274,45 | obligaciones hipotecarias | 33.381,000,00 |
Consejo de O.P. | 41.773,67 | pagarés | 30.896,98 |
Edificios y terrenos | 1.142.584,36 | cupones obligaciones al pago | 1-092794,22 |
préstamo al Ferrocarril de Castro | 883.342,46 | Acreedores diversos | 76.435,05 |
Acciones del Ferrocarril de Ontaneda | 375.000,00 | caja de retiros | 41.349,52 |
Quebrantos de las obligaciones | 3.142.953,84 | caja de previsión | 5.044,91 |
Acciones del Consejo | 225.000,00 | liquidación ejercicio 1916 | 524.530,29 |
Obligaciones de la caja de previsión | 137.096,55 | consejeros depósito de acciones | 225.000,00 |
Depósitos obligatorios | 45.250,00 | Caja a previsión, depósitos | 137.096,55 |
depósitos obligatorios | 45.250,00 | ||
Total activo | 55.901.864,52 | Total pasivo | 55.901.864,52 |
(GCH, 24.07.1917)
Destinado a atender los gastos de construcción entre Matico y Azbarren, en 1916 se emitieron 6.000 obligaciones hipotecarias de 500 pts con interés del 5 % amortizables en 75 años, al tipo del 95 % (R.M. año 1916, tomo 67, pág 21)
Por la R.O. de 30 de mayo de 1917 recibió la concesión de la variante de las vías comerciales de los muelles de Maliaño y Depósito de Tabacos para unirlo a la línea general.
El balance del ejercicio de 1917, arrojó los siguientes datos:
Activo | pesetas | pasivo | pesetas |
acciones en cartera | 375.500,00 | capital | 17.000.000,00 |
instalación general | 46.890.414,18 | fondo de reserva estatutario | 1.894.030,95 |
edificios y terrenos | 1.144.534,41 | fondo de amortización | 1.273.862,50 |
aprovisionamientos | 683.649,29 | subvenciones no reintegrables | 323.100,00 |
caja | 33.725,39 | amortizaciones especiales |
151.796,47
|
cooperativa | 65.557,96 | obligaciones hipotecarias | 33.208.500,00 |
Banco de Bilbao | 372.800,13 | pagarés | 17.546,64 |
deudores varios | 1.812.924,92 | cupones y obligaciones al pago | 1.152.487,55 |
acciones del ferrocarril de Ontaneda | 375.000,00 | acreedores diversos | 172.576,36 |
préstamo al ferrocarril de Castro | 928.061,15 | caja de retiros | 35.345,16 |
quebrantos en la emisión de obligaciones | 314.954,84 | caja de previsión | 3.8760,72 |
acciones del Consejo | 225,000,00 | liquidación de 1917 | 592.925,92 |
obligaciones de la caja de previsión | 149.244,40 | acciones del Consejo (Garantía) | 225.000,00 |
Depósitos obligatorios | 5.250,00 | deposito de obligaciones | 149.244,40 |
acreedores por depósitos obligatorios | 5.250,00 | ||
Total activo | 56.205.616,67 | Total pasivo | 56.205.616,67 |
(GCH, 16.06.1918)
Siguiendo con el ejercicio de 1917, se apreció un aumento de gastos y en el caso de la linea de Santander a Bilbao, se elevó el tráfico de mercancías, no así en la de Arenas a Plencia- Las lineas electrificadas consumieron a la Compañía Vizcaína de electricidad, energía por valor de 41.000,00 Ps.
La cuenta de explotación en ese mismo ejercicio , presentó las siguientes cantidades:
Ingresos | Pesetas | Pesetas |
viajeros | 2.314.207,58 | |
mercancías | 2.593.160,87 | |
ganados | 63.763,23 | |
varios | 386.794,74 | |
total ingresos | 5.357.926,42 | 5.357.026,42 |
Gastos | ||
movimiento y tráfico | 2.306.540,71 | |
material y tracción | 15.454,46 | |
Vias y obras | 59.315,72 | |
Total Gastos | 3.051.385,71 | 3.051.385,71 |
Beneficios de la explotación | 2.306-540,71 |
pesetas | |
beneficio disponible | 2.306.540,71 |
inmuebles | 15.454,46 |
Saldo de lacuenta de intereses | 59.315,72 |
Total disponible | 2.381.310,89 |
cargas financieras | 1.630.268,69 |
utilidad liquida | 751.042,20 |
remanente de 1916 | 249.477,94 |
Total | 1.000.520.14 |
repartido en: | |
Reservas | 75.104,22 |
dividendos (4 %) | 604.980,00 |
Saldo a cuenta nueva | 260.435,92 |
(GCH. 01.10.1918)
El ejercicio de 1918 se cerró con el siguiente balance, presentado por el Director Gerente José Y. Amann, el contador J. Larroque y el Presidente del Consejo Conde de Aresti:
Activo | pesetas | pasivo | pesetas |
acciones en cartera | 275.500,00 | capital | 17.000.000,00 |
instalación general | 49.343.794,66 | fondo de reserva estatuario | 1.957,061,57 |
edificios y terrenos enajenables | 1.144.534,41 | fondo de amortización | 1.457.862,50 |
aprovisionamientos | 1.012-949.85 | subvenciones reintegrables | 323.100,00 |
caja | 81.513,31 | amortizaciones especiales | 207.779,55 |
cooperativas | 60.017,45 | obligaciones hipotecarias | 33.029.500,00 |
deudores varios | 309.946,36 | cupones obligatorios al pago | 1.092.959.84 |
Acciones del Fc.de Ontaneda | 375.000,00 | acreedores diversos | 654.941,61 |
caja de previsión | 1.47,17 | caja de retiros | 29.317,18 |
acciones del fc de Castro | 975.044,23 | c/c crédito banco de Bilbao | 467.325,49 |
Quebranto en la emisión de obligaciones | 3.143.954,40 | liquidaciones especiales año 1918 | 554.318,70 |
saldos recíprocos : | saldos recíprocos : | ||
acciones del consejo | 225.000,00 | acciones del consejo | 225.000,00 |
obligaciones de la caja de previsión | 149.244,40 | obligaciones de la caja de previsión | 149.244,40 |
Depósitos obligatorios | 5.250,00 | Depósitos obligatorios | 5.250,00 |
Total activo | 57.152.407,18 | Total pasivo | 57.152.407,18 |
(GCH, 24.07.1919)
Por la R.O. de 9 de febrero de 1918 se autorizaron las obras de la vía de enlace y las instalaciones de transbordo entre la línea de La Industrial a Azbarren y la estación de Dos Caminos de la Compañía del Norte. Solicitando la Compañía de Ferrocarriles de Santander a Bilbao la declaración de utilidad pública a efectos de la expropiación forzosa de los terrenos a ocupar en dichas obras.
Su Conejo de Administración estaba integrado por los siguientes señores:
Pedro Gómez de Boñar |
Prado y Puente Almuhey |
Rafael Oriol |
Ramón García y Cía |
Salvador Lara (Minas Los Eugenios) |
Severino Lorenzo |
Sthephens, Colsa y Cía |
Suárez Amann y Compañía |
Villaverde de la Peña |
Zapico de la Vecilla |
La sociedad concesionaria del ferrocarril de Santander a Bilbao 0btuvo la concesión de la dársena de Axpe, solicitada en 1918, con el proyecto del ingeniero Antonio Solvidagoitia, debiendo abonar a la Junta de Puerto de Bilbao un canon de 60 pts anuales . (Madrid Cientifico, nº 988, año 1919)
Esta Junta de accionistas tomó el acuerdo el 28 de mayo de 1920 de proceder a la electrificación de la línea, e inmediatamente, comenzaría la electrificación de la línea de Las Arenas, al formar parte de la red de lacitada Compañía (GCH, 10.06.1920). En esa misma Junta se manifestó el balance de situación del ejercicio concluido en 31.12.1919, presentado por el contador Larroque, el director Gerente , Juan de Churruca con Vº B.° del presidente del Consejo de Administración, El Conde de Aresti, con los siguientes datos:
Activa | pesetas | Pasivo | pesetas |
Acciones en cartera , | 376.600,00 | Capital | 7.000 000,00 |
Instalación general | 49.364.277,61 | Fondo de reserva estatutario | 2.044.651,24 |
Edificios y terrenos enajenables | 987 174,23 | Fondo de amortización | 1.638 882,50 |
Aprovisionamientos | 583.192,10 | Subvenciones no reintegrables | 323.100,00 |
Caja | 61.936,38 | Amortizaciones especiales | 204.141,15 |
Cooperativa | 36 643 30 | Amortización del material | 500.000,00 |
Deudores diversos | 488.037,96 | Obligaciones hipotecarias | 32.841.500,00 |
Acciones del ferrocarril de Ontaneda | 375.000,00 | Pagarés | 2,098,16 |
Préstamos al ferrocarril de Castro | 1.024.406,83 | Cupón y obligaciones al pago | 1.181.450,24 |
Quebranto en la emisión de Obligaciones | 3.143.954,84 | Acreedores diversos | 591.877,84 |
Banco de Bilbao c/c de crédito | 659.208,76 | Caja de Retiro | 19.297,07 |
Saldos recíprocos : | Caja de Previsión | 8.902,25 | |
Acciones del Consejo | 225.000.00 | Liquidación del ejercicio de 1919 | 690.449,83 |
Obligaciones de la Caja de Previsión | 149.244,40 | Saldos recíprocos : | |
Depósitos obligatorios | 5.250,00 | Acciones del Consejo | 225.000.00 |
Obligaciones de la Caja de Previsión | 149.244,40 | ||
Depósitos obligatorios | 5.250,00 | ||
Total activo | 57.487.824.47 | Total pasivo | 57.487.824.47 |
(GCH, 10.06.1920)
En el transcurso de 1919, los tráficos de viajeros aumentaron considerablemente, no así en las mercancías, que redujeron su parte de transporte de carbones (Gaceta de los Caminos de Hierro, 20.06.1920) Invirtiendo la compañía en vagones y en la construcción de los cargaderos de Montefuerte y La Chica . Ese mismo año , en su activo se reflejaron 1.024.405,83 pts en concepto de préstamos al Ferrocarril de Castro.
el balance de situación del ejercicio concluido en 31.12.1920, presentado por el contador Larroque, el director Gerente , Juan de Churruca con Vº B.° del presidente del Consejo de Administración, El Conde de Aresti, con los siguientes datos:
Activo | pesetas | pasivo | pesetas |
Acciones en cartera | 375.100,00 | Fondo de reserva estatutario | 2.143.454,75 |
Instalación general . | 49.320.798,96 | Fondo de amortización | 1.933.362,00 |
Edificios y terrenos enajenables | 997.794,25 | Subvenciones no reintegrables | 323.100,00 |
Aprovisionamientos | 1.185.492,55 | Amortizaciones especiales | 324 001,60 |
Caja , | 67.175,20 | Amortización del material | 600.000,00 |
Cooperativa | 24.236,80 | Obligaciones hipotecarias | 32.649.000.00 |
Deudores diversos | 500.675,05 | Cupón y obligaciones al pago | 1.216.834,60 |
Acciones del ferrocarril de Ontaneda | 375.000,00 | Acreedores diversos | 396.961,46 |
Préstamo al ferrocarril de Castro | 1.076.266,77 | Cuentas de orden | 854.946,16 |
Quebranto en la emisión de obligaciones. | 3.143.974,84 | Caja de previsión , | 25.308,57 |
Banco de Bilbao | 1.206.481,33 | Liquidación del ejercicio de 1920 | 796.035,56 |
Saldos recíprocos: Acciones del Consejo | 225.000,00 | capital | 17.000.000,00 |
Obligaciones de la Caja de Previsión | 149.244,40 | Saldos recíprocos: Acciones del Consejo | 225.000,00 |
Depósitos obligatorios | 1.500,00 | Obligaciones de la Caja de Previsión | 149.244,40 |
Depósitos obligatorios | 1.500,00 | ||
Total activo | 58.638.399,75 | Total pasivo | 58.638.399,75 |
(GCH, 01.07.1921)
En 1923 integraban el Consejo de Administración, los siguientes señores: Alfredo Alday, Alfredo Anduiza, Enrique Aresti, Isidoro Campo, Víctor Chavarri, José María Chavarri, Juan Churruca, Sebastian Gorbeña, Julio Hernández, Angel Maíz, Martín Mendía, y Enrique Plasencia, junto a Julio Arteche, este último era el único consejero común con la compañía del Norte. En tanto que el resto de consejeros mantenían amplias vinculaciones con los sectores minero, sidero-metalúrgico y ferroviario, en especial Chavarri, Arteche y Aresti, quienes mantuvieron sus negocios ferroviarios como complemento de sus otras actividades.
El 24 de marzo de 1924 en la junta general de accionistas manifestaron los siguientes datos sobre el ejercicio de 1923. Fueron modificados en Junta general extraordinaria celebrada en 14 de Junio de 1922 el primitivo Estatuto por el que se regia la Compañía desde su constitución, que impedía, la reunión de la Junta hasta el mes de Mayo, obligados a posponer hasta junio el reparto del dividendo complementario. Atenor de lo manifestado esta junta se adelantó a marzo.
Informando sobre la recuperación en este Ejercicio, respecto a la baja de recaudación bruta que se observó en el de 1922; siendo los gastos de explotación han tenido una baja de 37.368 , superando en 304.846 pts el remanente de explotación al del Ejercicio de 1922. Al que influyó el tráfico de mercancías de la línea principal de Santander a Bilbao que dio 51.953 Tm más y 218.580 pts sobre las de 1922. Así como el tráfico de minerales que se incrementó en 72.341 Tm con 102.326 pts más que en el anterior ejercicio.Sin embargo se acusó la baja iniciada en 1920 de los viajeros , con una disminución de 12.134 viajeros y 65.917 pts en la recaudación.
En la línea de Bilbao a Las Arenas y Plencia se obtuvieron las cifras similares a las del Ejercicio anterior, puesto que, disminuyendo en viajeros , y superado con el de mercancías, llegando a un resultado, de 14.041 pts más que en 1922.
En cuanto a los ingresos y gastos de la explotación , se manifestaron:
ingresos | pesetas | gastos | pesetas |
Total de viajeros | 2.322.819,67 | gastos totales | 2.590.272,68 |
Total Tm mercancías | 3.092.790,13 | ||
Total general del año | 5.416.609,80 | ||
Productos netos de la explotación de Santander a Bilbao | 2.825.837,22 | ||
Productos netos de la explotación de Bilbao a Plencia | 416.734,69 | ||
Total explotación | 3.242.071,91 | ||
Productos líquidos de la línea de Matico a Azbarren |
98.904,28 | ||
Productos de los inmuebles | 17.884,10 | ||
Intereses por depósitos y préstamos | 77.030,60 | ||
Total productos | 3.436.890,89 |
(GCH, 01.05.1924)
Pesetas | Pesetas | |
ingresos | 3.436.890,89 | |
Débitos: | ||
intereses de las obligaciones hipotecarias | 1.358.630,00 | |
fondo de amortización de obligaciones | 936.637,50 | |
impuestos de timbre y utilidades | 80.000,00 | |
amortizaciones especiales | 16.076,00 | |
Total débitos ( intereses ,amortizaciones ,etc) | 2.389.242,60 | |
Beneficios en 1923 | 1.046.648,39 | |
Del ejercicio anterior se reservaron | 173.387,12 | |
Suma a distribuir | 1.220.036,61 | |
Distribución de beneficios: | ||
A cuenta del total de beneficios, y a cambio del cupón núm. 53 de las acciones, se pagaron desde el 6 de Octubre de 1923 un dividendo de 3 % sobre 16.624.600 pts nominal de las acciones en circulación | 498.735,00 | |
Después de deducir esta cantidad, queda un remanente igual a 271.300,61 pesetas, cuya distribución se hizo forma siguiente: | ||
Dividendo complementario de 3 % a cambio del cupón núm. 64 | 498.735,00 | |
Reserva para el siguiente ejercicio | 222.565,61 | |
Total remanente: | 721..300,51 | |
Suma distribuida | 1.220.036,61 |
(GCH, 01.05.1924)
El balance de situación a 31.12.1923 se cerró con 64,725.520,44 pts, con un capital de 17.000.000,00 Pts
Ese año 1923 se consiguieron importantes mejoras en la explotación de tráfico que se consolidaron en 1924, arrojando un total de 292.335,28 Tm que produjeron ingresos por 372.682 pts con un aumento sobre 1923 de 61.279 Tm y 91.723 pts.
Los resultados de la explotación durante el último ejercicio didron buenos beneficios. El tráfico de minerales ha consolidado la mejora iniciada en 1923, arrojando un total de 292.335,280 kgs, que produjeron 372.682 pts, con aumento de 61.279.905 kgs y 91.723 pts.
Se acometieron el cambió de tipo de carril en la línea de Las Arenas, la construcción de vagones en los talleres de la Compañía, la instalación de calefacción en los coches de la línea de Santander y una estación de transbordo con el Norte en Amézola. (GCH, 10.07.1925)
Del saldo del margen de beneficio se atendió a las acciones 997.470 pts (6 %), quedando un remanente de 322,536 pts para el ejercicio de 1925. (ibidem)
Las mejoras realizadas por la compañía para consolidar su servicio se centraron en :
a) Cambio de tipo de carril en la línea de Las Arenas
b) Construcción de vagones en los talleres de la compañía
c) Instalación de calefacción en los vagones de la línea de Santander
d) Construcción en Amezola de nuevas instalaciones de transbordo con Norte
De los beneficios de 1924, se repartió un 6 % de dividendo a las acciones (997.470 Pts), quedando un remanente de 322.536 pts para el ejercicio de 1925.
Los resultados conseguidos por esta Compañía durante el año 1925 en
en la explotación de sus dos líneas de Santander a Bilbao y de las Arenas a Plencia, y su comparación con los de 1924, ofrecen las cifras siguientes:
1926 | 1924 | |
Productos Totales | 7.654.929,55 | 7.156.576,21 |
Gastos | 5.031.018,27 | 4.293.683,00 |
Liquidos | 2.623.911,28 | 2.862.893,05 |
0tros ingresos | 316.454,93 | 270.212,71 |
Totales | 2.940.366,21 | |
T OTALE S ;3.133.105,76
Cargas 1.904.144,52 2.035.665,05
Z
~ 1.036.221,69 1.097.440,71
Anterior 322.536,22 222.565,51
1.358.757,91 1.320.006,22
Los productos totales de 1925 superaron a
los de 1924 en 498.353,34 pesetas; los demás ingresos, en 46.242,22, y el remanente anterior,
en 99.970,71, siendo al mismo tiempo las cargas
inferiores en 131.520,53 pesetas; pero como, por
otra parte, los gastos superaron a los del ejercicio anterior en 737.335,11 pesetas, el superávit de 1925 sobre el de 1924 se redujo a pesetas
38.751,69.
Del excedente de 1.358.757,91 pesetas se destinaron 997.470 pesetas al pago de un dividendo
del 6 por 100, al igual que en el ejercicio anterior, dejando un remanente de 361.287,91 pesetas.
Acordada al principio de este año la electrificación de la línea de Las Arenas se está
haciendo todo lo necesario para que tan impor
Las variantes de las vías comerciales y muelles fueron aprobadas por Decreto de 25 de octubre de 1929 (Gaceta de Madrid, 04.11.1929).
En el ejercicio de 1924 considerando la anexión de Deusto a Bilbao y el considerable aumento de población de Guecho, aumentaron los tráficos en este sector de la linea. En cuyo caso la Junta general se autorizó al Consejo de Administración para electrificar el recorrido Bilbao-Algorta, cuyo presupuesto de obras se calculó en 4.000.000,00 pts. Fijando su conclusión en el verano de 1925
(GCH, 01.02,1925)
La Compañía de los Ferrocarriles de Santander a Bilbao, celebró Junta General Ordinaria de accionistas, el 26 de marzo de 1926, en la que el Consejo presentó los siguientes datos:
La explotación en cuanto al movimiento de viajeros estaba estacionaria desde 1920,en las lineas de Santander a Bilbao, y en la mercancía general constató el aumento de 17.291 Tm incrementando en 276.210 pts a la recaudación del anterior año, sosteniéndose la recaudación por embarque de mineral,
En la línea de Bilbao a Las Arenas se apreció el aumento de 60.000 viajeros sobre los 8.086.000 que se transportaron en el año anterior. Los gastos de explotación vienen aumentados en las cantidades que antes se cargaban al suprimido anticipo reintegrable.
Los productos brutos de la explotación en ambas lineas ascendieron a 7.654.929 Pts , quedando un remanente líquido de 2.623.911
pts, que permitieron repartir a las acciones un dividendo igual al del ejercicio de 1924.(GCH, 10.05.1926 ).
En resumen en la linea de Santander a Bilbao se dieron los siguientes resultados en el ejercicio de 1925:
Linea de Santander a Bilbao | Línea de Bilbao a Las Arenas y Plencia | |
Kilómetros de la explotación | 146,944 | 29,028 |
número de trenes | 24.693 | 37.659 |
Kilómetros recorridos | 1.022.109 | 572.733 |
número de viajeros | 1.937.389 | 3.146.328 |
Kilogramos de mercadería transportados | 765.167.060 | 95.650.049 |
ingresos en pesetas por viajeros | 2.438.424,23 | 1.857.939,88 |
ingresos en pesetas por mercancías | 8.625.566,76 | 237.939,88 |
gastos | 3.713.862,93 | 1.247,155,34 |
coeficiente de la explotación | 62,39 % | 78,39 % |
productos de la explotación en pesetas | 2.38.128,06 | 343.783,22 |
( GCH, 20.05.1926)
La distribución de beneficio,fue la siguiente:
pesetas | pesetas | |
a distribuir | 1.358.757,91 | |
a cuenta de beneficios | 498.735,00 | |
dividendo 3 % | 498.735,00 | |
reserva del anterior ejercicio | 361.287,91 | |
total | 860.022,81 | 860.022,81 |
a distribuir | 1.358.757,91 |
( GCH, 20.05.1926)
La electrificación de la línea de las Arenas a Plencia, ya fué tratada en la junta General extraordinaria, celebrada el 14 de enero de 1925, aprobada , se inició inmediatamente sobre un proyecto definitivo redactado por los ingenieros José Orbegozo y Ricardo Zubiría, al que se adjuntaron los pliegos de condiciones particulares que se debían cubrir en los suministros
El Consejo, atendiendo a los informes de los facultativos y al presupuesto presentado, decidió adjudicar la subestación de transformación y de la parte eléctrica de los automotores, a la firma A. E. G. Ibérica de Electricidad y la construcción de las cajas de los automotores a la Casa española Carde y Escoriaza, de Zaragoza. En 1925 se encontraban muy adelantados los trabajos de electrificación, acordando contratar el suministro de energía eléctrica con la con la Sociedad Hidroeléctrica Ibérica. Estando prevista la electrificación , para ser concluida en el verano de 1927. Presentando a la aprobación de la Superioridad, la solicitud para la
transformación de motor de vapor por el eléctrico con las características esenciales de la misma, petición que fué aprobada por la Superioridad a reserva de la presentación, en su día, del proyecto correspondiente, para lo cual se espera a que queden ultimados los detalles citados. (GCH, 10.05.1926 )
Estaciones de la línea:
La compañía tenía su terminal en Bilbao en la estación de La Concordia.
Se estableció un enlace entre los Ferrocarriles de Santander a Bilbao, con los Vascongados, entre sus estaciones de La Concordia y Atchuri a través del enlace de La Industrial a Azbarren, dicho ramal era una concesión a Eduardo Encio (Gaceta de Madrid, 22.06.1895), que pasó a ser propiedad del Santander a Bilbao, abierto al tráfico el 7 de enero de 1907. Consiguiendo dar continuidad a la vía métrica de Oviedo á San Sebastián , merced a un acuerdo suscrito el 27 de septiembre de 1907 entre el Santander a Bilbao y Vascongados.
El 24 de Mayo de 1918, se celebró junta general ordinaria de accionistas de la Compañía de los ferrocarriles de Santander a Bilbao, con asistencia de 7.742 acciones, en la que se expuso que el ejercicio de 1917 , se generaron 1.000.520,14 pts de beneficios
destinando al fondo de reserva un 20 %, se propuso la distribución de un dividendo activo de 2 % que, unido a otro
igual repartido en enero , alcanzaron el 4 %, siendo los impuestos de cuenta del accionista, dejando un remanente de 260.435,92 pts
Dando su conformidad la asamblea a las cuentas presentadas, a la vez que reeligieron nuevos consejeros abandonando el consejo Martín Mendía, Julio Arteche, Alfredo Anduiza y Sebastián Gorbeña. Estas manifestaciones a la Junta corrieron a cargo del conde de Aresti en su calidad de Presidente del Consejo de administración (GCH, 08.06.1918).
Pkm | Estación |
clasificacion de la estación |
0 | Bilbao (Concordia) | |
3 | Basurto (Ramal de 8 Km a Azbarren) | |
3,5 | Zorroza- empalme (H) | 1ª clase |
7 | Santa Agueda | |
10 | Iráulegui | |
11 | Zaramillo | 4ª clase |
14 | La Cuadra (apeadero) | |
18 | Sodupe | 3ª clase |
19 | Archube (apeadero) | |
22 | Güeñes | 3ª clase |
24 | Aranguren (E) enlace con el Ramal a Valmaseda, 11 Km | 2ª clase |
30 | Otxaran | |
32 | Traslaviña (E) enlace con el Ramal a Castro Urdiales (Estado) (*) | |
34 | Arcentales | 3ª clase |
37 | El Paso (apeadero) | |
39 | Villaverde de Trucios | 3ª clase |
50 | Carranza (balneario) | 2ª clase |
51 | Molinar | |
59 | Gibaja | 3ª clase |
64 | Udalla | 4ª clase |
69 | Marrón – Ampuero | 2ª clase |
71 | Limpias | |
76 | Treto – Laredo (A) | 2ª clase |
80 | Cicero – Santoña (F) | |
83 | Gama (B) | 3ª clase |
87 | Beranga | 3ª clase |
95 | Hoz de Anero | 3ª clase |
98 | Villaverde de Pontones | 3ª clase |
102 | Orejo (E) (ramal de Solares , 2 Km ) y Lierganes | 3ª clase |
104 | Heras | 4ª clase |
108 | San Salvador | |
109 | Astillero (E) Ramal a Ontaneda | 2ª clase |
112 | Maliaño (G) Ramal de la «Sociedad Sierra a Vapor La Cantabrica) | 3ª clase |
115 | Nueva Montaña | |
118 | Santander – estación de la Costa | 1ª Clase |
(A) La R.O. de 30 de octubre de 1907, contempló la celebración de la subasta de un tranvía con tracción animal desde Laredo por Colindres hasta Treto (Santander), el enlace estaría situado entre las estaciones de Treto-Laredo con una longitud de 5 Kms.
La Dirección General de Obras Públicas señaló el 30 de enero de 1908 para celebrar la anunciada subasta. A quienes desearan concurrir a la subasta se les exigió una fianza de 2.250 pts. Otorgando el derecho de tanteo al propietario del proyecto Gorgonio Uriarte Castillo, quien de no resultar adjudicatario, recibiría 4.203,61 pts por el valor del proyecto más los gastos devengados de la confrontación. El proyecto contaba con un presupuesto de 225.000 pesetas ( Los Transportes Férreos, 01.12.1907). El pliego de condiciones particulares fue aceptado por el solicitante el 8 de octubre de 1907. Entre otras manifiesta que se ajustaría al proyecto aprobado el 24 de abril de 1899 y 31 de agosto de 1907. Exigiendo una fianza definitiva de 11.250 pts, concediendo un año para ejecutar las obras. Detallando el siguiente material móvil para su puesta en marcha: un coche de primera clase, uno de segunda clase, dos coches mixtos de primera y segunda clase, seis de tercera clase, seis vagones de mercancías cubiertos y seis descubiertos, así como 24 caballerías con sus atalajes para atender el servicio. Al no presentase postores , se concedió a Gorgonio Uriarte Castillo.
(B) El Ayuntamiento de Gama propuso en enero de 1905, la construcción de un tranvía entre la población y la estación de Gama del Ferrocarril Santander á Bilbao, hasta Santoña. Con un itinerario , que partiendo de la estación y ocupando la carretera, salvando el regato de Gama, ocupando parte de la carretera de Muriendas a Bilbao, y otra parte de la de Bárcena a Santoña , alcanza el casco urbano terminando en la Alameda de Santoña (GCH, 24.02.1905). Se establecerían los apeaderos de : Escalante, Ancillo, Argoños, Las Delicias de berris, El Dueso, Plaza de San Antonio y Estación final de Santoña, con un desarrollo de 14 Kms (GCH, 01.05.1904).El plan de Ferrocarriles secundarios establecería una linea entre Beranga y Santoña. Debiendo la Administración definir correctamente si dicho ferrocarril saldrá de Gama o de Beranga (Los Transportes Férreos, 16.02.1905)
(E) Indicativo de enlace.
(F) El Ayuntamiento de Santoña (Santander) , promovió el estudio de un tranvía eléctrico y de vía métrica, entre Santona y la estación del Gama (Barcena de Cicero) (GCH, 01.01.1903).
(G) El Ramal de la «Sierra a Vapor la Cantábrica» fue solicitado en 1896 por Francisco Casanueva , en representación de Mauel Casanueva y de la Sociedad «Sierra a Vapor La Cantábrica», como vía de servicio particular destinada al transporte de maderas entre sus almacenes y la fábrica de aserrar , enlazando en Maliaño (RIBIFS, 25.07.1896, pág 225)
(H) El expediene promovido por la Compañía de los Ferrocarriles de Santander a Bilbao solicitando autorización para instalar dos grúas eléctricas en el muelle de Zorroza. de la Junta de Obras del puerto de Bilbao; de conformidad con el dictamen del Consejo de Obras públicas. Siendo autorizada a ello, bajo ciertas condiciones (GCH.10.08.1930)
Segun la Memoria referente al ejercicio del año 1910, que el Consejo de Administración de la Compañía de los ferrocarriles de Santander á Bilbao sometió á la aprobación de la Junta general de accionistas, y que ésta aprobó en reunión celebrada el día 11 del corriente mes.
Según en esa Memoria se consigna, por la línea de Santander á Bilbao circularon en el citado año 1.431.016 viajeros, esto es, 176.192 más que en el año anterior; y por la línea de Bilbao á Las Arenas y Plencia 1.556.153, que representa un exceso de 40.140 viajeros respecto del año 1909.
El transporte de mercancías ha excedido también al del año anterior en 41.217.135 kilogramos y 3.220.468 kilogramos respectivamente en ambas líneas.
La recaudación obtenida en el año 1910 por transporte de viajeros ha ascendido á 1.413.419,96 pts y por el de mercancías á 2.076.860,79 pts en la línea de Santander á Bilbao á 482.497,97 pts y 128.888,84 pts respectivamente en la de Bilbao á Las Arenas y Plencia, ó sea en total, en las dos líneas, 4.101.667,56 pts.
El total de gastos habidos durante el año en ambas líneas es de 1.950.886,07 pts, de los que corresponden 1.970 535,85 pts á la línea de Santander á Bilbao y 180.245,64 pts á la de Las Arenas y Plencia.
Pagados los intereses de las obligaciones hipotecarias, los de las cuentas de crédito en el
Banco de Vizcaya, pagarés, etc., y la amortización correspondiente al año, el beneficio líquido que le ha quedado á la Compañía es de 974.312,62 pts.
La Junta de accionistas ha acordado repartir este beneficio en la siguiente forma:
Concepto | Pesetas |
Al Fond0 de reserva | 97.431,26 |
Dividendo (pagado ya á entidades) sobre cupón . |
332.490,00 |
Pago del impuesto correspondiente al expresado cupón | 29 924,10 |
Dividendo complementario á cambio del cupón núm. 28. |
415.612,50 |
Pago del impuesto referente á este cupón. | 34.911,45 |
Reserva para el siguiente ejercio |
Total . 974.312,62
Inspeccionada la Memoria de esta Compañía, correspondiente á la junta general ordinaria de accionistas, celebradra el 22 de 1919 sobre el ejercicio cerrado de 1918; donde se observa que
fueron aprobados la Memoria, Balance y cuentas.
Los beneficios líquidos fueron en el año 1918 de 896.742,17 pesetas y después de destinar á fondo de reserva un 10 %, se propuso un dividendo de 1 %, que unido á otro igual repartido en Enero último, hace un 3 % libre de impuestos, quedando un remanente de 275.525,85 pesetas, para el próximo
ejercicio.
Los gastos de explotación han adquirido la cifra de 1.030.686,33 pesetas, sobre
los del año anterior.
Par a hacer frente al creciente aumento de gastos, la Compañía se vio precisada á elevar sus tarifas, y esto, unido á un mayor movimiento de mineral, ha hecho que en la línea de Santander á Bilbao se llegue á un beneficio líquido de explotación casi igual que el del año 1917 (solamente inferior en 11.069,84 pesetas).
Respecto á la línea de las Arenas á Plencia, ha dado una disminución de beneficio líquido de 116.402,97 pesetas, que sumada á la indicada para la línea de Santander, resulta una baja de 127.472,81 pesetas, en e l beneficio líquido de ambas líneas, baja que fué en parte compensada por el producto líquido reportado por la línea de Matico á Azbarren, que fué de 58.261,25 pesetas, resultando en conjunto un beneficio líquido inferior en 69.211,56 pesetas al del ejercicio anterior.(La Actualidad Financiera, o4.06.1919).
Del resultado de la explotación durante el ejercicio de 1920, la nota
más saliente es el gran incremento en el movimiento de viajeros, tanto por las líneas de Santander a Bilbao como por las de Bilbao a Las Arenas y Plencia, que iniciado ya en el año1919, ha continuado en el de 1920, en el que se transportaron por la primera de dichas líneas 2.202.507 viajeros contra 1.807.174 en el año 1919, y en la segunda 3.059.647 viajeros contra2.310.696; datos que, comparados con los correspondientes al ejercicio de 1918, ponen a la vista que entre los dos años de 1919 y 1920 el aumento del número de viajeros por ambas líneas representa más del 50 % del total del año 1918.
De sus nuevas instalaciones, aparte de las pequeñas obras que constantemente efectúa para mejorar la instalación de las estaciones y de la línea, tiene actualmente en curso de ejecución la doble vía entre Las Arenas y Neguri, que ha de prestar servicio el próximo verano, y el alumbrado eléctrico de los trenes; han sido adquiridas dos locomotoras, que serán entregadas en breve, y,se halla pendiente de la fijación de la fecha de concurso el suministro de otras dos locomotoras, ocho coches de lª clase, 10 de 3.ª,
un furgón-correo, 12 coches amplios para la línea de Las Arenas con los carretones preparados para recibir los equipos eléctricos, 40 vagones de bordes altos, 20 vagones cerrados ytres vagones-jaulas para los que, acogiéndose al Real decreto de 15 de Octubre de 1920, tiene solicitado el anticipo en la forma especificada en dicha disposición ministerial; siendo de advertir que los 63 vagones citados en último término se proyecta construirlos en los talleres de la Compañía, a cuyo efecto han sido pedidos ya los materiales necesarios.
En el transcurso de 1920, los productos totales obtenidos por ambas líneas se elevaron a 7.501.754 pesetas y los gastos de explotación a 4.824.630 pesetas, dejando un beneficio de 2,677.123,85 que con los obtenidos en la línea de Matic0 a Azbarren, los productos de los inmuebles y los intereses por depósitos y préstamos ,totalizan 2.834.576,82 pesetas de beneflcios líquidos, de los que, restando las cargas ordinarias y las sumas destinadas a amorticiones extraordinarias, queda una suma repartible de 1.310.501 pesetas, estando incluido en esta cifra el remanente del anterior ejercicio.
Acordada la distribución de un 2 % a las acciones, que con el distribuido anteriormente a cuenta supone un 5 %, llevándose 98.803,52 al Fondo de Reserva estatutario, queda una reserva de 380.473,05 pesetas para el ejercicio corriente.(La Actualidad Financiera, 29.06.1921).
A partir del 1 de abril de 1925 los servicios combinados de pequeña velocidad concertados con el ferrocarril de Santander a Bilbao, pasarían a la estación de Norte en Bilbao (Amezola), dejando de realizar el transbordo en la de Zorroza del Ferrocarril de Bilbao a Portugalete, continuando la tramitación del de Gran Velocidad en Bilbao Concordia (Gaceta de los Caminos de Hierro 10.04.1925 ).
Estando en la misma situación las estaciones de Bilbao (Amézola) y Bilbao (Casilla), los transportes
se tasaban en el recorrido de la línea de Santander a Bilbao por las distancias y tarifas correspondientes á Bilbao (Casilla), agregando al partícipe de la Compañía de Santander a Bilbao el transbordo, con arreglo a los precios de la tarifa en vigor. La Compañía del Norte percibe por el recorrido entre Bilbao (Amézola) y Bilbao (Abando) lo correspondiente con sujeción a la tarifa especial de p. v. núm. 29, capítulo VII, considerando aplicable dicha tarifa, no solamente a las expediciones por vagón completo o de un peso de 4.000 ó más kilogramos, sino también por fracciones indivisibles de 10 kilogramos, con un mínimum de 50 kilogramos.
Se exceptúan de esta combinación para transportes en pequeña velocidad las estaciones de Bilbao (Abando), Bilbao (Amézola) y Bilbao (Casilla). Sin embargo, Bilbao (Casilla)-S. B., sigue como hasta aquí, facturando y recibiendo expediciones combinadas, pero no por vía Bilbao, sino por la opuesta de Santander (ibidem)
Ramal de Balmaseda:
Pkm | Estación |
Clasificación de la estación |
23 | Aranguren | 2ª clase |
26 | Zalla | 2ª clase |
27 | Colegio (apeadero) | |
29 | Ibarra (apeadero) | |
31 | Herrera | |
33 | Valmaseda | 2ª clase |
(*) ( ver Ferrocarril de Castro Urdiales a Traslaviña (Estado))
Cargaderos industriales :
Situación | año | Compañía |
Solares | 1900 | Minera Bilbaina – Lavaderos |
El Salvador | 1900 | Minera Bilbaina- Cargaderos |
Ria de Carasa | 1900 | Industrias Mellado – Cargadero |
Ria de Solares | 1900 | Ortiz y Cía – Cargadero |
Ovejo (a) | 1904 | Minas de Entrambasaguas |
(a) noticia de la Revista Minera Tomo 55, año 1904, para establecer un cargadero de mineral
Las distintas concesiones entre Santander y Bilbao formaban una línea explotada conjuntamente y, teniendo en cuenta las distintas fechas de concesión de sus tramos, la Administración, por el Decreto del 25 de febrero de 1960 (BOE, 03.03.1960) unificó los plazos de reversión de las concesiones, quedando unificadas para el 2 de marzo de 1996. Las concesiones contempladas en este Decreto eran:
Concesión definitiva | tramo |
16.11.1887 | Santander á Solares |
08.11.1894 | Sorroza á Valmaseda |
17.05.1894 | Zalla á Solares |
28.05.1894 | Bilbao á Zorroza |
02.08.1897 | La Industrial á Abarren |
23.06.1906 | Solares á Liérganes |
A partir de 1927 se acusó ampliamente la competencia de los transportes mecánicos por carretera, provocando una disminución del tráfico de 14.234 viajeros, repercutiendo en una baja de recaudación de 72.640,97 Pts, no así para las mercancías generales, que aumentaron en 42.761 Tm respecto del año anterior y aportaron una recaudación que superó a la del anterior ejercicio en 131.460,77 pts. En cambio en el segundo semestre de 1927 , como consecuencia de la crisis del mercado del mineral de hierro se sufrió una merma de 119.830 Tm que afectó en 148.783,33 pts a la facturación. Sin embargo en la sección de Bilbao a Plencia se cerró con un aumento de 7.588,01 pts, sobre el año anterior, en cuanto a viajeros y 5.284,14 pts en lo referente a mercancías (Gaceta de los Caminos de Hierro, 20.05.1927). Respecto de la electrificación del trozo de Bilbao a Algorta, cuyos estudios se iniciaron en 1925, permitieron adelantar los trabajos para la puesta en marcha del servicio, con un costo de electrificación, reflejado en el balance de 31 de diciembre de 1926, de 1.301.083,15 pts.
Según el decreto-Ley de 12 de Julio de 1924 la compañía del ferrocarril de Santander a Bilbao, se acogió al nuevo Régimen ferroviario, con un valor de establecimiento de 12.054.427,65 pts y de capital real de 2.298.132,68 pts (Gaceta de Madrid, 21 de abril de 1926).
El consejo en 1927 estaba formado por los siguientes señores:
Presidente del Consejo | El Sr. Conde de Aresti |
Vocal | Alfredo Anduiza |
Vocal | Julio Hernández |
Vocal | Julio Arteche |
Vocal | José María de Chavarri |
Vocal | Sebastián Gorbeña |
Vocal | El Sr. Marques de Triano |
Vocal | Isidoro Del Campo |
Vocal | Enrique Plasencia |
Vocal | José Luís Aznar |
Vocal | Alfredo Alday |
vocal | Ildefonso Arrola |
Director Gerente | Juan de Churruca |
Celebrando Junta General Ordinaria el 29 de marzo de 1927 en la que se expuso el resultado de la explotación cerrada a 31 de diciembre de 1926:
Los productos brutos de la explotación fueron de 7.557.816,63 pts, que tras atender pagos, interese y abonos y demás cargas financieras, dejaron un producto neto de 2.579.305,11 pts , permitiendo repartir a las acciones el mismo dividendo que los años últimos, con la siguiente asignación de los beneficios de la cuenta de explotación:
pesetas | pesetas | |
Productos netos de la explotación línea de Santander a Bilbao | 2.228.726,28 | |
Productos netos de la explotación línea de Bilbao a Plencia | 350.679,88 | |
Total productos netos de la explotación | 2.679.306,16 | |
Productos de la línea de Matico a Azbarren | 97.027,37 | |
Productos de los inmuebles | 19.879,06 | |
Intereses por depósitos y préstamos | 208.097,06 | |
Suman | 2.904.308,58 | |
a deducir: | ||
Una paga extraordinaria al personal | 229.690,26 | |
Queda un producto neto de | 2.674.618,32 | |
a deducir los siguientes débitos: | ||
Intereses de las obligaciones hipotecarias | 1.330.865,00 | |
Suma destinada a amortización de obligaciones.. | 246.000,00 | |
Para responder a los impuestos de timbre y utilidades | 80.000,00 | |
Sumas destinadas a amortizaciones especiales… | 23.000,00 | |
1.768.855,00 | 1.678.855,00 | |
Beneficios del ejercicio de 1926 | 996.768,32 | |
remanente del ejercicio anterior | 361.287,91 | |
Distribución de beneficios : | 1.367.061,23 | |
A cuenta del total de beneficios, y a cambio del cupón núm. 69 de las acciones, se ha pagado desde el 4 de Octubre del pasado año un dividendo de 3 % sobre 16.624.600 pesetas nominales de las acciones en circulación | 498.786,00 | 478.786,00 |
Después de deducir esta cantidad, queda un remanente | 868.316,23 | |
distribuido: | ||
Dividendo complementario de 3 % a cambio del cupón núm. 60 | 496.736,00 | |
Reserva a cuenta nueva | 360.581,83 | |
Total | 1.367.061,23 |
(GCH, 20.05.1927 )
En el balance a 31 de diciembre de 1928, manifestado en la memoria aprobada en la Junta General de accionistas celebrada el 23 de marzo de 1924, en su activo se valoró en 3.411.093,31 pesetas la electrificación de la línea de Bilbao a Algorta y Plencia, y en 55.676.203,57 las instalaciones generales del ferrocarril. En el mismo balance figuraba un capital social de 17.000.000 pts , y otras 30.788.500 pesetas en obligaciones en circulación, una vez amortizadas ese año 4.711.500 pts en obligaciones
La explotación del servicio de tráficos mineros permitió un ingreso de 386.082,82 pts , que se vio afectado por la crisis de la minería en Vizcaya, aún así se movieron 265.082 Tm. Mejorando la explotación en la línea de Las Arenas. En la memoria aprobada en la Junta General celebrada el 20 de marzo de 1930 manifestaba que los tráficos de mineral habían alcanzado 245.585,78 Tm , con una baja de 19.496,57 Tm respecto de 1928, en cambio en lo que respecta a viajeros se notó el aumento de su utilización de viajeros, debido a la implantación desde 1928 de trenes cortos entre Santander y Astillero y entre Bilbao y Valmaseda, contemplando la aplicación de billetes de ida y vuelta, supuso un incremento de viajeros en detrimento de la percepción media del servicio, y el incremento de los gastos generales, esperando la compañía que a medio plazo esta política permita rentabilizar el servicio al alza como así venia apreciando por las estadísticas de billetaje y recaudación en los últimos meses de 1929 y en lo que se llevaba de 1.930.
En la memoria leída el 23 de marzo de 1929 , se informó del fallecimiento de Sebastián Gorbeña, ampliamente vinculado a esta Compañía .En cuanto a lo personal Alfredo de Anduiza, y Isidoro del Campo presentaron la dimisión por edad, para sustituirles de presentaron los Sres. Valentín Gorbeña, Juan José Quijano y José María de Abaitua,. Cumpliendo los estatutos cesarían el Conde de Aresti y los Sres. Julio Hernández, José María Chávarri y Alfredo Alday.
El presidente del Consejo de Administración, Conde de Aresti. y el Director gerente, Juan de Churruca. presentaron el siguiente balance cerrado a 31 de diciembre de 1928:
Activo | pesetas | pasivo | pesetas |
Acciones en cartera | 875 600,00 | Capital | 17.000.000,00 |
Instalación general | 66.676.203,67 | Fondo de reserva estatutario | 1.700.000,00 |
electrificación línea de Bilbao. Algorta y Plencia | 3.411.093,31 | Fondo de reserva voluntario | 621.289,38 |
edificios y terrenos enajenables | 1.020.870,10 | Subvenciones no reintegrables | 323.100,00 |
Aprovisionamientos | 926.633,92 | Fondo de amortización del capital | 100.000,00 |
Caja y Bancos | 660.272,80 | Amortización de la instalación | 6.376.749,17 |
Valores en cartera | 1.666.867,50 | Obligaciones amortizadas | 4.711.600,00 |
Deudores diversos | 628.869,36 | Obligaciones en circulación | 80.788.600,00 |
Abonos al personal con los anticipos del Estado |
3.164.670,19 | Acreedores diversos | 639.108,88 |
Acciones del Consejo, Saldos recíprocos | 850.000,00 | Subvenciones reintegrables de la Diputación de Vizcaya | 139.438,60 |
Obligaciones de la Caja de Previsión | 801.760,00 | Cupón y Obligaciones al pago | 873.096,68 |
Depósitos obligatorios | 8.000,00 | Anticipos del Estado para pagos al personal | 3.164.670,19 |
Liquidación del ejercicio de 1928 | 878.018,07 | ||
Consejeros: Depósito de acciones | 360.000,00 | ||
Caja de Previsión: Depósito de Obligaciones | 301.760,00 | ||
Acreedores por depósitos obligatorios | 8.000,00 | ||
Total Activo | 67.964.230,76 | Total Pasivo | 67.964.230,76 |
(GCH, 10.05.1929)
En las líneas de Santander a Bilbao, en lo que toca a la mercancía general y al transporte de mineral de hierro consignaremos su marcha ascendente, registrándose un aumento de 57.300.819 kilogramos y de 95.362,62 pts, alcanzando los embarques de mineral los 245.585.787 kilogramos, que produjeron 368.648,52 pts, con una baja de 19,496.572 kilogramos y 17.434,34 pts respecto al año anterior.
En lo que concierne al servicio de viajeros, se dio la circunstancia del desfase entre el aumento de viajeros en 340.247 ( 16,7 %), y el aumento en la recaudación que fue de 70.812,71 pts ( 3 %), debidos al aumento de los trenes cortos en la cabecera de línea de Santander, principalmente entre Santander y Astillero, iniciada en los últimos meses de 1928. (GCH, 10.08.1930).
En la misma Junta General ,el Consejo manifestó su deseo de modernizar su red, en comendando al personal facultativo el estudio de la electrificación de la línea
general de Santander a Bilbao, con todos sus ramales.
La liquidación ele los beneficios de la explotación se aplicó :
concepto | pesetas | pesetas |
Prduct0s netos de la explotación de las líneas de Santander a Bilbao | 2.274.186,66 | |
Productos netos de la explotación de las líneas de Bilbao a Plencia | 947.729,17 | |
3.221.914,83 | 3.221.914,83 | |
Productos de la linea de Matico a Azbarren | 102.127,63 | |
Productos de los inmuebles | 35.166,16 | |
Saldo de la cuenta de intereses | 73.906,78 | |
Productos por telefonemas, venta de chatarra y otros ajenos al Tráfico | 48.368,07 | |
SUMA | 3.471.277,46 |
A deducir :
Suma de productos | 3.471.277,46 | |
Una paga extraordinaria al personal | 242.424,64 | 242.424,64 |
Producto neto | 3.228.862,92 | |
Dèbitos | ||
Intereses de las Obligaciones hipotecarias | 1.474.640,00 | |
Sumas destinadas a amortización de Obligaciones | 319.500,00 | |
Para responder a los impuestos de timbre y utilidades | 90.000,00 | |
Sumas destinadas a amortizaciones especiales | 28.176.00 | |
Sumas destinadas a amortización del Material móvil | 186.000,00 | |
Fondo de amortización del Capital | 105.000,00 | |
Total | 2.148.216,00 | 2.148.216,00 |
beneficios del Ejercicio de 1929 | 1.080.687,92 | |
añadido de cuenta nueva | 374.288,07 | 374.288,07 |
Total a distribuir | 1.464.920,99 | |
A cuenta del total de beneficios, y a cambio del cupón núm. 66 de nuestras acciones, se ha pagado desde el día 8 de Octubre de 1929 un dividendo de 8 % sobre 16.624.600 pts nominales | 498.786,00 | |
Resto de remanente remanente | 966.186,99 | |
Dividendo complementario del 3,5 % del cupón nº 66 | 681.868,60 | |
A cuenta nueva ( reserva ) | 374.328,49 | |
Sub total reservas | 966.186,99 | 966.186,99 |
Total distribuido | 1.464.920,9 |
( Cuadro de elaboraci0n propia, sobre datos del ejercicio de 1929, reflejados en la Gaceta de los Caminos de Hiero del 10.08.1930)
El balance de situación a 30,12.1929, fue el siguiente:
Activo | pts | pasivo | pts |
Acciones en cartera | 376.500,00 | Capital | 17.000.000,00 |
Instalación general | 66.272.930,94 | Fondo de reserva estatutario , | 1.7o0.000,00 |
Electrificación líneas Bilbao Algorta Plencia | 4.945.944,89 | Fondo de reserva voluntario | 621.289,38 |
Edificios y terrenos enajenables | 1.031.087,67 | Subvenciones no reintegrables | 323.100,00 |
Aprovisionamientos | 802.808,07 | Fondo de amortización del capital | 205.000,00 |
Caja y Bancos | 736.664,16 | Amortización de la instalación | 3.308.393,98 |
Valores en cartera | 1.829.760,00 | Obligaciones amortizadas | 5.301.000,00 |
Deudores diversos | 664.063,71 | Obligaciones en circulación | 35.469.000,00 |
Acciones del Consejo | 326.000,00 | Acreedores diversos | 750.067,53 |
Obligaciones de la Caja de Previsión | 309.347,00 | Subvenciones reintegrables de la Diputación de Vizcaya | 124.268,60 |
Depósitos obligatorios | 8.000,00 | Cupón y obligaciones al pago | 998.928,58 |
Liquidación del ejercicio de 1929 | 966.186,99 | ||
Consejeros: Depósito de acciones | 326.000,00 | ||
Caja de Previsión; Depósito de Obligaciones | 309.347,00 | ||
Acreedores por depósitos obligatorios | 3.000,00 | ||
TOTAL ACTIVO | 67.194.486,34 | TOTAL PASIVO | 67.194.486,34 |
(GCH,01.06.1930 )
En 1930 se venía trabajando en el proyecto de enlace con el puerto de Santander, que quedó aprobado por la Administración, lo que supuso el inmediato inicio de las mismas, en colaboración con la Compañía del Ferrocarril del Cantábrico que igualmente estaba interesada en el enlace portuario (Gaceta de los Caminos del Hierro, 01.05.1930, pág 270/271)
El 31 de Marzo de 1931 se celebró en Bilbao la junta general presidida .—El presidente por el Conde de Aresti; junto con los vocales: José María de Chávarri, el Marqués de Triano, Julio de Arteche, Julio Hernández, Emilio de Alvear, José Luis de Aznar, Ildefonso de Arrola, Ramón Bergé, Juan José Quijano, Valentín Gorbeña, José María de Abaitúa, y el director gerente, Juan de Churruca ,´para dar a conocer a la Asamblea los datos del ejercicio de 1930 (Memoria en la GCH, 20.03.1931).
En la misma, se manifestó que en la línea general de Santander a Bilbao, se acusó la crisis en la provincia de Santander y en la de Vizcaya, en el mercado de
mineral de hierro, habiéndose reducido los embarques de mineral de hierro a 140.333.146 kilogramos, que han producido 241.522,87 pesetas (incluidas en los
estados en la columna de Productos varios), con baja de 105.252.641 kilogramos y 127.125,05 pesetas con respecto a los embarques del Ejercicio anterior, baja
que coincide casi exactamente con la que registra en su conjunto esta linea general, pudiendo, por lo que descartado el embarque de mineral, se cierra el Ejercicio con los mismos productos que el año anterior.
En la linea de Bilbao a Plencia, á pesar del tráfico registrado durante parte del verano, de más intenso movimiento hacia las playas, ha aumentado en 191.700 el número de viajeros, que produjeron un aumento de 67.551,96 pesetas en la recaudación, disminuyendo, en 4,449,38 pts el producto por mercancías, disminución que se presentó de escasa importancia, ya que correspondía a la baja por registrada en el servicio combinado con el ferrocarril de Luchana a Munguía.
En cuanto a las mejora, cabía destacar la entrega del dos coches automotores correspondientes a la ampliación de la electrificación hasta Plencia, y de las dos grúas del muelle de Zorroza.
Se adquirieron en Santander los terrenos para la ampliación de la estación de viajeros conjunta con el ferrocarril del Cantábrico. Completando el acuerdo con la Compañía del Norte para la cesión de un trozo de su antigua vía de bajada al muelle de Ripa, destinada a ampliar la instalación de vías en la estación de La Concordia.
Se encontrata en curso de ejecución la adquisición de dos nuevos coches automotores para la linea de Las Arenas en previsión de un posible aumento de tráfico, así como seis nuevos coches de 1ª clase para la línea general de Santander a Bilbao, adjudicados, previo concurso, a la Compañía Auxiliar de Ferrocarriles de Beasain.
En lo que respecta a las instalaciones portuarias, se encontraban en trámite los siguientes proyectos:
a) Mejora de la bajada al muelle de Zorroza.
b) Establecimiento de comunicación con los muelles de La Naja y Ripa.
c) Contacto de la línea de Las Arenas con los muelles del futuro Canal de Deusto.
La compañía aplazó la electrificación de la línea general de Santander a Bilbao, por las circunstancias debidas a la depreciación de la moneda,.
Reunida la Junta General el 31 de marzo de 1931. Los beneficios de la explotación en 1930, se repartieron, de la siguiente forma:
Concepto | pesetas | pesetas |
Productos netos de la explotación de las líneas de Santander a Bilbao | 2.033.882,44 | |
Bilbao a Plencia | 1.009.188,97 | |
3.043.021,41 | ||
Productos líquidos de la línea de Matico Azbarren | 107.472,28 | |
ídem de inmuebles | 84.866,08 | |
Telefonemas, chatarra y otros productos ajenos al tráfico | 88 286 66 | |
3.228.696,88 | ||
A deducir: | ||
una paga extraordinaria al personal | 247.764,93 | |
Producto Neto | 2.976.830 |
(GCH 20.03.1931)
Se atendieron , los siguientes pagos:
Concepto | pesetas | pesetas |
Intereses de las Obligaciones hipotecarias. | 1.476.306,00 | |
amortización de Obligaciones | 838.000,00 | |
Para responder a los impuestos de timbre y utilidades | 96.000,00 | |
Sumas destinadas a amortizaciones especiales | 32 000,00 | |
Fondo de amortización del Capital | 110.000,00 | |
Saldo deudor de las cuentas de Intereses | 20.474.60 | |
suman | 2.066 869,66 | 2.066 869,66 |
Beneficios del Ejercicio de 1930 | 919.960,80 | |
Reservas del año anterior | 874.328,49 | |
Suma a distribuir | 1.294.289,29 |
(GCH 20.03.1931)
Distribuidos de la siguiente manera:
.
Concepto | pesetas | pesetas |
A cuenta del total de beneficios, y a cambio del capón núm. 67 , se pagó desde el 7 de Octubre del pasado año un dividendo de 3 % sobre 16.624 600 pesetas nominal de las acciones en circulación | 498.736,00 | |
Después de deducir esta cantidad, queda un remanente 796.664,29 pesetas, se propuso un Dividendo complementario del 3 por 100 a cambio del cupón núm. 68 |
498.736,00 | |
Reserva para el siguiente Ejercicio | 296.819,29 | |
Sub total | 796 664 29 | 796 664 29 |
Total | 1.294.289,29 |
(GCH 20.03.1931)
Los beneficios en 1930 se repartieron , según se indica en el cuadro anterior, abonando un dividendo complementario del 3 %, que con lo ya repartido ascendió al 6 %. ; los embarques de mineral a 140.233 Tm por un valor de 241,522,87 pts con una baja sobre el anterior ejercicio 105.252 Tm y 127.125,65 pts. el resto de productos cerró el año a la par con el anterior año . En la línea de Bilbao a Plencia el aumento de recaudación por viajeros fue de 67.551,96 pts , en cambio en mercancás mermó en 4.439,38 Tm.
Ese mismo año se adquirieron dos automotores para la línea de Plencia, dos gruas para el muelle de Sorroza y terrenos para la ampliación de vías en Bilbao; aplazando el Consejo, la proyectada electrificación general entre Santander y Bilbao, a la espera de tiempos mejores.( Ferrocarriles y Tranvías , abril de 1931, pág. 60 y 61)
La explotación en 1932 , arrojó resultados más deficientes, por lo que el Consejo tuvo que habilitar una administración que redujera gastos , consiguiendo disminuirlos en 146.052,60 pts , presentando un coeficiente de explotación del 73,03 % (Revista Ingeniería y Construcción, agosto de 1933, pág 453).
El balance de situación del ejercicio de 1932, fue el siguiente:
Activo | pesetas | Pasivo | pesetas |
Acciones en cartera | 375..500,00 | Capital | 17.000.000,oo |
Instalación general | 57.420,557,39 | Fondo de reserva estatutario | 1.700.000,00 |
Electrificación líneas Bibao-Algorta Plencia | 5.854.021,37 | Fondo de reserva voluntario | 621.289,38 |
Edificios y terrenos enajenables | 1.041.437,57 | Subvenciones no reintegrables | 323.100,00 |
Aprovisionamientos | 794.048,81 | Fondo de amortización del capital. | 315.000.oo |
Caja | 112.966,17 | Amortización de la instalación | 3.451.656,98 |
Valores en cartera | 1.567.750,00 | Obligaciones amortizadas | 6.074.000,00 |
Deudores diversos | 284.673,06 | Obligaciones en circulación | 34.426.000,00 |
Cuentas de orden | 1.697.142,33 | Acreedores diversos | 1.445.419,96 |
Saldos recíprocos: | Subvenciones reintegrables de la Diputación de Vizcaya. | 105.263,50 | |
Acciones del Consejo | 300.000,00 | Cupón y obligaciones al pago | 1.042.613.54 |
Obligaciones de la Caja de Previsión | 353.441,45 | Liquidación de ejercicio de 1032 | 946.611,01 |
Depósitos obligatorios | 3.000,00 | Cuentas de orden | 1.697.142,33 |
Saldos recíprocos: | |||
Consejeros. Depósito de acciones.. | 300.000,00 | ||
Caja de Previsión: Depósito de obligaciones | 353.441,45 | ||
Acreedores por depósitos obligatorios | 3.000,00 | ||
Total activo | 69.804.538,15 | Total pasivo | 69.804.538,15 |
(GCH , 01,08.1933 )
La compaña para ajustar gastos , redujo los servicios a lo indispensable, a pesar de las sucesivas legislaciones sociales. Los ingresos en 1932 ascendieron a 413,.08,00 pts , que añadiendo el remanente del ejercicio anterior de 533.402,00 pts totalizaban un disponible de 946.611,00 pts consiguiendo rebajar el gasto de la explotación en 146.152,00 pts ( Ferrocarriles y Tranvías, septiembre de 1933, pág 349 ).
Durante el ejercicio de 1933 se cerró ala baja sobre los datos del ejercicio de 1932, descendiendo230.000,00pts en la línea de Santander y 90.000,00pts en la de Las Arenas, los gastos ascienden 20.000,00 pts en la primera línea y descienden 50,000,00 pts en la segunda
Entre Octubre de 1936 y julio de 1937, esta línea fue explotada por Ferrocarriles de Euzkadi. La estación de La Costa fue destruida en 1936 por el Ayuntamiento de Santander. El resto de datos de la explotación se reflejan:
concepto | año 1933 pts |
Beneficios líquidos | 193.721,92 |
remanente de 1932 | 589.121,o1 |
Traspaso a cuenta nueva | 782.833,93 |
( Ferrocarriles y Tranvías, agosto de 1934, pág 321)
En 1939 la compañía registró un importante aumento del tráfico. El siguiente cuadro nos muestra los comparativos con el año anterior:
concepto | Línea de Santander a Bilbao | Línea de Santander a Bilbao | Línea de Bilbao a Plencia | Línea de Bilbao a Plencia |
año | 1938 | 1939 | 1938 | 1939 |
ingresos pts | 5.261.000,00 | 6.126.000,00 | 1.741.000,00 | 2.310.000.00 |
gastos pts | 4.299.000,00 | 4.911.000,00 | 1.137,000,00 | 1.248.000,00 |
productos netos pts | 962.000,00 | 1.215.000,00 | 604.000,00 | 1.662.000,00 |
coeficiente de explotación | 81,72 % | 80,16 % | 65,31 % | 54,01 % |
( Ferrocarriles y Tranvías, diciembre de 1940, pág 391)
Deducidas todas las cargas y computados los productos netos de autobuses, transportes militares y ajenos al tráfico, quedaba un beneficio liquido de 1.249.652,64 pts, con el que se cancelaron las insuficiencias de ejercicios anteriores, quedando 251.084,63 pts que pasaron a cta nueva.
En la Junta general extraordinaria se aprobó el proyecto de convenio con los obligacionistas , afectando únicamente a los vencimientos hasta el 1º de enero de 1940.( Ferrocarriles y Tranvías, diciembre de 1940, pág 391).
La recaudación en 1941 alcanzó 13.912.631,00 pts., la mejor cantidad recaudada en toda la vida de la compañía, en cambio los coeficientes de explotación se dispararon como consecuencia de los mayores gastos, no guardando proporción con el incremento de los pructos brutos.
Ofreciendo en 1941, el siguiente cuadro de explotación:
concepto | pesetas en 1941 | pesetas en 1940 |
viajeros en la línea de Santander a Bilbao | 3.959.102 | 3.343.593 |
viajeros en la línea de Bilbao a Las Arenas y Plencia | 7.471.696 | 5.955.035 |
mercancías en la línea de Santander a Biba0 en Tm | 648.253 | 673.423 |
mercancías eb la línea de Bilbao a Las Arenas y Plencia en Tm | 100.239 | 91.561 |
Total de productos netos en ambas líneas | 3.521.952,53 pts | |
productos diversos | 580.915,80 pts | |
Total de productos netos por otras partidas diversas | 4.1o2.868.33 pts |
(Ferrocarriles y Tranvías, junio de 1942, pág 180 )
Destinando 586.162,50 pts a dividendo , repartiendo el 2,5 % a las acciones preferentes y ordinarias y otro 3 % al mismo tipo de acciones ( 703.395 pts ). Destinando a cuenta nueva 41.612,59 pts. (Ferrocarriles y Tranvías, junio de 942, pág 180 ).
Concluida la contienda civil, se proyectó una estación conjunta en Santander, para el servicio de Renfe, Cantábrico y Santander a Bilbao, proyectada en 1947 por el arquitecto Gutiérrez Soto (H. del T. Oct. 2014). En 1951, se amplió capital en 13.000.000 pts con los productos procedentes de la venta a Ferrocarriles y Transportes Suburbanos de Bilbao de sus activos en los ferrocarriles de Bilbao a Lezama, Lutxana a Munguía y Matico a Azbarren y de la línea del trolebús de Bilbao á Algorta, destinando parte de la venta a la adquisición de nuevos automotores diesel. Cosa que no fue posible , por la incapacidad de la industria nacional para conseguir los equipos adecuados de importación. Destinando finalmente la inversión a la adquisición de tres unidades de tren Brissonneaux & Lotz procedentes del ferrocarril de Toulon a Saint Raphaël ( Olaizola CHF 21 , 2008, pág 11).
El aumento en los gastos de la explotación obligó a la Compañía a solocitar un aumento en las tarifas, siendo autorizados por el Esado.
La eplotación en 1942 arrojó los siguiente datos:
Concepto | pesetas en 1942 | pesetas en 1941 |
Líneas v de Santander a Bilbao y Bilbao a Plencia | 17.921.895,23 | 13,912.631,97 |
gastos de la explotación | 14.384.641,70 | 10.390.679,44 |
coeficiente de la explotación | 84,67 % | 80,03 % |
Fondo de reserva estatutario | 277,145,38 | |
beneficios líquidos | 1.240.303,16 |
(Ferrocarriles y Tranvías, abril de 1943, págs 108 y 109)
Las 1.240,303,16 pts de beneficios líquidos se repartieron un dividendo del 2,5 %el 01.12. 1942 a las acciones preferentes y ordinarias 586.582,50 pts y un dividendo complementario el 2,50 % de 586.162,50 pts pasando a reserva 67.988,16 pts. (Ferrocarriles y Tranvías, abril de 1943, pág 108 ).
En el ejercicio de 1943 se registraron los siguientes datos:
concepto | líneas de Santander a Bilbao | líneas de Bilbao a las Arenas y Plencia |
año 1943 | año 1942 | año 1943 | año 1942 | |
ingresos en el año pts | 13.255.745,17 | 13.215.122,55 | 5.318.281,91 | 4.706.722,68 |
gastos en pts | 11.768.243,94 | 11.189.823,06 | 3.284.993,52 | 3.158.818,64 |
coeff. de explotación | 88.91 % | 84,67 % | 61,76 % | 67,11 % |
productos netos pts | 1,467.499,23 | 2,025.299,49 | 2.033.288,39 | 1.547.954,04 |
( Ferrocarriles y Tranvías, mayo 1944,pág 319)
En el més de junio de 1947 estaba prevista la inauguración de la estación principal de via estrecha en Santander, donde se concentrarian los servicios de las lineas de Santander Bilbao, de Santander a Oviedo, Llanes, Cabezon y Torrelavega, Santande a Ontaneda , Santander a Liérganes y Solares, en sus tres andenes con cinco vías en servicio , de la siguiente manera:
Anden de la derecha, sobre la primera vía, los trenes de Bilbao a Ontaneda y sobre la segunda, la salida de trenes con la misma procedencia. En el anden del centro, la primera vía es comuún para todas las compañias, y la segunda es para la salida de los trenes del Cantabrico. En el tercer andén la primera via se utilizaría para la llegada de los trenes del Cántabrico y la otra para mercancías.
Una vez abierta la misma estación, se procedería a derribar la actual estación junto al puerto. (Ferrocarriles y Tranvías. mayo 1947. pág 202 ).
Llegado el Plan de Ayuda y Mejoras de los Ferrocarriles de Vía Estrecha ( BOE, 18.07.1953) la compañía incorporó una locomotora Alsthom diésel-eléctrica y cuatro Creusot-Naval , diésel-hidráulicas
El 21 de octubre de 1967 se anuncia concurso para la adjudicación de las obras de revisión de vía (BOE, 08.11.1967), adjudicadas el 9 de noviembre del mismo mes y año a la constructora “Dragados y Construcciones S.A.” por 144.313.815,56 pesetas.
Entre 1967 y 1972, FEVE encomendó la explotación del Santander a Bilbao a las Compañías del Ferrocarril de la Robla y a la del Cantábrico (H.del T. Oct 2014).
Bajo la administración de Euskotren , en 2016 se actuó en el denominado Soterramiento de Irala. Según nota de Carmelo Zaita, dicho soterramiento obedece á una variante del Santander en el Barrio de Basurto, liberando a la zona de instalaciones ferroviarias compatibilizando el tráfico ferroviario con el peatonal, permitiendo permeabilizar el peatonal en los barrios de Amézola,Larraskitu y Recalde.
La actuación se iniciaba en el Barrio de Górdoniz mediante un falso túnel de aproximadamente un kilómetro de longitud, que enlazaba con otro túnel abierto de aproximadamente un kilómetro, hasta La Peña por debajo de Miribilla, retomando la superficie , junto al Cargadero de Malaespera y la Mina Julia.
Material móvil :
En la memoria de 1896, se manifestó que la compañía contaba con 14 locomotoras, 43 coches de viajeros, 8 furgones y 196 vagones , estando prevista la recepción de otras dos locomotoras, 25 coches, 10 vagones para mineral y 6 de bogies para 215 tm (RIBIFS, 25.07.1897)
En la memoria del ejercicio de 1902, se dió a conocer que la compañía contaba, en su línea general con 28 locomotoras a los que se añadían 596 coches y vagones, y en la de las Arenas a Plencia con 6 locomotoras y 120 coches y vagones (GCH, 08.07.1903).
No obstante en una relación insertada el 1º de septiembre de 1903, en la revista Los Transportes Férreos, se manifestaba que el inventario de material móvil en 1902 arrojaba los siguientes datos:
unidades | Tipo de material |
34 | locomotoras |
79 | coches a bogies |
24 | coches ordinarios |
9 | furgones á bogies |
9 | furgones ordinarios |
34 | vagones de carga a bogies capaces entre 15 Tm y 18 Tm |
556 | vagones diversos |
(Los Transportes Férreos, 01.09.1903 )
Según constaba en la Memoria de la compañía, referida a 1903, insertada en la Gaceta de los Caminos de Hierro, el 16 de agosto de 1904, la compañía contaba con el siguiente material móvil:
unidades | tipo de material |
30 | locomotoras |
66 | coches a bogies |
7 | furgones a bogies |
8 | furgones de pequeña velocidad |
12 | Vagones a bogies, cubiertos para 15 Tm |
8 | plataformas a bogies, para 15 Tm |
29 | plataformas a bogies, para 18 Tm |
140 | vagones ordinarios cubiertos |
130 | vagones ordinarios descubiertos |
244 | vagones para mineral |
La Compañía de Santander a Bilbao, acogida a los beneficios de Real Decreto de 15 de octubre de 1920, solicitó ayudas para la adquisición de: tres locomotoras para trenes de viajeros, una locomotora para tren de mercancías, 30 vagones abiertos, 10 cerrados, seis coches de 1ª clase, 10 de 3ª clase, un furgón correo, dos jaulas grandes, 12 coches susceptibles de aplicarles motor y otra jaula. Por un importe de 3.365.020 pts. (GCH, 01.12.1920)
Locomotoras de vapor:
Parque de locomotoras de vapor
Núm. | Num. Nueva | nombre | rodaje | fabricante | Año de fab. | Nº de fab. | Ref. |
1 | Valmaseda | 2-2-0-T | Sharp Stewart | 1890 | 3583 | (6)(9) | |
2 | Zalla | 2-2-0-T | Sharp Stewart | 1890 | 3584 | (7)(9) | |
3 | Güelmes | 0-3-0-T | Hunslet | 1891 | 538 | (8)(9) | |
4 | Zaramillo | 0-3-0-T | Hunslet | 1895 | 624 | (9)(20) | |
1 | “Guecho” | 0-2-0-T | Hunslet | 1891 | 540 | (10) | |
2 | “Arenas” | 1-2-0-T | Hundswell Clrake | 1892 | 395 | (10)(15) | |
3 | “Matico” | 2-2-0-T | Sharp Steward | 1902 | 4869 | (12)(18) | |
4 | “Esperanza” | 2-2-0-T | Sharp Steward | 1902 | 4870 | (13)(11)(12)(18) | |
5 | “Deusto” | 2-2-0-T | North British | 1904 | 16285 | (14)(11)(12)(18) | |
6 | “Neguri” | 2-2-0-T | North British | 1905 | 16606 | (12)(18)(19) | |
5 | 101 | “Udalla” | 2-2-0-T | Dübs | 1895 | 3238 | (17) |
6 | 11 | Arcentales | 2-3-0-T | Dübs | 1895 | 3296 | (22) |
7 | 12 | Vilaverde | 2-3-0-T | Dubs | 1895 | 3297 | (23) |
8 | 102 | “Gibaja” | 2-2-0-T | Dübs | 1896 | 3387 | (17) |
9 | 103 | “Marron” | 2-2-0-T | Dübs | 1896 | 3388 | (17) |
10 | 13 | Carranza | 2-2-0-T | Dubs | 1894 | 3156 | (22) |
11 | 104 | “Treto” | 2-2-0-T | Dübs | 1896 | 3389 | (17) |
12 | Orejo | 0-3-0-T | Hunslet | 1896 | 649 | (20) | |
13 | 105 | “Aranguren” | 2-2-0-T | Dübs | 1896 | 3407 | (17) |
14 | 106 | “Gama” | 2-2-0-T | Dübs | 1896 | 3408 | (16)(17) |
15 | 15 | Sodupe | 2-3-0-T | Dübs | 1897 | 3544 | (23) |
16 | 14 | Beranga | 2-3-0-T | Dübs | 1897 | 3545 | (23) |
17 | Heras | 0-3-0-T | Hunslet | 1899 | 701 | (21) | |
18 | 107 | “Santander” | 2-2-0-T | Dübs | 1899 | 3857 | (17) |
19 | 108 | “Astillero” | 2-2-0-T | Dübs | 1900 | 3858 | (17) |
20 | 109 | “Bilbao” | 2-2-0-T | Dübs | 1900 | 3859 | (17) |
21 | 71 | “Agustina” | 2-2-0-T | Baldwin | 1901 | 18929 | (4) |
22 | 72 | “Solares” | 2-2-0-T | Baldwin | 1901 | 18920 | (4) |
23 | 81 | San Salvador | 2-3-0-T | Dickson | 1901 | 1285 | (24) |
24 | 82 | Zorroza | 2-3-0-T | Dickson | 1901 | 1286 | (24) |
25 | 110 | “Molinar” | 2-2-0-T | Dübs | 1902 | 4219 | (17) |
26 | 111 | “Basurto” | 2-2-0-T | Dübs | 1902 | 4220 | (17) |
27 | 21 | Cadagua | 1-3-1-T | Dübs | 1902 | 4221 | (25) |
28 | 22 | Ansón | 1-3-1-T | Dübs | 1902 | 4222 | (25) |
29 | 23 | Miera | 1-3-1-T | North British | 1903 | 15905 | (25) |
30 | 24 | Agüera | 1-3-1-T | North British | 1903 | 15906 | (25) |
31 | 31 | Victor Chavarri | 141+4T | Krauss | 1913 | 6731 | (25)(19) |
41 | 41 | “Conde de Aresti” | 1-3-1+3 T | Krauss | 1921 | 7282 | (25)(19) |
42 | 42 | “Valentin Gorbeña” | 1-3-1+3 T | Krauss | 1921 | 7283 | (25)(19) |
51 | 51 | 1-3-1+2T | Kraus-Engerth | 1920 | 7627 | (1)(26) | |
52 | 52 | 1-3-1+2T | Krauss-Engerth | 1920 | 7628 | (1)(27) | |
53 | 53 | 1-3-0+2T | Krauss-Engerth | 1921 | 7808 | (1)(2)(28) | |
61 | 61 | “Juan de Arrieto” | 1-4-1-T | Krauss | 1912 | 6701 | (3) |
91 | “Marques de Triano” | 1-4-1-T | Babcock & Wilkox | 1952 | 615 | (25)(19) | |
92 | “Julio Hernandez” | 1-4-1-T | Babcock & Wilcox | 1952 | 616 | (25)(19) | |
93 | “Candido de Arrola” | 1-4-1-T | Babcock & Wilcox | 1952 | 617 | (25)(19) | |
94 | “Augusto Lajusticia” | 1-4-1-T | Babcock & Wilcox | 1952 | 618 | (25)(19) | |
95 | “Martin Aresti” | 1-4-1-T | Babcock & Wilcox | 1952 | 619 | (25)(19) |
El trafico ,atendido desde la creación de la línea, por locomotoras de vapor, llevó a la compañía a sustituirlas por tracción eléctrica a partir del 28 de abril de 1929
La numeración nueva se adoptó a partir de 1948
Otras locomotoras : | |
Locomotoras Naval Creusot , año 1958 Serie DH1 al DH-4 y Serie 1157 y 1158 | |
Automotores Brissonneau y Lotz , año 1935, Serie MCD fah nº 1 al nº 10 y sus remolques. | |
Locomotora Alsthom 1022 año 1955 | (5) |
Los automotores del Santander a Bilbao incorporados una vez electrificadas sus lineas, fabricados en 1923 por Material Móvil y Construcciones con equipos de tracción AEG, conformaron dos series definidas:
a/ Serie MAB 1 al 12 destinados a viajeros
b/ Serie MD 1 al 3 destinados a mercancías, con caja de madera
Ambas series recibidas en 1923, pasaron en 1953 a ser reconvertidas al instalar cabinas y carrocerías metálicas y las unidades MD 1 al 3 reconvertidas en coches de viajeros, pasaron a denominarse MAB 13 al 15. Pasando a engrosar el parque móvil del ferrocarril de Bilbao a Las Arenas y Plentzia, bajo la administración de Euskotren.
La unidad MAB 15 fue restaurada por Euskotren en los talleres de Lutxana en agosto de 2016 y transferida al Museo Vasco del Ferrocarril en Azpeitia.
La compañía recibió un tractor de 24 Cv suministrado por la inglesa Fordson a través de sus agentes en España la sociedad bilbaína Gortazar Hermanos Ingenieros
(1) procedentes de Ferrocarriles Vascongados , en 1930 adquiridas después de la electrificación llevada a cabo en 1929 |
(2) recibida en 1951 del Ferrocarril de la Robla, originaria del Ferrocarril minero de La Peña de Hierro |
(3) Ex- Minas de La Cala 0-4-1-T, prestó servicio hasta 1968 |
(4) Transferidas al Ferrocarril- Línea de Bilbao a Plencia. Y en 1957 a F.T.S línea de Matico a Azbarren donde permanecieron hasta su electrificación en 1950, luego fueron desguazadas |
(5) Transferida a Ferrocarril ESA-Alicante en 1994 , reparada en 1997 en Talleres Miguelvi. S.L. de Gijona. Bautizada como «Benacantil» presta servicio en el «Limn Express» |
(6) Desguazada en 1930 |
(7) Vendida a MZOV destinada a la construcción del Ferrol-Gijón |
(8) Adquirida por Patricio Echevarría (rebautizada Echevarria II) |
(9) Procedentes del Ferrocarril del Cadagua |
(10) Procedentes del Fc de Las Arenas a Plencia , transferidas en 1932 al Ferrocarril de Tortosa a La Cava |
(11) El fabricante Dübs fue absorbido a partir de 1903 por la North British |
(12) Procedentes del Ferrocarril de Bilbao a Las Arenas, desguazada al electrificarse el tramo Bilbao a Plencia |
(13) al electrificarse el tramo Bilbao a Plencia fue transferida en 1953 a Nueva Montaña Quijano donde se la rebautizo como “Los Corrales” |
(14) Transferida al Ferrocarril Ferrol Gijón y utilizada en su fase de obras |
(15) Ex Guexo del Fc de Las Arena a Plencia |
(16) Alquilada en 1960 a Minas de la Orconera (Santander) |
(17) en Servicio Hasta 1968 |
(18) Destinadas a los servicio de Bilbao a Plencia, aislada de la linea principal hasta 1918 |
(19) Desguazada, fue la primera locomotora de vapor con rodaje tipo Mikado en España |
(20) vendidas a la constructora Termec |
(21) vendida al Bilbao a Lezama en 1934 |
(22) desguazadas en 1962 |
(23) Vendidas en 1957 a AHV factoría de Sagunto (Valencia) |
(24) Retiradas en 1950 |
(25) Mantenidas en servicio en 1968 al fin de la tracción vapor |
(26) Ex “Pasagarri” en Vascongados |
(27) EX “Sollube” en Vascongados |
(28) Ex “Marques de Arcllona” en Vascongados |
Nota: El cuadro de locomotoras de vapor ha sido posible completarlo y actualizarlo gracias a los datos de Juan José Olaizola en Carril nº 49, septiembre de 1997
El inventario de material móvil, arrojó los siguientes datos:
unidades en 1900 | unidades en 1903 | tipo de material |
16 | 30 | locomotoras |
1 | Coche Salón | |
7 | coches de 1ª clase | |
8 | coches de 2ª clase | |
17 | coches de 3ª clase | |
4 | coches mixtos | |
66 | coches a bogies | |
7 | furgones a bogies | |
8 | 8 | furgones para pequeña velocidad |
27 | 29 | vagones cerrados a bogies para 15 Tm |
8 | plataformas a bogies para 15 Tm | |
29 | Plataformas a bogies para 18 Tm | |
128 | vagones abiertos, plataformas y truks | |
244 | vagones para mineral |
(Anuario de los Ferrocarriles Españoles , año 1901, páginas 148 y 149 , Los Transportes Férreos,24.07.1904)
En otros inventarios posteriores se reflejaban:
Coches de viajeros : |
1 coche Salón , 20 coches de 1rª ,12 coches de 2ª clase , 27 coches de 3ª clase ,13 coches mixtos , 16 |
Vagones de mercancías : |
357 vagones cerrados , 624 plataformas de distintos tipos |
Coches:
En junio de 1903, la compañía sustituyó los coches y vagones siniestrados en el incendio de la Estación de Santander (GCH, 16.06.1903).
Cfv 200 | Tercera clase – 15 unidades- | Metalizados en 1962 en La Casilla, desguazados en 1987 |
CD fhv 300 | Tercera clase y furgón-2 unidades | Metalizados en 1962 en La Casilla, desguazados en 1987 |
TC- 405 404 | Coches Ganz |
Estas líneas fueron electrificadas entre el 7 de febrero de 1928 y el 28 de abril de 1929 . El 1 de Julio de 1947 las líneas de Arenas-Plencia y Matico á Azbarren pasaron a formar los «Ferrocarriles y Transportes Suburbanos de Bilbao”. La línea de Bilbao a Plencia explotada hasta 1995 por Euskotren (ET) fue transferida ese mismo año al Metro de Bilbao
Productos de explotación:
Año | Viajeros | mercancías Tm | Ingresos pts | Gastos pts | Coef Explot %. |
1895 (a)) | 405.501 | ||||
1896 (p) | 781.765,52 | ||||
1896 (b) | 364.268 | ||||
1897 (b) | 369.812 | ||||
1897 (o) | 1.607.571,40 | 801.122,72 | 50,16 | ||
1898 | 1.751.000 | 852.000 | 48,66 | ||
1899 | 2.386.800 | 960.500 | 40,24 | ||
1900 (c) | 2.600.396,21 | 1.191.250,54 | 45,27 | ||
1901 | 2.903.200 | 1.394.900 | 48,05 | ||
1902 | 3.270.100 | 1.410.600 | 43,14 | ||
1903 (q) | 3.111.016,15 | 1.483.500 | 47,69 | ||
1904 (n)(q) | 3.238.769,72 | 1.429.180,32 | 44,13 | ||
1905 (d)(n) | 3.517.458,20 | 1.455.013,70 | 41,34 | ||
1906 (d) | 3.615.730,74 | 1.482.500 | 40,77 | ||
1907 (ll) | 1.394.059 | 892.067 | 3.672.878,80 | 1.484.703,75 | 40,43 |
1908 (m) | 3.425.600 | 1.485.200 | 43,36 | ||
1909 (k) | 3.352.804,79 | 1.521.100 | 45,37 | ||
1910 (k) | 1.431.016 | 854.277 | 3.499.280,75 | 1.519.744,90 | 43,54 |
1911 (k)(l) | 3.354.291,66 | 1.532.301,08 | 45,68 | ||
1912 (k) | 3.671.723,28 | 1.547.241,03 | 42,14 | ||
1913 (j)(k) | 3.714.963 | 1,579.740 | 42,52 | ||
1914 | 3.374.000 | 1.643.000 | 48,81 | ||
1915 | 3.422.000 | 1.640.000 | 47,91 | ||
1916 | 4.096.000 | 2.072.000 | 50,57 | ||
1917 (i) | 5.357.926,42 | 3.051.385,71 | 56,95 | ||
1918 | 5.247.000 | 3.157.000 | 60,17 | ||
1919 (h) | 6.867.478,58 | 3.974.853,81 | 57,87 | ||
1920 | 6.167.000 | 3.730.000 | 60,68 | ||
1921 | 5.405.000 | 3.090.000 | 57,16 | ||
1922 (f) | 5.165.040,18 | 2.655.785,63 | 51,42 | ||
1923 (f) | 5.415.000,80 | 2.590.272,58 | 47,83 | ||
1924 (e) | 5.725.000 | 3.162.000 | 55,23 | ||
1925 (e) | 6.064.000 | 3.784.000 | 62,40 | ||
1926 | 5.964.000 | 3.731.000 | 62,56 | ||
1927 | 6.107.000 | 3.809.000 | 62,37 | ||
1928 | 6.177.000 | 3.887.000 | 62,93 | ||
1929 | 6.329.000 | 4.055.000 | 64,07 | ||
1930 | 6.197.000 | 4.163.000 | 67,18 | ||
1931 | 5.914.000 | 4.238.000 | 71,34 | ||
1932 | 5.699.000 | 4.162.000 | 73,03 | ||
1933 | 5.469.000 | 4.183.000 | 76,49 | ||
1934 | 5.227.000 | 4.120.000 | 78,83 | ||
1935 | 5.176.000 | 4.159.000 | 80,35 | ||
1938 | 5.261.000 | 4.299.000 | 81,70 | ||
1939 | 6.126.000 | 4.911.000 | 80,10 | ||
1940 | 7.993.300 | 6.072.920 | 74,20 | ||
1941 | 9.944.000 | 8.128.000 | 81,73 | ||
1942 | 13.215.100 | 11.189.800 | 84,60 | ||
1943 | 13.255.700 | 11.768.200 | 88,90 | ||
1944 | 13.350.000 | 12.357.000 | 88,10 | ||
1945 | 14.433.000 | 13.720.000 | 91,20 | ||
1946 | 18.786.000 | 17.652.000 | 90,40 | ||
1947 | 24.187.300 | 19.904.000 | 82,20 | ||
1948 | 23.265.000 | 20.026.000 | 88,40 | ||
1949 | 23.042.000 | 22.582.000 | 91,20 | ||
1950 | 29.135.000 | 28.154.000 | 88,70 | ||
1951 | 32.831.000 | 31.711.000 | 88,60 | ||
1952 | 34.032.000 | 32.791.000 | 88,20 | ||
1953 | 32.976.000 | 33.544.000 | 101,72 | ||
1954 | 39.530.000 | 39.289.000 | 99,39 | ||
1955 | 41.661.000 | 41.058.000 | 98,55 | ||
1956 | 42.894.000 | 46.457.000 | 108,30 | ||
1957 | 62.174.000 | 64.015.000 | 102,96 |
(a) datos de la Revista Ilustrada de Vías Férreas , explotación entre Zorroza y Valmaseda
(b) datos de la revista Ilustrada de Vías Férreas , explotación entre Santander a Cabezón de la Sal
(c) datos de la Revista Ilustrada de Vías Férreas, 25.07.1901 y RIBIFS 25.07.2001
(d) En la Revista Minera Tomo 58, año 1907, página 46, se consignan para 1905 ingresos de 3.213.522 pts y para 1906 por 3.360.368 pesetas. (únicamente hasta el 30 de noviembre). En la Gaceta de los Caminos de Hierro del 01.07.1909, se cifran para todo el año 1908, unos ingresos de 4.044.957 pts y para 1907 de 4.332.921 pts . Los Gastos pasaron en 1908 de 1.929.025 pts , cuando en 1907 eran de 1-037-396 pts-
(e) Memoria del 23 de marzo de 1926, publicada en la Gaceta de los Caminos de Hierro del 20.05.1926
(f) Memoria de la compañía del 24 de marzo de 1924, Gaceta de los Caminos de Hierro el 01.05.1924
(h) Memoria de la compañía manifestada en la Gaceta delos Caminos de Hierro el 20.09.1920
(i) Memoria de la compañía insertada en la Gaceta de los Caminos de Hierro el 1 de octubre de 1918.
(j y K) Memoria de la compañía insertada en la Gaceta de los Caminos de Hierro el 8 de agosto de 1914 y 16.11.1913. Y Anuario de los Ferrocarriles Españoles Año 1911, páginas 212,213 y 216
(l) Memoria de la compañía, Gaceta de los Caminos de Hierro, 24.08.1912
(ll) Gaceta de los Caminos de Hierro, 08.06.1908 y Anuario de los Ferrocarriles Españoles, año 1908, páginas 212, 213 y 216
(m) datos contradictorios muestra la GCH, 24.12.1909, donde dá como ingresos en 1908 la cantidad de 4.044.967 ,oo unas 287.964,00 pts menos que lo ingresado en 1907.
(n) memoria de la compañía inserta en la GCH, 16.08.1906
(0) Revista RIBIFS , 10.07.1898 , página 243.
(p) Anuario de los Ferrocarriles Españoles, año 1897, página 155
(q) Anuario de los Ferrocarriles Españoles, año 1905, págs 136/137