Publicada el: 14 / Feb / 2012
Etiquetas: Alomartes, Andaluces, Antequera, Anzola, Archidona, Atarfe-Santa Fe, Bobadilla, Campillos, Francisco Milla Beltran, Granada, Illora-Lachar, Jorge Loring Oyarzabal, Jose de Salamanca, Jose Moreno Osorio, La Peña, Loja, Martin Larios, Pinos-Puente, Puerto Martin, Riofrio, Salinas, San Pascual, Sierra Elvira, Tocon-Montefrio, Villanueva-Mesia
La ley de 3 de marzo de 1873, de la Asamblea General, prolongó hasta el 30 de septiembre de 1874, dando plazo a las obras, de las aún no divididas concesiones de Córdoba a Bélmez y de Granada a Bobadilla incurriendo en multa de 500.000,00 pts, de no cumplir la prórroga. ( Anuario de los Ferrocarriles, Carlos Bailly Bailliere 1874, pág 44 ).
La construcción de la línea de Córdoba a Málaga y su derivación hasta Granada, incluyendo incluso un enlace con el ferrocarril de Madrid a Albacete y Alicante, se aprobó en la Ley del 18 de junio de 1876. El estudio de la línea de Córdoba a Málaga, asumido por la empresa Gran Central, de Francia; tuvo que abandonarse por quiebra de la compañía, quedando el ramal a Granada segregado de la línea general de Córdoba a Málaga. (ver, Córdoba a Málaga )
Esta situación llevó al estudio del ramal de Campillos a Granada (R.O. 24.02.1859) cuya redacción llevó a cabo el ingeniero de caminos Francisco Milla Beltrán, priorizando la construcción de un ferrocarril entre Granada y Motril como nexo de unión con un puerto del Mediterráneo , propuesta desechada por las dificultades orográficas del terreno. Esto llevó a considerar su enlace con el ferrocarril de Córdoba a Málaga como el más idóneo para su enlace con el Mediterráneo. Las distintas variaciones que estudió el proyectista, llegaron a contemplar incluso la estudiada por José Salamanca, concesionario de la línea de Campillos a Granada.
La Compañía del Ferrocarril de Córdoba á Málaga, que tomó a su cargo el proyecto, se constituyó en 1861, para hacer factible la concesión de la línea y del ramal a Granada, concesión que se contemplaba en la R.O. de 19 de diciembre de 1859.
Bajo la presidencia de Jorge Loring y Oyarzabal se iniciaron los trabajos en 1861, no sin dificultades inherentes a la orografía del terreno, que obligó a solicitar a la Administración una variación del trazado por Los Gaitanes, aprobada en 1862. (ver, Córdoba a Málaga)
En 1863 la concesión del ferrocarril a Granada es otorgada a José de Salamanca, eterno competidor de cuantas iniciativas emprendiera Martín Larios en la línea de Córdoba á Málaga. En lo que respecta al ramal a Granada, Salamanca trató de evitar el empalme en Bobadilla, trasladado a Loja para desde allí buscar Vélez- Málaga, en evidente controversia con los intereses de la Compañía del Ferrocarril de Córdoba á Málaga, que preferían un recorrido por Antequera.
Finalmente las dos empresas constructoras, se pusieron de acuerdo en 1863, al transferir los intereses de Salamanca a la Compañía del Ferrocarril de Córdoba á Málaga, en un evidente esfuerzo económico por parte de esta última. Como siempre los movimientos especulativos de Salamanca dieron resultado.
En el período del Gobierno de la Primera República, la Asamblea Nacional sancionó la Ley de 3 de marzo de 1873, por la que se prorrogaba hasta el 30 de septiembre del mismo año, el plazo concedido para la construcción de las líneas de Córdoba a Belmez y de Granada a Bobadilla, con el apercibimiento , de que si no se cumplían los plazos, la empresa perdería la subvención de los cuatro últimos kilómetros, incurriendo a la vez en una multa de 500.000 pts.
Construcción de los distintos tramos:
Tramo | Kms | Fecha de conclusión |
Bobadilla á Antequera | 15,9 | 20 agosto 1865 |
Granada á Loja | 52,2 |
10 diciembre 1866 |
Antequera á La Peña |
14 agosto 1869 |
|
La Peña á Archidona |
8 noviembre 1869 |
|
Archidona á Salinas |
24 agosto 1871 |
|
Salinas á Riofrío |
3 marzo 1873 |
|
Riofrío á Loja | 8,1 |
17 mayo 1874 |
La línea de Bobadilla a Granada, nació con un diseño del trazado, que condicionó de por sí la actividad en aquella zona. Se ciñó a un terreno evidentemente quebrado, se buscó la economía en su construcción, llegando en aquel lugar a ejecutar la perforación de varios túneles, manteniendo un perfil que favoreció escasamente su explotación. Explotación que a raíz de estos vicios fue una carga para la empresa de Córdoba a Málaga y posteriormente para Andaluces desde su absorción
El enlace con la línea de Moreda a Granada de los Caminos de Hierro del Sur de España, se debe al proyecto redactado en 1904 por el ingeniero de Caminos José Moreno Osorio, Conde de Fontao. Esta línea pasó a ser explotada por Andaluces
Estaciones de la línea:
Pk | estación | Pk | estación |
124 | Bobadilla | 213 | Tocón-Montefrío (e) |
128 | Apeadero de Bobadilla (c) | 217 | Alomartes (apeadero) |
140 | Antequera | 223 | Illora-Lachar |
148 | La Peña (apeadero) | 224 | San Pascual (apeadero) |
160 | Archidona | 228,982 | Anzola (apartadero) (d) |
174 | Salinas | 232 | Pinos-Puente |
186 | Riofrío | 236 | Sierra Elvira |
194 | San Francisco (apartadero) | 239 | Atarfe-Santa Fé |
195 | Loja (g) | 247 | Granada (h) |
209 | Villanueva-Mesía (ape.) |
En la Asamblea General de Andaluces, celebrada el 26 de junio de 1926, sobre el ejercicio de 1925, se informó de la actuaciones llevadas a cabo en las siguientes estaciones:
Estadal de Riofrío.—Se ha modificado el edificio de viajeros y se ha ejecutado la ampliación del mismo
Estación de Pinos Puente.—Se ha construido una casa para vivienda del bombero y resguardo de la bomba que eleva el agua a los depósitos de la alimentación de máquinas.
Estadal de Granada.—Se ha dado comienzo a la ampliación, por ambos lados, del edificio de viajeros. Se han adquirido terrenos para la ampliación de muelles. Se construyen nuevas vías y dos edificios destinados a viviendas para el personal (GCH ,01.212.1926 )
En el Pk 41,870 (165,870) Andaluces estableció en 1929, la nueva estación de “Puerto Mártir” (Gaceta de los Caminos de Hierro , 20.11.1930)
Apartaderos industriales:
Pk | año | estación | Referencia |
111,757 | 1909 | Sierra Elvira | La Vega Azucarera Granadina( ramal de 105 ml) (f) |
67,730 | 1910 | Apartadero | Puente – Quebrada |
103,180 | 1910 | apartadero | Azucarera de S. Pascual (Sdad. Azucarera Zujaira) |
111,797 | 1901 | apartadero | Sociedad Azucarera de San Isidro |
108,700 | 1905 | apartadero | Sociedad Azucarera de Nuestra Señora sel Rosario |
120,000 | 1902 | apartadero | Las Angustias, San Juan y San Isidro |
48,876 | 1901 | apartadero | Sdad Malbay, Puigcarbó y Cía |
18,889 | 1900 | apartadero | San José |
23,900 | 1901 | La Peña | Derivación a las Canteras |
26,000 | 1906 | Apead. de Riofrio | Sociedad de Minas de Hierro de Andalucía |
104,982 | 1910 | Anzola | Apartadero (d) |
47,300 | 1907 | La Golondrina | Apartadero |
143,000 | San José | Azucarera Antequerana/Almacenes Antequeranos | |
19,000 | Anzola | Apartadero | |
La Peña | José Carreira | ||
112,000 | Sierra Elvira | Sdad. Romero de La Cruz Hermanos | |
112,000 | Sierra Elvira | Cementos Centauro (a) | |
112,000 | Sierra Elvira | Manuel Rojas Sánchez | |
186,000 | 1905 | Riofrío | Minas de Santa Julia (b) |
(a) Ver, Fabrica de Cementos Centauro de Sierra Elvira
(b) (Revista Minera, Tomo 57, año 1906, página 214 )
(c) El apeadero de Bobadilla fue establecido en 1929 por Andaluces
(d) Cerrado al tráfico por Andaluces, el 6 de diciembre de 1922 (GCH, 01.12.1922)
(e) En marzo de 1905 concluyeron los estudios del ferrocarril de vía estrecha , que partiendo de Alhama (Granada), con un itinerario por los Baños de Martos, seguiria la cuenca de los rios Alhama y Cacín , con estaciones en Santa Cruz, Moraleda y Villanueva Mesia, enlazaría en las proximidades de Tocón con la linea de Bobadilla a Granada (Andaluces) (GCH, 08.03.1905).
(f) en septiembre de 1904, se aprobó el proyecto de ferrocarril de servicio particular desde la fábrica «la Vega Azucarera Granadina» a la linea de Campillos a Granada, autorizando a la concesionaria a ocupar terrenos de titularidad pública (GCH, 01.09.1904) (ver, Ferrocarril de la Vega Azucarera Granadina ), situado a 112 kms del empalme de Bobadilla, entre las estaciones de Pinos Puente y Atarfe Santa Fé, abierto el 10 de Noviembre de 1905.
(g) En Loja se habilitaron dos estaciones, una de ellas la titular y otra a unos cuatro kilómetros de la primera, en un inusual precedente dentro de la red española de ferrocarriles. El hecho se debió a la oposición de un propietario, a que el ferrocarril atravesara sus propiedades, lo que dilató las gestiones de expropiación obligando a la compañía a dar continuidad al tramo de Bobadilla a Granada
(h) Se abrió un debate entre las fuerzas vivas de Granada y Jaén, donde en asamblea llegaron a las siguientes conclusiones:
1/ Pedir que el ferrocarril Jaén Granada se incluya en el plan de urgentes y que el trazado se acomode al de Jaén-Los Villares-Valdepeñas-Alcalá la Real y Pinos Puente, contribuyendo los pueblos en armonía con las disposiciones vigentes.
2/ Construcción de la línea de enlace entre este ferrocarril y el de Baeza-Utiel, por Mancha Real ,Torredonjimeno.
3/ Afirmación de la actual línea de Linares a Puente Genil para el paso de los expresos. (GCH, 20.02.1927)
Material Móvil:
El material móvil de esta línea, estuvo condicionado por el disponible en la línea matriz de Córdoba a Málaga, incluso, según la opinión de Fernando Fernández Sanz (Locomotoras de Andaluces, 2010), en el parque inicial contemplado en la negociación de José Salamanca con los promotores del Córdoba a Málaga, se contempló el transvase de material de una a la otra compañía, puesto que el Córdoba a Málaga disponía de un excesivo nº de locomotoras, transfiriendo a esta línea algunas de ellas, con el objeto de reducir la cantidad de locomotoras a que le obligaba el pliego de condiciones particulares de la concesión. De las cinco locomotoras contempladas solo hubo que adquirir dos para cumplimentarlo. Quedando únicamente cinco locomotoras de mercancías.
El mismo autor indica que el pliego de condiciones particulares de la línea de Campillos a Granada exigía 24 locomotoras y 24 tenders
Productos de la explotación :
año | viajeros | mercancías Tm | ingresos pts | gastos pts | Coef. explot | kms en explot |
1896 (a) | 106.274 | 144.931 | 1.547.111,25 | 827.330,23 | 53,45 | 123 |
1897 (b) | 1.658.404,07 | 786.390,24 | 47,40 | 123 | ||
1898 (b) | 1.780.544,55 | 123 | ||||
1899 (c) | 1.960.891,37 | 123 | ||||
1900 (c) | 2.126.515,16 | 1.040.155,81 | 48,91 | 123 | ||
1903 (d) | 2.098535,15 | |||||
1904 (d) | 2.237.459,45 | 1.308.488,24 | ||||
1905 | ||||||
1906 (e) | 2.052.857,55 | |||||
1907 (e) | 159.374 | 181.228 | 2.021.784,87 | 1.198.984,20 | 59,27 | 123 |
1908 | ||||||
1909 (f) | 2.328.271,02 | |||||
1910 (f) | 190.524 | 192.787 | 2.492.328,94 | 1.451.254,73 | 58,22 | 123 |
1912 (g) | 207.809 | 235.605 |
(a) Anuario de los Ferrocarriles Españoles, E. de la Torre, año 1898, página 99
(b) Anuario de los Ferrocarriles Españoles, E. de la Torre, año 1899, página 98
(c) Anuario de los Ferrocarriles Españoles, E. de la Torre, año 1901, página 74
(d) Anuario de los Ferrocarriles Españoles , E de la Torre, año 1905, pags 134/135
(e) Anuario de los Ferrocarriles Españoles , E de la Torre, año 1908, paginas 210, 211, 214
(f) Anuario de los Ferrocarriles Españoles , E de la Torre, año 1911, págs 210,211 y 214
(g) Anuario de los Ferrocarriles Españoles , E de la Torre, año 1913, pág 214